ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием государственного обвинителя Костенко Л.С., подсудимого Мошкова А.С., адвоката Угарова А.В., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мошкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Экспертстрой» облицовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Мошков А.С. приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Мошкова А.С., находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Мошков А.С., действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в указанное время на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, подобрал пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,29 г. в значительном размере, который положил в карман брюк, надетых на нем, тем самым Мошков А.С. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин до 15 час. 45 мин, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Мошков А.С. с указанным наркотическим средством был остановлен и задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГАИ Управления МВД России по <адрес> на участке местности вблизи <адрес>.
Далее сотрудниками полиции у Мошкова А.С. в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес> в 15 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,29 г. в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Мошков А.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Мошкова А.С. (л.д. 20-21, л.д. 78-82) в качестве подозреваемого, согласно которым он при допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. он решил прогуляться и дойти до <адрес>., при этом решил попробовать для себя приобрести наркотическое средство, чтобы употребить лично. Когда подошел к дому 5 по <адрес>, то возле вышеуказанного дома нашел сверток в синей изоленте, и, понимая, что в свертке находится наркотическое средство, решил его использовать для личного употребления. Данный сверток поднял, снял изоленту с него, и в это время его окликнули сотрудники полиции, которые находились в форме. После чего он положил сверток в левый карман штанов.
Сотрудники полиции подошли к нему, представились, попросили документы и спросили, что он здесь делает, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что имеются, сопротивления не оказывал. После чего были приглашены двое понятых и на месте, а именно по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из левого кармана штанов был изъят, и в дальнейшем упакован, сверток в зип-пакете с белым порошком. В протоколе личного досмотра он и понятые поставили свои собственноручные подписи. Также у него был изъят мобильный телефон из кармана куртки «Редми нот 60». Затем он был доставлен в отдел полиции №8 «Кировский» по адресу: <адрес>, для оформления документов.
При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ также указал, что с ранее данными показаниями согласен в полном объеме. Вину в хранении и приобретении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. К своему допросу хочет приложить распечатку из 2гис, где им указано место приобретения наркотического средства, а также, где он был задержан сотрудниками полиции.
После оглашения показаний подсудимый Мошков А.С. их подтвердил. На вопросы сторон пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает в <адрес> в съемной квартире, приехал в <адрес> по работе. У него есть несовершеннолетняя дочь, которая проживает с ним и с его сожительницей в <адрес>. Хочет добавить, что когда он только поднял наркотическое вещество, то успел надорвать изоленту, прошел около 10 метров, и его сразу окликнули сотрудники полиции, после чего он остановился и рассказал сотрудникам, как все было.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого Мошкова А.С., огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит вину Мошкова А.С. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 47-48), из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования в составе экипажа «ДОК 122» совместно лейтенантом полиции Перменевым по маршруту патрулирования «Кир-4» по адресу: <адрес>. В 15 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен гражданин, выходящий из лесного массива, который вел себя подозрительно. Данный гражданин представился как Мошков А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спросили у Мошкова А.С., имеет ли он при себе запрещенное вещество, тот ответил, что имеет. Затем был произведен личный досмотр Мошкова при приглашённых понятых по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра был изъят свёрток с веществом порошкообразного типа белого цвета из левого кармана штанов. Со слов Мошкова, данный сверток он нашел в лесном массиве. Наркотическое средство было упаковано в бумажный пакет, составлен протокол личного досмотра. Мошков А.С. пояснил, что пакет принадлежит ему, приобрел для личного употребления, не для продажи. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «Реалми». Затем Мошков был доставлен в отдел полиции <адрес> №, <адрес> для дальнейшего разбирательства. Также хочет пояснить, что в рапорте было ошибочно указано об изъятии приспособления для курения, никаких приспособлений изъято не было.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 37-38), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого, на что согласился. Ему, и другому приглашенному мужчине-понятному, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а также объяснили процедуру проведения личного досмотра. Их пригласили по адресу: <адрес> Перед проведением личного досмотра лицо представилось как Мошков А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра Мошкову А.С. были разъяснены его права и обязанности, затем сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. Мошков А.С. в его присутствии и второго понятого ответил: «Да». После чего, в левом кармане штанов был обнаружен и изъят пакет с красной изолентой с порошкообразным веществом белого цвета. Мошков А.С. пояснил, что данное вещество принадлежат ему, и в нем находится наркотическое вещество, которое было приобретено для личного потребления. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми нот 60».
Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А.Е. Перминова и инспектора ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «Дон 122» по маршруту патрулирования КИР-4, у <адрес> в 15 часов 20 минут был остановлен гражданин, представившийся, как Мошков А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вышел из леса. У Мошкова А.С. в присутствии двух понятых было уточнено, имеется ли что-то запрещенное при себе, на что тот пояснил, что имеется в левом кармане, но не знает, что за вещество, и то, что он подобрал его возле дороги. В ходе личного досмотра у данного гражданина был изъят из левого кармана штанов черного цвета прозрачный пакет с красной рельсовой застежкой с веществом порошкового типа белого цвета. В действиях гражданина Мошкова А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ. Данный гражданин доставлен в отдел полиции № 8 «Кировский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. у Мошкова А.С., из левого кармана штанов изъят прозрачный пакет с красной рельсовой застежкой с веществом прозрачного типа, помещен в пакет №. В конверт № помещен сотовый телефон «Редми нот 60» (л.д. 6);
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 0,29 г, изъятое в ходе личного досмотра Мошкова А.С., содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.8-9);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 026 г, изъятое в ходе личного досмотра Мошкова А.С., содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования вещество израсходовано 0,05 г (л.д. 31-33);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет бумажный, в котором, как следует из экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа (объект – носитель вещества); прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий кристаллическое вещество белого цвета (л.д. 41-43).
Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину Мошкова А.С. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.
В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого Мошкова А.С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.
Данные признательные показания подсудимого Мошкова А.С. подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из совокупности показаний которых следует, что при задержании Мошкова А.С. был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра из левого кармана штанов Мошкова А.С. изъят сверток с белым порошком, при этом Мошков указал обстоятельства приобретения им наркотического средства для личного употребления.
Показания подсудимого и свидетелей согласуются и с объективными доказательствами, в том числе с протоколом личного досмотра Мошкова А.С., справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Мошкова А.С. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд считает, что из квалификации действий подсудимого следует исключить квалифицирующий признак хранения наркотических средств по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления.
Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.
Согласно предъявленному обвинению, Мошков А.С. приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,29 г. в период до 15 час. 45 мин на участке местности, расположенном около <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения указанного наркотического средства в этот же период времени также около <адрес>
Как следует из показаний подсудимого Мошкова А.С., после того, как он поднял наркотическое средство, его сразу же задержали сотрудники полиции.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый Мошков А.С. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, в связи с чем, суд исключает из квалификации действий Мошкова А.С. указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, как излишне вмененное.
Действия подсудимого Мошкова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого Мошкова А.С. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), Мошков А.С. <данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство выражено у Мошкова А.С. не столь значительно, поэтому в период совершения противоправного деяния, а также в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию Мошков А.С. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании Мошков А.С. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Мошкова А.С. на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
При назначении Мошкову А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мошкова А.С., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в сообщении органу дознания места приобретения наркотического средства).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление Мошкова А.С. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Мошкова А.С. правил ст.76.2 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить Мошкова А.С. от возмещения процессуальных издержек на выплату вознаграждения защитнику.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Мошкова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мошкова А.С. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мошкова А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:
- пакет, наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,21г, объект - носитель и первоначальная упаковка, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № - хранить до вынесения окончательного решения по выделенному материалу от ДД.ММ.ГГГГ;
- мобильный телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № – вернуть Мошкову А.С.
Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Мошкова А.С.
Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела №