ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., с участием государственного обвинителя Костенко Л.С., представителей потерпевшего Потерпевший №2, Потерпевший №1, подсудимого Благодарнова В.А., адвоката Денисова В.В., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Благодарнова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально грузчиком, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 9 дней на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Подсудимый Благодарнов В.А. совершил умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Преступление № 1
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в подъезде <адрес>, где у Благодарнова В.А. и неустановленного лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в пожарные ящики, установленные на этажах в подъезде <адрес>, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «Жилком» (далее по тексту ООО УО «Жилком»), а именно рукава пожарные напорные с внутренними гидроизоляционными покрытиями из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХЛ1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, PC- 50.01П (далее по тексту пожарные рукава), находящиеся в пожарных ящиках, установленных на этажах подъезда № 3 указанного дома.
Таким образом, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, и распределили между собой роли в его совершении.
После чего, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, находясь в третьем подъезде <адрес>, проследовали по этажам, указанного подъезда, где Благодарнов В.А. при помощи неустановленного предмета сорвал пломбы и взломал замки пожарных ящиков, после чего открыл дверки пожарных ящиков, расположенных на 2-17 этажах подъезда <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, а именно в пожарные ящики, расположенные в подъезде № 3 указанного дома.
Затем Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, действуя совместно, совместно, поочередно из пожарных ящиков расположенных на 2-17 этажах подъезда № 3, указанного дома, извлекли пожарные рукава в количестве 32 штук стоимостью за одну штуку 1001 рубль 56 копеек, общей стоимостью 32 049 рублей 92 копейки и поместили их в заранее приготовленные мешки. При этом, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой для того, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения. После чего, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.
Таким образом, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО УО «Жилком», причинив тем самым ООО УО «Жилком» ущерб на общую сумму 32 049 рублей 92 копейки.
Преступление № 2
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 38 минут Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в неустановленном месте, где у Благодарнова В.А. и неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в пожарные ящики, установленные на этажах в подъездах <адрес>, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «Жилком» (далее по тексту ООО УО «Жилком»), а именно рукава пожарные напорные с внутренними гидроизоляционными покрытиями из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХЛ1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, PC- 50.01П (далее по тексту пожарные рукава), находящиеся в пожарных ящиках, установленных на этажах в подъездах № 12 и № 2 указанного дома.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 38 минут Благодарнов В.А. и неустановленное лицо из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, и распределили между собой роли в его совершении.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 38 минут, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, проследовали в подъезд <адрес>, где Благодарнов В.А. при помощи неустановленного предмета сорвал пломбы и взломал замки пожарных ящиков, после чего открыл дверки пожарных ящиков, расположенных на 7-16 этажах подъезда <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, а именно в пожарные ящики, расположенные в подъезде № 12 указанного дома.
Затем Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, действуя совместно, совместно, поочередно из пожарных ящиков расположенных на 2-16 этажах подъезда № 12 указанного дома, извлекли пожарные рукава в количестве 16 штук, стоимостью за одну штуку 1001 рубль 56 копеек, общей стоимостью 16 024 рубля 96 копеек и поместили их в заранее приготовленные мешки. При этом, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 38 минут, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовали в подъезд <адрес>, где Благодарнов В.А. при помощи неустановленного предмета, сорвал пломбы и взломал замки пожарных ящиков, после чего открыл дверки пожарных ящиков, расположенных на 7, 8, 9, 11, 12, 15, 16, 17 этажах подъезда № <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, а именно в пожарные ящики, расположенные в подъезде № 12 указанного дома.
Затем Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, действуя совместно, совместно, поочередно из пожарных ящиков расположенных на 7, 8, 9, 11, 12, 15, 16, 17 этажах подъезда <адрес>, извлекли пожарные рукава в количестве 16 штук, стоимостью за одну штуку 1001 рубль 56 копеек, общей стоимостью 16 024 рубля 96 копеек и поместили их в заранее приготовленные мешки. При этом, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения.
После чего, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.
Таким образом, Благодарнов В.А. и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 38 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО УО «Жилком», причинив тем самым ООО УО «Жилком» ущерб на общую сумму 32 049 рублей 92 копейки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Благодарнов В.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Благодарнова В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.40-43, 81-84, 123-126, 195-197), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он пояснял, что по адресу: <адрес> проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Хронические заболевания имеются в том числе <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на пл. К. Маркса и случайно встретился с Евгением, с которым решили просто посидеть пообщаться, выпивали алкоголь, именно пиво. В ходе разговора решили зайти к малознакомой женщине, имени которой не помнит, но знает, что она проживает в районе <адрес>. Когда они подошли к данному дому, то он предложил Евгению совершить хищение пожарных рукавов, так как раньше слышал, что их можно сдать на Ленинском рынке и получить за них денежные средства. На его предложение Евгений согласился, после чего они зашли в подъезд, номер которого не помнит, в одну из блок секций, на каждом этаже имеются ящики с пожарными рукавами, которые закрыты на замок.
В каждом ящике находились по два пожарных рукава. Он при помощи ключа взламывал замки на ящиках, а Евгений при этом стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтоб их действия не были замечены посторонними. Перед тем как войти в подъезд, у мусорных баков они с Евгением взяли по два мешка белого цвета. После того, как он вскрыл ящики, то вместе с Евгением отсоединяли их от трубы и аккуратно складывали в мешок. Потом пошли далее по этажам по лестнице и на каждом этаже вновь взламывали замки, похищали пожарные рукава, которые складывали в мешки. На некоторых этажах в ящиках пожарные рукава отсутствовали. В каждый мешок влезло только 5 пожарных рукавов, то есть на двоих с Евгением в двух мешках было всего 10 штук. После чего они вместе с мешками вышли из подъезда и направились на Ленинский рынок, где ранее незнакомому мужчине продали данные рукава за 5000 рублей. Деньги от похищенного поделили пополам и распорядились ими по своему усмотрению.
Ему следователем на обозрение предоставлены записи с камер видеонаблюдения, установленных в <адрес>, при просмотре которых может пояснить, что на видео видно, как он и Евгений входят через входную дверь одного из подъезда, он одет в футболку черного цвета с рисунком, шорты темного цвета и кроссовки, Евгений одет в футболку светлого цвета, на голове бейсболка, шорты яркие цветные, на ногах кроссовки. Также на видео видно, как они выходят из подъезда дома вместе с мешками, в которых находятся пожарные рукава. Действительно, на видео запечатлен факт хищения пожарных рукавов им и Евгением. Они с Евгением вместе с мешками отходили от дома, вызывали себе такси и уезжали в Ленинский район. Местонахождение Евгения ему в настоящий момент неизвестно, связь с ним не поддерживает.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что к ранее данным показаниям хочет дополнить и уточнить, что проживает по адресу <адрес>, с братом Благодарновым Д. А., его жена Благодарнова А.Л. проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он со своим знакомым Евгением, приехали к своей знакомой, которая арендовала квартиру по адресу <адрес>, номер квартиры не помнит, показать не сможет, паспортные данные знакомой не знает, так как это знакомая Евгения. Пока они ее с Евгением ждали, то зашли в третий подъезд <адрес>, почему зашли именно в третий подъезд, он не знает, объяснить не может. Уточняет, когда они зашли в 3-ий подъезд и увидели на лестничных площадках металлические пожарные ящики, в которых хранились пожарные рукава, то он, зная, что пожарные рукава имеют некую ценность и их можно продать и получить за них денежные средства, предложил Евгению похитить их и продать, а вырученные денежные средства совместно потратить, на что Евгений согласился. Тогда он решил, что вскроет ящики с пожарными рукавами, так как они были закрыты на замок и опечатаны пломбой, после чего они совместно из них возьмут пожарные рукава и продадут.
Так как ящики были опечатаны пластмассовыми пломбами и замки были непрочные, то он, при помощи ключа от квартиры, резким движением руки сорвал пломбы, также ключом открыл пожарные ящики, просунув свой ключ между стенкой пожарного ящика и его дверкой, резко дернул и дверка открылась. Поясняет, что пожарные рукава от пожарных гидрантов он не откручивал, ранее в допросе неправильно выразился, пожарные рукава были свернуты в рулон и просто лежали в пожарном ящике.
Хочет дополнить, что начали они с 17 этажа 3 подъезда и дошли примерно до 3 этажа. Спускались на этажи по лестнице, какие-то этажи по пути могли пропустить, какие именно этажи они пропускали, он не помнит. Все краденные пожарные рукава они складывали в мусорные мешки белого цвета, которые взяли на ближайшей мусорке около до № по <адрес> после того, как у них с Евгением возник умысел на хищение пожарных рукавов. Сразу после того, как они скрутили пожарные рукава и сложили их в мусорные мешки, один мешок находился у Евгения, а другой у него. В один мешок влезало около 5 пожарных рукавов, сколько всего пожарных рукавов они вынесли с Евгением из 3 подъезда, он не помнит, сказать не может. Входили в подъезд № со стороны двора данного дома. Затем они с Евгением сразу, около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, поехали на Ленинский рынок, где продали пожарные рукава людям нерусской национальности за 5000 рублей. Данные денежные средства они Евгением потратили вместе, вместе выпивали спиртные напитки.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает частично, так как не согласен с количеством похищенного имущества. Он действительно совершил хищение пожарных рукавов в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но только в количестве 20 штук за два указанных им дня, а не 64, как указано в постановлении привлечении в качестве обвиняемого. Как он ранее уже говорил, на некоторых этажах, на каких именно уже сказать не может, в ящиках рукава отсутствовали. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, от дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.
После оглашения показаний подсудимый Благодарнов В.А. их подтвердил. Также пояснил, что в настоящее время он развелся с женой, проживает с братом, у него имеется хроническое заболевание <данные изъяты> Ящики он вскрывал таким образом – срывал пломбу рукой и ключом поворачивал задвижку в замке.
Вину в совершении краж по обоим преступлениям признает, оспаривает только количество похищенных пожарных рукавов по предъявленному ему обвинению.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что получил заработную плату и готов приступить в настоящее время к возмещению причиненного ущерба.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании представителей потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, суд находит вину Благодарнова В.А. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что он является директором ООО Управляющая организация «Жилком». Данная организация обслуживает дом по <адрес>. Дом представляет собой огромный комплекс – 11 блок-секций. На каждом из этажей в целях безопасности находятся пожарные рукава, которые должны использоваться в случае возгорания. На каждом этаже находится по два рукава, они располагаются в ящиках, сами ящики закрыты и опломбированы. Опломбирование производится работниками управляющей организации. Регулярно делаются обходы с целью проверки наличия шлангов и целостности пломбировки. О хищении ему сообщила Потерпевший №2, а ей, в свою очередь, сообщили жители дома, которые увидели, что вскрыты ящики, на полу валяются пломбы и отсутствуют рукава. Началось разбирательство, мастером делались полные обходы всего дома, и был выявлен ряд хищений. Даты обходов он не помнит. Было установлено, что по первому эпизоду отсутствовали 16 рукавов. Отсутствие шлангов по результатам обхода мастер оформил актом обследования. Они проинформировали жителей и совет дома о том, что у них происходят хищения, чтобы жители давали сигналы, например в случае, если услышат какие-то подозрительные шумы. Через несколько дней вновь произошел эпизод хищения. Откуда он об этом узнал, не помнит, скорее всего, опять же сообщили жители. Вновь производился обход, скорее всего опять мастером, но достоверно он уже не помнит. Опять установили, что были похищены рукава путем вскрытия ящиков и срывания пломб. По поводу произошедшего имеется видеозапись, на которой видно двух мужчин, которые выходят с мешками, в которых лежало что-то, по форме схожее с рукавами. Эту видеозапись предоставляли сотрудникам полиции. В настоящее время ущерб не возмещен.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-23, л.д. 87-88, л.д. 106-109.), согласно которым в ходе предварительного следствия он пояснял, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Работает в должности директора в ООО УО «Жилком» с 2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ его заместитель Потерпевший №2, которая работает в управляющей компании на основании договора гражданско-правового характера, сообщила, что в доме по адресу: <адрес>, который обслуживает их управляющая компания, было совершено хищение пожарных рукавов. По словам Потерпевший №2, хищение пожарных рукавов было совершено из блок-секции № в количестве 32 штук, блок-секции № в количестве 16 штук. После чего мастером по работам на участке по адресу: <адрес> Свидетель №1 было составлено обращение в полицию. Также жильцами дома и Потерпевший №2 были проведены действия на установление лиц, возможно причастных к хищению рукавов.
ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что в 12 блок-секции снова произошло хищение пожарных рукавов. Он лично не занимался определением причиненного ущерба и предоставлением необходимых бумаг для подтверждения ущерба, но ему известно, что жильцы дома имеют информацию о лицах, которые возможно причастны к хищению пожарных рукавов. Так как дом оснащен видеонаблюдением, то имеется видео, на которых запечатлены лица, которых подозревают совершении хищении пожарных рукавов.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, хочет уточнить и дополнить, что у них имеется два офиса, один из которых расположен в <адрес> в ЖК «Театральный». Их организация обслуживает 60 жилых домов, один которых, это <адрес>. В данном доме на каждом этаже установлены пожарные гидранты, а также в шкафах хранятся пожарные рукава в сборе, сами ящики закрыты на замок и опечатаны пластиковой пломбой. Также в указанном доме установлена автоматическая система пожаротушения. В данном доме находится 885 квартир, дом состоит из 11 блок секций, на каждом этаже установлено по 2 шкафа, в которых хранятся данные рукава. На входах в подъезд (блок секцию) установлены камеры и видеодомофоны. Данные пожарные рукава находятся на балансе в их организации.
ДД.ММ.ГГГГ от его заместителя Потерпевший №2 стало известно, что в <адрес> произошло хищение пожарных рукавов. А именно в 3 блок секции с 1-го по 17 этаж отсутствовали пожарные рукава в количестве 32 штук, а также во 2 блок секции были похищены пожарные рукава в количестве 16 штук. Таким образом, общее количество похищенных рукавов составляет 48 штук за ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного пожарного рукава составляет 1367, 60 рублей, общий ущерб от хищения пожарных рукавов за ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 644,80 рублей.
Спустя несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от Потерпевший №2 ему вновь стало известно о том, что в <адрес> во 2 блок секции с 3 по 17 этаж, вновь похищены пожарные рукава в количестве 16 штук, стоимость одного пожарного рукава составляет 1367, 60 рублей, общий ущерб от хищения пожарных рукавов за ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 881,60 рублей.
Таким образом, общий ущерб от хищения рукавов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 526 рублей 40 копеек. Данные пожарные рукава, которые находились в <адрес>, приобретались за счет ООО УО «Жилком» ДД.ММ.ГГГГ. Желает заявить иск на сумму 87 526 рублей 40 копеек.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что ранее данные показания подтверждает, хочет дополнить и уточнить, что является директором ООО Управляющая организация «Жилком» с 2018 года, у них имеется два офиса, один из которых расположен в <адрес>.
В данном доме 11 подъездов, по общепринятым правилам организация их именует (называет) блок - секции, на каждом этаже в подъездах установлено по два пожарных ящика, в каждом пожарном ящике по одному пожарному рукаву, которые смотаны в рулон, ни к чему не прикреплены. Данные пожарные ящики, это монтажные приспособления для пожарных рукавов (под тип электро-щитовых), в данных пожарных ящиках находятся пожарные рукава в сборе. Пожарные ящики закрыты на (врезной) замок, но ключ от замка в свободном доступе, прикреплен к дверке пожарного ящика, чтобы на случай пожара любой из граждан мог открыть пожарный ящик и извлечь для использования пожарный рукав. Также дверка пожарного ящика опечатана пластиковой пломбой.
Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ от его заместителя Потерпевший №2 стало известно, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение пожарных рукавов. Ранее в допросе он ошибочно указал дату хищения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 3 подъезде <адрес>, были повреждены замки пожарных ящиков, каждое повреждение не представляет материальной ценности, сорваны пломбы и похищено 32 штуки рукавов пожарных напорных с внутренним гидроизоляционным покрытием из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХЛ1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, PC- 50 01П (далее по тексту пожарный рукав) стоимостью за один пожарный рукав 1367 рублей 60 копеек.
Данная стоимость одного пожарного рукава им взята из акта-приемки выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, то есть им указана стоимость пожарного рукава 1367 рублей 60 копеек со стоимостью его установки. Согласно универсального передаточного документа, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данного пожарного рукава составляет 1001 рубль 56 копеек. Общая стоимость 32 пожарных рукавов с их установкой составляет 43 763 рубля 20 копеек. Общая стоимость 32 пожарных рукавов без их установки за ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 049 рублей 92 копейки. На данный момент новые пожарные рукава ООО Управляющая организация «Жилком» не приобретены, планируется их приобретение в ближайшее время. Он будет изменять сумму причиненного ущерба, заявлять гражданский иск по действующим ценам, так как согласно полученному им счету № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату, стоимость одного на данный момент рукава пожарного напорного с внутренним гидроизоляционным покрытием из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХЛ1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, РС- 50 01П (далее по тексту пожарный рукав) составляет 1 596 рублей, общей стоимостью за 32 пожарных рукава 51072 рубля. Стоимость одного пожарного рукава с установкой, согласно локального-сметного расчета, составляет 2431 рубль 38 копеек, общая стоимость 32 пожарных рукавов с установкой составляет 77 804 рубля 16 копеек.
В ходе проведения поэтажной детализации отсутствующих пожарных рукавов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 3 подъезде <адрес> похищено 32 штуки пожарных рукава с 17 этажа по 2 этаж. Все пожарные рукава идентичны друг другу (одинаковые).
Общая стоимость сформирована с учетом фактической стоимости на данный момент пожарных рукавов.
Кроме того, им ДД.ММ.ГГГГ на сайт МВД было направлено заявление по факту хищения 86 пожарных рукавов, однако ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию по факту хищения 64 пожарных рукавов. Уточняет, что после написания заявления ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены еще другие факты хищения пожарных рукавов, и к 64 пожарным рукавам он добавил 22 пожарных рукава и повторно подал заявление, отправив его на сайт МВД. То есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из подъездов № и № было похищено 22 пожарных рукава, стоимость за 1 пожарный рукав с установкой 2431 рубль 38 копеек, общая стоимость пожарных рукавов 54 490 рублей 36 копеек. Видеозапись по факту хищения 22 пожарных рукавов отсутствует.
Данные пожарные рукава, которые находились в подъездах <адрес>, приобретались за счет ООО УО «Жилком» ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ему следователем на обозрение была предъявлена видеозапись на файле под названием «VID-20250702-WA0019», на данной видеозаписи двое незнакомых ему мужчин находятся на лестничной площадке, в руках у них пожарные рукава, это видеозапись третьего подъезда <адрес> просмотрен видеофайл «VID-20250705-WA0021», где видно, как двое незнакомых ему мужчин заходят в <адрес> Время на самой видеозаписи соответствует действительному времени видеозаписи и время указано новосибирское.
К протоколу допроса прилагает копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о том, что пожарные рукава состоят на балансе в ООО УО «Жилком», копию локального сметного расчета.
После оглашения показаний представитель потерпевшего Потерпевший №1 их подтвердил. Также дополнительно пояснил, что на каждом этаже находятся по два рукава, рукава раскатывают и смотрят раз в год, а проверку их наличия проводят чаще, не менее, чем один раз в неделю. Если бы какое-то количество рукавов отсутствовало, это было бы сразу замечено, дом большой, жильцы очень активные и состоят в различных чатах. Обо всех проблемах немедленно сообщается в чат, о них узнают сразу же. Отсутствие шлангов - это серьезная проблема в случае возгорания. За отсутствие шлангов предусмотрена административная ответственность, крупные штрафы. Наличие шлангов проверяет МЧС. Более того, он как директор может быть привлечен к уголовной ответственности, если возникнет возгорание, не будет шлангов, и кто-то погибнет. Рукав обычно не видно, но там есть маленькое стекло справа сверху, и виден не рукав, а ключ. Сам ящик герметичный. Ключ от ящика можно достать, он находится за стеклом справа сверху. Его всегда видно, чтобы им могли легко воспользоваться в чрезвычайной ситуации. Некоторые шкафчики закрыты не на замки, а на пломбы. Замки имеются на части ящиков. Цель закрытия ящиков для того, чтобы люди знали, что рукав находится внутри, ящики установлены только для хранения рукавов и по действующим нормам рукава должны храниться именно в специальных ящиках. Просто так подойти, открыть ящик и забрать рукав нельзя, нужно обязательно сорвать пломбу или сломать замок, приложить усилия. Исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит взыскать с виновного лица стоимость шлангов в настоящее время. В настоящее время приобрести и установить шланги стоит столько, сколько указано в исковом заявлении.
Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №2 пояснила, что она работает в ООО Управляющая организация «Жилком», по своей должности взаимодействует с населением. По <адрес> находится не просто один дом, это жилой комплекс в форме колодца, состоящий из блок-секций, каждая из которых имеет разную этажность. Там проживает более 1000 человек. Она должна строить взаимодействие с жильцами и выявлять дефекты, с целью их устранения в кратчайшие сроки. Таким образом, они работают над повышением качества обслуживания. В начале июля - 03 числа, утром одна из жительниц обратилась с информацией о том, что были украдены пожарные рукава. Благодаря тому, что на одной из квартир был установлен видеоглазок, удалось выяснить, кто это сделал, и в какое время. Было видно, что второй участник кражи несет похищенные рукава, а на второй видеозаписи видно, как они вдвоем это делают. Когда позднее они сами стали проводить расследование, то начали осматривать записи и с других видеокамер, на входе и на выходе. Когда все это обнаружилось, она сразу же опубликовала информацию в чате, о том, что имеются подозреваемые, также они распечатали и разместили на досках объявлений их фотографии. Сделали это для того, чтобы предотвратить дальнейшие кражи, но это не помогло. Также есть свидетели, которые видели этих людей, что они приходили и ходили по территории. Они начали кражи с блок-секций, которые стоят с другой стороны дома, и у них два выхода.
Таким образом, у преступников имелась возможность выходить не со стороны камеры видеодомофона, а с другой стороны, поэтому доказать каждый факт очень сложно. Они это понимали и учитывали. Когда начали обсуждать с жителями, кто и что видел, те сказали, что видели вот этого высокого худощавого мужчину (указывает на подсудимого), который со вторым мужчиной приходил накануне и осматривался, как она понимает, с целью сбора информации, чтобы в дальнейшем совершить преступления. Когда они обратились в полицию, никто не приехал. Затем 05 июля ей вновь позвонила жительница и сообщила, что у них в блок-секции произошла кража, что услышала шум и выглянула, а пожарные ящики уже были открыты и пустые. Они тут же отправили пожарного диспетчера для обследования и выяснили, что украдено то количество рукавов, которое и было заявлено. Фактически полностью данная блок-секция была «обчищена». Она позвонила по номеру 112 и сделала заявление по факту кражи.
На видеозаписи четко видно, как подсудимый и другой мужчина выходят с огромными мешками. Рукав очень плотно смотан, и представляет из себя колбу. Раз в год обязательно производится процедура их обслуживания, чтобы они не слипались. Приезжает подрядная организация, они раскручивают все рукава, затем закручивают, чтобы не образовалась складка, которая позволяет рукаву рассохнуться. Каждый раз подрядная организация подтверждает факт выполненной работы и устанавливает пломбу. Пломба плотная, она из пластика, ее невозможно порвать. Но когда они осматривали записи видеонаблюдения, там четко видно, что пломбы перекусывались. Сами ящики металлические, металл тонкий. При открытии ящика раздается звук, но поскольку у всех очень плотные двери в квартирах, жильцы не слышали этого шума, кроме одной девушки.
В сентябре 2025 года подельник подсудимого вновь приходил во вторую блок-секцию, пытался совершить кражу, но из квартиры вышел мужчина и стал забирать у него рукава, то есть определенное количество рукавов удалось отстоять. В общей сложности они «обчистили» практически четыре блок-секции. Также жильцы видели, как преступники продавали эти рукава на Ленинском рынке. Когда факт кражи был подтвержден, пришлось добавить информацию по отсутствующим рукавам, поскольку произошел второй эпизод 05 июля. Это также было актировано и зафиксировано. Каждую неделю пожарный диспетчер обязан все осматривать, а мастер его контролирует. Если происходит любая внештатная ситуация, то диспетчер проводит дополнительное обследование. То есть, обследования проводятся не реже одного раза в неделю, а бывает еще и чаще. Также есть активные жители, которые сообщают обо всех произошедших ситуациях. У них есть внутренний журнал, который находится на посту. В конце месяца журнал сдается на проверку директору. Они смотрели видеозаписи – когда преступники пришли и когда вышли. Было видно, что они выходят из калитки с полными мешками.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 134-137), согласно которым в ходе предварительного следствия она поясняла, что на основании предоставленной доверенности будет представлять интересы ООО Управляющая организация «Жилком».
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов от жителей <адрес> ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение пожарных рукавов в 3 подъезде <адрес>, были повреждены замки пожарных ящиков, сорваны пломбы и похищено 32 штуки рукавов пожарных напорных с гидроизоляционным покрытием из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХ1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, PC- 50 01П (далее по тексту пожарный рукав) стоимостью за один пожарный рукав 1367 рублей 60 копеек, данная стоимость одного пожарного рукава взята из акта приемки выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, то есть указана стоимость пожарного рукава 1367 рублей 60 копеек со стоимостью его установки. Общая стоимость 32 пожарных рукавов с их установкой составляет 43763 рубля 20 копеек.
Согласно универсального передаточного документа, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость данного пожарного рукава составляет 1001 рубль 56 копеек, то есть за данную цену приобретался в 2021 году пожарный рукав. Общая стоимость 32 пожарных рукавов с их установкой составляет 43763 рубля 20 копеек. Общая стоимость 32 пожарных рукавов без их установки за ДД.ММ.ГГГГ составляет 32049 рублей 92 копейки.
На данный момент новые пожарные рукава ООО Управляющая организация «Жилком» не приобретены, планируется их приобретение в ближайшее время. Заявлять гражданский иск будут по действующим ценам на данный момент, так как согласно полученному счету № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату, стоимость одного на данный момент рукава пожарного напорного с внутренним гидроизоляционным покрытием полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружных пожарных кранов РПК (В)Н/В-50-1,0-М-УХЛ 1 «Классик» (20+1) в сборе ГР-50П, PC- 50 01П (далее по тексту пожарный рукав) составляет 1596 рублей, общей стоимостью за пожарные рукава 51072 рубля. Стоимость одного пожарного рукава с установкой, согласно локального-сметного расчета, составляет 2431 рубль 38 копеек, общая стоимость 32 пожарных рукавов с установкой составляет 77 804 рубля 16 копеек.
В ходе проведения поэтажной детализации отсутствующих пожарных рукавов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 3 подъезде <адрес> похищено: с 17 этажа — по 2-ой этаж, 32 штуки пожарных рукава. Все пожарные рукава идентичны друг другу (одинаковые).
Проверка на наличие и целостность пломб проверяется регулярно мастером и пожарными диспетчерами.
01.07.2025 мастером участка около 10 утра совершался обход, и была установлена целостность пожарных ящиков, пломбы были целые, не сорваны, замки без повреждений.
Общий ущерб, причиненный ООО УО «Жилком», в результате хищения пожарных рукавов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно полученному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установки пожарных рукавов 155 608 рублей 32 копейки.
Общий ущерб, причиненный ООО УО «Жилком», в результате хищения пожарных рукавов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно полученному счету № с ДД.ММ.ГГГГ, без учета установки пожарных рукавов 102 144 рубля. Общая стоимость сформирована с учетом фактической стоимости на данный момент пожарных рукавов и гражданский иск заявлен директором ООО УО «Жилком».
Данные пожарные рукава, которые находились в подъездах <адрес> по yл.Костычева приобретались за счет ООО УО «Жилком» ДД.ММ.ГГГГ и состоят на балансе ДД.ММ.ГГГГ.
К протоколу допроса приобщает копию акта обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со слов жителей были установлены дополнительные факты хищения пожарных рукавов с других подъездов, поэтому ДД.ММ.ГГГГ дополнительно проводилось обследование помещений.
После оглашения показаний представитель потерпевшего Потерпевший №2 их подтвердила.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает мастером в ООО Управляющая организация «Жилком». Жилой дом по <адрес> - его обслуживаемый объект. В его обязанности входит содержание дома, контроль за домом. О том, что в доме произошло хищение пожарных рукавов, ему известно, он об этом узнал практически самый первый. Осмотр дома на предмет наличия пожарных рукавов последний раз он проверял, так как это неотъемлемое средство пожаротушения, они осуществляют такие осмотры несколько раз в месяц, а если поступают какие-то сигналы, то еще чаще. О хищениях, которые произошли в июле ему известно в связи с поступлением сигнала от собственников жилья, которые выходили из квартир и увидели вскрытые пожарные ящики. После этого был сделан полный обход, и было выявлено, где конкретно и сколько рукавов было похищено. Прошло уже достаточное время, поэтому конкретные даты и количество рукавов он уже не помнит. По итогам осмотров составлялись акты осмотра. Также после выявленных фактов, позже, еще были факты хищений также в июле. Известно стало вновь от жильцов. Снова проводились обходы и составлялись акты. Между первым и вторым хищением ящики не пополняли новыми шлангами, так как шланги необходимо приобретать. На каждом этаже есть свой шкаф для хранения, где размещен гидрант. Шкаф закрывается и опломбируется. Для того, чтобы получить доступ к шлангу, нужно открыть замок, срезать пломбу. Ключ находится непосредственно сбоку от шкафа, в свободном доступе, за стеклом, чтобы был доступ в случае возгорания. Он просматривал видеозапись, ему ее показывали. Там было видно, как в дом заходят подозреваемые, а затем выходят с мешками. Первоначально было два человека, а затем один.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 143-145), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что с 2021 года он работает в ООО Управляющая организация «Жилком» в должности мастера. В его обязанности входит контроль за техническим персоналом, осуществление содержание общедомового имущества (уборка, электрика, пожаробезопасность) <адрес>. Офис компании расположен в <адрес> имеет 11 подъездов, организация их называет блок - секции, этажность подъездов разная, от 12 до - 17 этажей. На каждом этаже в подъездах установлено по два пожарных ящика, в каждом пожарном ящике по одному пожарному рукаву, которые смотаны в рулон, ни к чему не прикреплены. Данные пожарные ящики предназначены именно для пожарных рукавов, в ящиках находятся пожарные рукава в сборе. Пожарные ящики закрыты на врезной замок, ключ от замка в свободном доступе, прикреплен к дверке пожарного ящика под пластиковым стеклом, чтобы на случай пожара, любой из граждан мог открыть пожарный ящик и извлечь для использования пожарный рукав. Также дверка пожарного ящика опечатана пластиковой пломбой. Проверка на наличие и целостность пломб проверяется периодически, не реже одного раза в неделю им и пожарным инспектором, определенного дня на проверку пожарных шкафов нет, целостность пожарных ящиков нигде не фиксируется.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра, точное время не помнит, он совершал осмотры пожарных шкафов в <адрес>, все пожарные ящики были закрыты на замки и опечатаны пломбой, то есть их целостность нарушена не была.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов от жителей <адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение пожарных рукавов в подъезде №. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в подъезд №, <адрес> и обнаружил, что действительно повреждены замки и пломбы пожарных ящиков, из которых похищены пожарные рукава. О данном факте хищения пожарных рукавов им было сообщено руководству ООО УО «Жилком».
Кроме того, согласно поэтажной детализации отсутствующих пожарных рукавов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 подъезде <адрес> были повреждены замки и пломбы пожарных ящиков, похищено 32 штуки пожарных рукава с 17, 16, 15, 13, 12, 11, 10, 8 этажей.
Подъезды №, № и № - семнадцатиэтажные. Вход в подъезд № и № <адрес> имеется с двух сторон. В 12 подъезд вход только один, со двора. Видеофиксация имеется только в домофонах, на подъездной двери расположенной со двора дома, на второй двери видео фиксация отсутствует, то есть в данные подъезды можно зайти с двух сторон.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, в том числе объективными, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлением директора ООО УО «Жилком» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит найти виновное лицо в краже пожарных рукавов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Всего похищено 64 пожарных рукава на общую сумму 87 526, 08 рублей (л.д. 17-18);
- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директор УО «Жилком» Потерпевший №1 сообщает о причиненной сумме ущерба в результате хищений с территории многоквартирного <адрес> в размере 87 526, 08 рублей (л.д. 19);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены подъезды №, № № <адрес>, обнаружено отсутствие пожарных рукавах в ящиках, расположенных на этажах (л.д. 5-12);
- протоколом явки с повинной Благодарнова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился по адресу: <адрес> 12 подъезде со своим малознакомым товарищем Евгением Ларионовым, 48 лет, где они примерно с 6 по 17 этаж похитили пожарные рукава, которые в дальнейшем продали на Ленинском рынке. Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по этому же адресу, в каком точно подъезде не помнит, с 3 до последнего верхнего этажа с Евгением похитили пожарные рукава, которые продали на Ленинском рынке на сумму около 10 000 рублей и поделили с Евгением, он свои деньги потратил на личные нужды. Явку с повинной дал собственноручно без физического и психологического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д. 29-30);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является CD диск, который помещается в дисковод персонального компьютера следователя. При его открытии на экране появляется 5 файлов с видеозаписями.
Просматривается файл под названием «VID-20250702-WA0019», при его открытии на экране появляется цветное изображение, на видео указан временной промежуток, а именно 02-07-2025 12:37:20. Камера установлена в подъезде. На данном видео изображена лестничная площадка в кадре появляются двое мужчин, мужчина №: высокий среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, одет в футболку темного цвета с белыми пумами, шорты черного цвета; мужчина №: среднего роста, плотного телосложения, одет в светлую футболку, цветные шорты и кроссовки, на голове бейсболка, через плечо сумка. В кадре видно, как парень № и парень № выходят с лестничной площадки и держат в руках пожарные рукава. Видеозапись со спины. На этом видео заканчивается. Длительность видео составляет 00 минут 14 секунд.
Просматривается файл под названием «VID-20250705-WA0018», при его открытии на экране появляется цветное изображение, на видео не указан временной промежуток, имеется надпись «2п. Костычева 74/1». Камера установлена на доме. На данном видео изображен вход в подьезд, перед которым расположена парковка для автомобилей. В кадре появляются двое мужчин (те же мужчины, что и на предыдущей осматриваемой видеозаписи) мужчина № высокий, среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, одет в футболку темного цвета с белыми пумами, шорты черного цвета, мужчина № среднего роста, плотного телосложения, одет в темно-серую футболку, светлые шорты и кроссовки, на голове бейсболка, через плечо сумка.
Мужчина № и мужчина № проходят мимо подъезда по тротуару вдоль парковки, у обоих на плечах находятся по одному белому мешку, они проходят мимо подъезда и теряются из обзора камеры. На этом видео заканчивается. Длительность видео составляет 00 минут 05 секунд.
Просматривается файл под названием «VID-20250705-WA0022», при его открытии на экране появилось цветное изображение, на видео временной промежуток не указан, но имеется надпись «2п. Костычева 74/1». Камера установлена на доме. На данном видео изображен вход в подъезд, перед которым расположена парковка для автомобилей. В кадре появляются двое мужчин, (те же мужчины, что и на предыдущей осматриваемой видеозаписи) мужчина № высокий, среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, одет в футболку темного цвета с белыми пумами, шорты черного цвета, мужчина № среднего роста, плотного телосложения, одет в темно-серую футболку, светлые шорты и кроссовки, на голове бейсболка, через плечо сумка. Мужчина № и мужчина № выходят из подъезда, у обоих на плечах находятся по одному белому мешку, проходят вдоль парковки и теряются из обзора камеры. На этом видео заканчивается. Длительность видео составляет 00 минут 48 секунд.
Просматривается файл под названием «VID-20250705-WA0021», при его открытии на экране появилось цветное изображение, на видео указан временной промежуток, а именно: «05-07-2025 08:51:00. 12п. Костычева 74/1.» Камера установлена на входной двери подъезда. На данном видео изображен двор с парковками и входом в подъезд, в кадре появляются двое мужчин, (те же мужчины, что и на предыдущей осматриваемой видеозаписи) мужчина №: высокий, среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, одет в футболку темного цвета с белыми пумами, шорты черного цвета, мужчина № среднего роста, плотного телосложения, одет в темно-серую футболку, светлые шорты и кроссовки, на голове бейсболка, через плечо сумка. Данные мужчины заходят в подъезд. На этом видео заканчивается. Длительность видео составляет 00 минут 20 секунд.
Просматривается файл под названием «VID-20250705-WA0020», при его открытии на экране появилось цветное изображение, на видео указан временной промежуток ДД.ММ.ГГГГ 09:05:10. Камера установлена на углу дома. На данном видео изображена проезжая часть. В кадре появляются двое мужчин, (те же мужчины, что и на предыдущей осматриваемой видеозаписи). Мужчины идут вдоль проезжей части, у каждого на плечах по одному белому мешку. На этом видео заканчивается. Длительность видео составляет 00 минут 15 секунд (л.д. 63-72);
- актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Жилком», в котором указано, что во втором подъезде <адрес> 17 этажей установлено 32 пожарных ящика - по 2 ящика на каждом этаже начиная со второго этажа, отсутствует 16 пожарных рукавов, на следующих этажах № №, 8, 9, 11, 12, 15, 16, 17.
В третьем подъезде <адрес> этажей, установлено 32 пожарных ящика, по 2 ящика на каждом этаже начиная со второго этажа, отсутствует 32 пожарных рукава.
В двенадцатом подъезде 17 этажей, установлено 34 пожарных ящика, по 2 ящика на каждом этаже. Отсутствует 16 пожарных рукавов на следующих этажах: №№ (л.д. 140-141).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных Благодарновым В.А. преступлений.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Благодарнова В.А., который вину в совершении краж имущества признал, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении.
По убеждению суда, данные показания подсудимого являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителями потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые подробно пояснили об обстоятельствах совершения краж пожарных рукавов с территории многоквартирного дома.
Не противоречат вышеуказанные показания также показаниям свидетеля Свидетель №1, который сразу после обнаружения жильцами дома краж пожарных рукавов зафиксировал факт отсутствия данного имущества в соответствующих, предназначенных для хранения пожарных рукавов в ящиках, которые закрываются на ключ и опломбируются, при этом, когда он совершал обход ДД.ММ.ГГГГ, похищенные пожарные рукава были на месте.
Показания указанных лиц согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, в частности с заявлением представителя потерпевшего о хищении принадлежащего имущества ООО УО «Жилком», протоколами осмотров, в том числе, протоколом осмотра видеозаписи, на которой запечатлены обстоятельства совершения преступления подсудимым с другим лицом.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителей потерпевшего и свидетеля по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.
Давая оценку показаниям подсудимого в судебном заседании в той части, в которой он, не оспаривая фактов хищения чужого имущества, указал о несогласии с количеством похищенных пожарных рукавов, суд признает в данной части показания подсудимого неправдивыми, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступлений.
Данная версия подсудимого опровергается показаниями представителей потерпевшего, а также свидетеля Свидетель №1, согласующихся с ними протокола осмотра видеозаписей, на которых видно передвижение подсудимого и другого лица с похищенным имуществом, при этом в судебном заседании установлено, что сразу после обнаружения вскрытия пожарных ящиков был проведен осмотр этажей, на которых располагалось похищенное имущество, составлен соответствующий акт. Также суд отмечает, что подсудимый действовал с другим лицом, хищение пожарных рукавов происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, а имеющиеся в материалах дела видеозаписи не в полной мере отражают обстоятельства хищений, поскольку у подсудимого и другого лица имелась возможность неоднократно заходить и выходить в подъезд дома не только со стороны, где расположены камеры видеодомофона, но и с другой стороны, где такие камеры отсутствуют.
Учитывая изложенное, судом установлено, что именно подсудимый, действуя совместно и согласованно с другим лицом похитил указанное по 1 и 2 преступлениям чужое имущество.
При решении вопроса о квалификации действий Благодарнова В.А., суд приходит к убеждению, что умысел подсудимого по каждому из двух преступлений был направлен на противоправное и безвозмездное завладение имуществом ООО УО «Жилком», поскольку Благодарнов В.А. осознавал, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действовал с корыстной целью, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Учитывая совместные и согласованные действия подсудимого, а также другого лица, распределение ролей, и дальнейшее их поведение, согласно которому они действовали слаженно и согласованно, суд находит установленным в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак краж, совершенных «группой лиц по предварительному сговору».
Принимая во внимание, что подсудимый проникал в пожарные ящики, находящиеся в <адрес>, при этом данные ящики предназначены именно для хранения пожарных шлангов, имели запорное устройство и были опломбированы, по мнению суда, в действиях подсудимого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступлений «с незаконным проникновением в иное хранилище» по каждому преступлению.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Благодарнова В.А. по 1 и 2 преступлениям (каждому) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого Благодарнова В.А. <данные изъяты>
Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании Благодарнов В.А. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Благодарнова В.А. на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
При назначении Благодарнову В.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Благодарнова В.А. суд считает частичное признание вины, явку с повинной, наличие малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику личности, суд полагает, что исправление Благодарнова В.А. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Суд с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому окончательного наказания в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Благодарнова В.А. правил ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Назначение Благодарнову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, с учетом характеристики личности подсудимого, назначаемого основного наказания.
Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание Благодарнова В.А., положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на Благодарнова В.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе, обязанность пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ Благодарнов В.А. в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома сочетанной зависимости от опиоидов и алкоголя (хронический алкоголизм, опийная наркомания) 2 стадии.
В ходе предварительного следствия к подсудимому Благодарнову В.А. представителем ООО УО «Жилком» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 155 608 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки (л.д. 112).
В судебном заседании подсудимый Благодарнов В.А. исковые требования признал.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а потому вред, причиненный ООО УО «Жилком», подлежит взысканию с Благодарнова В.А.
Положениями статьи 1082 ГК РФ установлено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 ГК РФ).
При этом суд учитывает, что сумма иска превышает сумму причиненного ущерба по предъявленному обвинению, однако, по мнению суда, представителями ООО УО «Жилком» представлены доказательства того, что в настоящее время затраты на возмещение причиненного подсудимым вреда составят сумму в размере именно 155 608, 32 рубля.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о возможности освободить подсудимого Благодарнова В.А. от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 8 618 рублей 40 копеек на вознаграждение адвоката Денисова В.В., учитывая материальное положение подсудимого и его состояние здоровья.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Благодарнова В. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Благодарнову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Благодарнову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Благодарнова В.А. обязанности:
- периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять место жительства без уведомления указанного органа;
- пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической и алкогольной зависимости, в соответствии с рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии. Приступить к прохождению такого лечения в течение месяца после получения соответствующего направления;
- возместить ущерб, причиненный преступлением, о чем предоставлять подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Благодарнова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО УО «Жилком» Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Благодарнова В. А. в пользу ООО УО «Жилком» 155608 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Благодарнова В.А.
Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД №