РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Лучникова А.А., при секретаре ФИО4 с участием прокурора прокуратуры ... ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определенных мест, кафе, баров и ресторанов, а также мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда ... за совершение преступления при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в органы внутренних дел как лицо «ранее судимое», таким образом, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен.
Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Закон №64-ФЗ») и ст. 270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�™�?�?�v�?�?�?�?�?�?�?�?�?�