К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-142/2026 (1-628/2025)

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Репа Андрей Станиславович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Дело № УИД №

Поступило в суд: 09.12.2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 января 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Репы А.С., с участием государственного обвинителя Костенко Л.С., защитника Мирошниченко Б.Н., подсудимого Зайнуллина Д.Р., при секретаре Гинда О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зайнуллина Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Д.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом начальника Главного Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 присвоено специальное звание лейтенант полиции.

Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирскуот ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции.

В своей деятельности сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», другими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», другими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Наставлением по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, другими нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации; законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными актами ГУ МВД России по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Положением о полке ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску, настоящим Должностным регламентом (должностной инструкцией) и контрактом о службе в органах внутренних дел.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.4, 3.9, 3.10, 3.16, 3.17, 3.23, 3.30 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску подполковником полиции ДАВ., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны: выполнять требования Наставления, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, правил дорожного движения РФ, норм законодательства РФ об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения, других нормативных правовых актов МВД России, правовых актов ГУ МВД России по <адрес>; знать условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачам и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России; осуществлять в соответствии с задачами, определенными карточкой поста (маршрута патрулирования) либо служебным заданием, а также исходя из складывающейся обстановки, действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасного дорожного движения; в пределах компетенции осуществлять контроль по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при проведении реконструкции, ремонтно-строительных, и других работ в зоне действия поста, маршрута патрулирования; принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений; в установленном порядке в пределах компетенции оказывать содействие иным нарядам полиции, сотрудникам других служб и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как сотрудники полиции обязаны: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с занимаемыми должностями, имея специальные звания полиции, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром (начальником) полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Дороховым А.В., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший №1, и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, несли службу по обеспечению и охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения в составе экипажа «<данные изъяты>», осуществляя патрулирование на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступило сообщение о нахождении на участке местности, расположенном вблизи <адрес> «А» по <адрес> Зайнуллина Д.Р., который будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «130 AGC09», в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения, а также пресечению преступлений, документированию обстоятельств совершения правонарушения и преступления, прибыли на служебном автомобиле на участок местности, расположенный вблизи <адрес> «А» по <адрес>, где обнаружили Зайнуллина Д.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», и потребовали от последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Зайнуллин Д.Р. ответил отказом, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 начали составлять в отношении Зайнуллина Д.Р. административный материал по факту невыполнения им законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, у Зайнуллина Д.Р., находящегося на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по составлению в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, Зайнуллин Д.Р., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и причинения им физического и морального вреда, подошел к сотруднику полиции Потерпевший №2, с силой выхватил из рук последнего пластиковую трубку алкотестера, и бросил ее в сотрудника полиции Потерпевший №2, попав ею в область груди последнего, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, Зайнуллин Д.Р., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и причинения им физического и морального вреда, осуществил не менее двух замахов своими руками в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, пытаясь нанести последнему удары, но промахнулся, а также осуществил не менее двух замахов своими руками в сторону сотрудника полиции Потерпевший №2, пытаясь нанести последнему удары, но промахнулся, угрожая тем самым сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилием, а также словесно высказал в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, после чего последними к Зайнуллину Д.Р. в соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники, и он был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Подсудимый Зайнуллин Д.Р. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый Зайнуллин Д.Р. поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайнуллин Д.Р. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Зайнуллин Д.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Так, вышеописанные действия подсудимого Зайнуллина Д.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайнуллину Д.Р., суд учитывает <данные изъяты>

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Зайнуллин Д.Р. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не имеется. Тот факт, что в ходе производства предварительного следствия он не отрицал фактические обстоятельства произошедшего, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что Зайнуллин Д.Р. был задержан в ходе совершения преступления; каких-либо новых данных об обстоятельствах содеянного не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, учитывая, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на содеянное Зайнуллиным Д.Р., о чем последний заявил в судебном заседании.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Зайнуллиным Д.Р. преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая характеристику личности подсудимого, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к Зайнуллину Д.Р. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы суд не находит, полагая данные наказания чрезмерно суровыми.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным назначить Зайнуллину Д.Р. штраф без рассрочки оплаты.

Подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с чем, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Зайнуллина Д.Р. правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление против порядка управления, где основным объектом выступает нормальная управленческая деятельность представителей власти, оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ судом не усмотрено.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайнуллина Д. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по <данные изъяты>

УИН: №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зайнуллину Д.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Зайнуллину Д.Р., что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа данный вид наказания заменяется более строгим.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) А.С. Репа

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Лица

  • З. Д. Р.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Т. Т. Н.

Ход дела

  1. 10:04

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:59

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    36

  6. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:02

    Дело оформлено

  8. 14:02

    Дело передано в архив