ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полуэктова С.С.
с участием государственных обвинителей Костенко Л.С., Поповой А.Е., Вагина Д.А., подсудимого Морозова Р.А.
защитников Коноваловой О.К., Князева А.Д., при секретаре Орловой Е.Ю., помощниках судьи Лякутиной Д.В., Беляевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозова Р. А., <данные изъяты>, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимостей не имеющего, задержанного 19.11.2025, содержащегося под домашним арестом с 20.11.2025 по 28.12.2025, под стражей по данному делу содержащегося с 29.12.2025, копию обвинительного заключения получившего 15.12.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Р.А. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 01 минуты 05.12.2024 до 20 часов 10 минут 27.05.2025 в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, у Морозова Р.А., осведомленного об изменениях в Российском законодательстве в части прекращения до 01.07.2009 деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также прекращении деятельности игорных заведений вне игорных зон, регулируемом Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 244-ФЗ), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, для реализации которого решил создать игровой клуб, установив игровое оборудование и для бесперебойного оказания азартных игр в целях систематического получения преступного дохода.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, в неустановленном месте, Морозов Р.А., действуя умышленно, целенаправленно, во исполнение своей преступной роли, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная, что действует вопреки действующему законодательству, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ, согласно которому «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации», в нарушение положений о соответствии объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, о специальном условии ее осуществления, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона №244-ФЗ - «... игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона №244-ФЗ – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пункта приема и ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ - «...игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область», зная, что Новосибирская область не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, арендовал нежилое помещение, находящееся в собственности <данные изъяты> расположенное на первом (подземном) этаже жилого <адрес>, и принял решение использовать указанное нежилое помещение для размещения в нём игрового клуба, а также разместил в нём игровое оборудование – компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде игровых клавиатур и компьютерных мышей, позволяющие проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, который позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введённых баллов, предусматривал наличие риска – игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств, тем самым, Морозов Р.А. изготовил игровое оборудование, систематически обновляя и заменяя его при возникновении необходимости, тем самым, своими умышленными преступными действиями Морозов Р.А. организовал незаконное проведение азартных игр по указанному адресу вне игровой зоны. Для обеспечения работы незаконно организованного им игорного заведения в условиях конспирации и сохранения в тайне преступной деятельности по незаконному проведению азартных игр от сотрудников правоохранительных органов, Морозов Р.А. изолировал пропуск света в окнах игорного заведения, создал барную зону, разработал и установил правила пропускного режима в игорное заведение, согласно которым лицо, желающее участвовать в азартных играх, должно предварительно подойти к установленной при входе в игорное заведение видеокамере, при этом, если лицо известно участникам группы лиц по предварительному сговору, его надлежало пустить в игровое помещение.
Далее Морозов Р.А. в этот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, предложил ранее незнакомым ему <данные изъяты> (осужденным приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2025) и неустановленным лицам принять участие в незаконном проведении азартных игр, вне игорной зоны, на что <данные изъяты> и неустановленные лица, ответили согласием, таким образом, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. После чего, Морозов Р.А. распределил преступные роли между участниками указанной группы лиц по предварительному сговору, а именно:
- Морозов Р.А. должен осуществлять руководство и контроль за деятельностью игорного заведения в целом, устанавливать условия и порядок получения выигрыша игроками, нести расходы по содержанию помещения игрового клуба, оплате коммунальных услуг, обеспечивать конспирацию данной незаконной деятельности, привлекать известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), и обеспечивать их проход в игорное заведение, разрабатывать и устанавливать правила пропуска игроков в игорное заведение, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, обеспечивать при необходимости, ремонт игрового оборудования, в случае необходимости подыскивать иных соучастников для проведения азартных игр, устанавливать график проведения азартных игр, организовывать работу обслуживающего персонала, составлять график работы соучастников, закупать предметы, продукты и напитки, необходимые для работы бара в игровом клубе, используя имеющиеся у него данные о лицах, посещавших игорные заведения на территории г. Новосибирска с целью азартной игры путем рассылки сообщений и аудио звонков на абонентские номера лиц, уведомлять их о месте, времени и условиях проведения азартных игр, встречать игроков, получать от них денежные средства за игру на игровом оборудовании и с его использованием, зачислять на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход, согласно роли и участия каждого участника группы лиц по предварительному сговору, а также выполнять иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба и проведение азартных игр;
- <данные изъяты>. и неустановленные лица должны осуществлять функции администратора и оператора в игорном заведении, рассаживать посетителей игорных заведений за игровое оборудование, получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с посетителями соглашение, основанное на риске, зачислять на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вести учет ставок участников азартных игр, и, в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, а также в случае необходимости консультировать игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществлять обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, получать личный доход от прибыли от незаконного проведения азартных игр по распоряжению Морозова Р.А.;
- <данные изъяты> и неустановленные лица должны обеспечивать безопасность игорного клуба, впускать игроков, обеспечивать безопасность имущества игорного клуба, обеспечивать безопасность оборота денежных средств.
Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 01 минуты 05.12.2024 до 20 часов 10 минут 27.05.2025, Морозов Р.А., <данные изъяты> и неустановленные лица, действуя умышленно, целенаправленно, во исполнение своей преступной роли, из корыстных побуждений, вопреки действующему законодательству, в нарушение Федерального закона №244-ФЗ, согласно которому «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации», в нарушение положений о соответствии объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, о специальном условии ее осуществления, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона №244-ФЗ - «... игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона №244-ФЗ – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пункта приема и ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ - «...игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: <адрес>», зная, что Новосибирская область не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, в помещении незаконно организованного Морозовым Р.А. игорного заведения, расположенного на первом (подземном) этаже жилого <адрес>, <данные изъяты> и неустановленные лица выполняли функции администраторов и операторов, то есть рассаживали посетителей игорных заведений за игровое оборудование, получали от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляли на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вели учет ставок участников азартных игр, и, в случае выигрыша, выдавали участнику денежные средства, а также в случае необходимости консультировали игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляли обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, получали личный доход от прибыли от незаконного проведения азартных игр по распоряжению Морозова Р.А.; а <данные изъяты>. и неустановленные лица выполняли функции охранников, а именно: обеспечивали безопасность игорного клуба, впускали игроков, обеспечивали безопасность имущества игорного клуба, обеспечивали безопасность оборота денежных средств.
27.05.2025 в 20 часов 10 минут деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе: Морозова Р.А., <данные изъяты> и неустановленных лиц - по осуществлению незаконной игорной деятельности в нежилом помещении, расположенном на первом (подземном) этаже жилого <адрес>, организованной Морозовым Р.А., пресечена сотрудниками правоохранительных органов, использованное ими игровое оборудование в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде игровых клавиатур и компьютерных мышей - изъято.
Таким образом, в результате умышленных преступных действий Морозова Р.А. по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном на первом (подземном) этаже жилого <адрес>, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 01 минуты 05.12.2024 до 20 часов 10 минут 27.05.2025, последним извлечен доход на общую сумму 1598725рублей, то есть в крупном размере.
В судебном заседании Морозов Р.А. вину в совершении установленного деяния признал, указал, что доход в особо крупном размере он не извлекал, так как указанных в обвинительном заключении доходов не получал, свои действия не оценивает, как совершенные организованной группой. В остальном от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показаний Морозова Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (Т.4 л.д. 20-22) согласно которым он не согласен с квалифицирующим признаком - организованная группа, считает, что его деяния должны квалифицироваться как совершенные группой лиц, потому что у него был один игровой клуб, а не целая сеть. <данные изъяты> работали как наёмные работники. Также он не согласен с размером полученного дохода, доход составил гораздо меньшую сумму, какую именно сказать не может, поскольку учёт доходов не вёл. Сложно высчитать прибыль, так как были расходы.
В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показаний Морозова Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (Т.3 л.д. 161-165), согласно которым он заключил договор об аренде цокольного помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для заключения договора аренды он предоставил копию паспорта неизвестного ему человека с фамилией <данные изъяты>. Свои документы он не стал предоставлять для аренды помещения, так как планировал проводить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр, в связи с чем не хотел, чтобы его обнаружили сотрудники полиции. Для организации и проведения азартных игр он приобрёл мониторы и системные блоки, жёсткие диски с игровыми программами. Программы для проведения азартных игр он приобретал в интернете. Помнит, что были игры «Баксы», «Семерки» и т.д. По адресу: <адрес> находилось 3 комнаты и коридор. Одна комната была предназначена для хранения оборудования в виде мониторов и системных блоков. В комнате условно № 2 находился «ресепшен», оборудованный барной стойкой, где на стене висели объявления об акциях, проводимых в игорном зале, а также о возможности получить «откат» в размере 5000 рублей. Если игрок проиграл свои денежные средства, то игроку положено возмещение денежных средств в размере 10%. Также за барной стойкой находилось рабочее место администратора, где на столе находилось 2 монитора. На одном мониторе транслировались записи с камер видеонаблюдения. Камера была расположена на входной двери, в обзор попадали лица людей, которые приходили в игорное заведение по вышеуказанному адресу. Остальные камеры были расположены в коридоре, на «ресепшене», в игровой комнате. Администратор смотрел в монитор и в случае, если лицо было знакомо и являлось участником игрового клуба, то администратор открывал входную дверь с помощью магнитного ключа. Также в зоне «ресепшена» им была оборудована касса для наличных денежных средств, которые вносили игроки, также находился холодильник с напитками, который он самостоятельно пополнял продуктами для продажи игрокам. На втором мониторе, расположенном на стойке администратора, установлена программа для ставок. Когда игрок обращался к администратору, который с помощью специальной программы (приобретенной на сайте «авито») ставил внесенную сумму на определенный игровой компьютер и игроки, которые передавали денежные средства администратору, понимали, что они могли, как выиграть в ходе азартных игр денежные средства, так и проиграть. В игровой комнате вдоль стен располагались компьютерные столы, насколько помнит было 22 рабочих игровых компьютера с установленными игровыми клавиатурами. На игровой клавиатуре были расположены кнопки для осуществления игр и снятия денег. Когда игрок вносил ставку, то проходил за игровой компьютер, где по своему желанию выбирал игру, которая состоит из картинок в виде анимации, в данных играх крутились картинки, которые перемешивались. На компьютерах были разные игры, в одной из игр были анимации в виде обезьянок. На компьютере администратора была видна сумма денежных средств - баланс, которые находились на счету игорного зала, после внесения их игроками. Денежные средства отображались цифрами без валюты. Далее гости на компьютере играли с помощью компьютерной мыши в игры - открывали и щелкали на кнопку. Игрок мог, как выиграть сумму денежных средств, так и проиграть. В любой момент игрок мог остановить игру и подойти к администратору за стойку, попросить снять денежные средства. Минимальная сумма снятия не устанавливалась. Игроки также понимали, что игровой процесс предусматривал наличие риска, а также наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств. В игровом помещении по адресу: <адрес> должности администратора в январе 2025 года, была принята <данные изъяты> Они договорились с ней в устной форме, что в её обязанности будет входить уборка помещения, получение денежных средств от игроков, установление ставок, а также ведение финансовой отчетности для него. <данные изъяты>. им дано указание, что она должна в тетрадь записывать сумму остатка на предстающую смену. Также баланс можно было увидеть на компьютере администратора и у него в телефоне через специальную программу, предназначенную для азартных игр. В настоящее время программа не сохранилась. Также администратору было необходимо вносить записи в тетрадь о сумме денежных средств, содержащихся в кассе в наличной форме. Им была установлена сумма заработной платы, которая составляла 11 000 рублей за смену. Денежные средства в виде заработной платы сотрудники брали из кассы в наличной форме. <данные изъяты> является его знакомым, которого он пригласил работать в качестве охранника в игорное заведение по вышеуказанному адресу. <данные изъяты> он разъяснил, что ему будет необходимо следить за порядком и пресекать конфликтные ситуации, так как были случаи, когда посетители клуба дебоширили и разбивали оборудование. <данные изъяты> было необходимым выходить на смену с <данные изъяты> Когда они стали работать вдвоём в смене, то <данные изъяты> стала получать заработную плату за смену в размере 6 000 рублей, а <данные изъяты> в размере 5000 рублей. <данные изъяты> был его подчиненным, он руководил его деятельностью. Игорное помещение он посещал примерно 2-3 раза в день, чтобы проконтролировать работу заведения, также привозил продукты для продажи. В игорном зале он общался с игроками. Визуально он знал всех игроков, так как посторонних лиц в зал не впускали. Условия и порядок получения выигрыша игроками устанавливал он. Самостоятельно он нёс расходы по содержанию помещения игрового клуба, а именно покупал новое игровое оборудование, мониторы, системные блоки и так далее. Арендодателю он передавал денежные средства для оплаты аренды и коммунальных услуг. Для осуществления данной незаконной деятельности им был установлен пропускной режим, то есть в помещении зала пропускали только участников клуба. Кроме того, когда он открыл игорное заведение на <адрес>, он оповещал об этом рассылкой сообщений. Доход от незаконной игорной деятельности состоял из того, сколько игроков проиграет денежных средств, в среднем это 20-30 000 рублей. Но также были дни, когда игроки получали «джекпот» в сумме 50 000 рублей. Джекпот передавался победителю наличными средствами. Инкассация денежных средств производилась им. Также он брал на работу парня по имени <данные изъяты>, в обязанности которого входило получение денежных средств из кассы от администратора и передача ему, Петр был инкассатором. Инкассация производилась раз в день, а также когда сумма наличных в кассе превышала 50 000 рублей. 27.05.2025 он находился рядом с <адрес> на детской площадке и был очевидцем, что в его игорном заведении производится обыск. В игорном клубе по адресу: <адрес> им организовывались и проводились азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Незаконной игорной деятельности по другим адресам он не осуществлял. В его игровом заведении работали администратор по имени <данные изъяты> где он находится в настоящее время ему не известно, администратор <данные изъяты> и охранник <данные изъяты>
После оглашения показаний подсудимый их подтвердил. Он не получал доход в указанной в обвинительном заключении сумме. Указание в показаниях, что были дни выплаты выигрыша, означают, что в эти дни сумма дохода была маленькая, количество таких дней назвать не может.
В конце судебного следствия подсудимый указал, что после аренды помещения он начал деятельность не в этот же день, так как было необходимо сделать ремонт, приобрести и расставить оборудование. Деятельность с допуском клиентов в помещение он начал, то есть открыл игровой клуб, 07 января 2025 года. С 07 января 2025 года игровой клуб работал каждодневно, с работой администраторов день через день. Администраторы за свою работу получали оплату путём взятия денежных средств из кассы. Подтверждает показания <данные изъяты>
Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей, суд находит вину Морозова Р.А. в совершении указанного преступления установленной.
Так, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым по адресу: <адрес> расположен игорный клуб. Он посещает данный клуб с начала мая 2025. Данный игорный клуб расположен в подвале. Он приходил в дневное время, был около 3 раз, последний раз 27.05.2025 пришёл в данный игорный клуб около 17 часов 00 минут. Справа от входа расположена стойка администратора. Администратором в данном клубе является девушка. Чтобы начать играть необходимо передать денежные средства от 500 рублей наличными денежными средствами, также он называл номер автомата, на котором будет играть. В помещении расположено 22 игровых автомата, которые представляют собой монитор, системный блок, специальную клавиатуру. На данных автоматах была установлена игра «Слоты». Девушка зачисляла денежные средства на баланс автомата, на котором он будет играть. Он мог как проиграть, так и выиграть денежные средства. Когда он приходил, его встречала одна и та же девушка. За все три раза, когда он был в игровом клубе, он всегда проигрывал, в общей сумме около 5000 рублей (том 1 л.д. 223-226).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым 26.05.2025 он зашёл в игорный клуб, расположенный по адресу <адрес>, в подвальном помещении, о котором ему рассказали знакомые. Он знал, что в том месте осуществляется игорная деятельность, шёл с целью поиграть в автоматы. При входе в помещение справа от входа расположена стойка администратора, администратором является девушка. Администратор объяснила, что необходимо внести наличные денежные средства ей, она их положит на нужный автомат, в котором изображены слоты, которые крутятся, а ему необходимо нажать кнопку. Он знал, что он может как выиграть, так и проиграть денежные средства. Девушка представилась Олесей, но после сказала, что её зовут <данные изъяты>. Так, 26.05.2025 он пришёл в данный клуб, передал <данные изъяты> наличные денежные средства в размере 2000 рублей, она куда-то записала данную информацию, после чего зачислила денежные средства на выбранный автомат. Далее он сел за автомат (монитор, системный блок, специальная клавиатура), после чего менялись картинки, а он нажимал кнопку. Так, он проиграл вышеуказанные денежные средства, после ушёл. 27.05.2025 он приходил 2 раза, его встречала администратор <данные изъяты> он дал ей в общей суммой 3000 рублей наличными денежными средствами. В данном помещении расположено 22 игровых автомата, которые пронумерованы, работают, он видел других людей (том 1 л.д. 230-234).
В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. пояснил, что ходил в игровой клуб на <адрес>. Первый раз пришёл примерно в апреле 2025 года, дату точно не помнит, приходил со знакомым, который рассказал про это место. В игровом клубе вход расположен на цокольном этаже, со стороны парковки. Доступ в помещение клуба не был свободным, нужно было позвонить в звонок, после чего дверь открывал мужчина. В клубе было 2 помещения с примерно 15-тью игровыми автоматами. Игровые автоматы похожи на мониторы компьютера с тумбой, игры заключались в нажатии кнопок, на экране при выигрыше показывало что выиграл. Чтобы выиграть, нужно нажимать на кнопки. Свидетель иногда выигрывал, но, в основном, был в минусе. Перед началом игры деньги отдавали в кассу, в день выходило по 1000-1500 рублей, сами ставки были по 5-10 рублей, размер ставки определялся на автомате. Ходил в этот клуб примерно 7-10 раз в месяц. По времени находился там по 3-4 часа. За месяц проиграл около 35000-45000 рублей. Один раз выиграл 7000 рублей, играл в шарик, нажимал на кнопку. Когда был в помещении, приходили и другие посетители. За отданные деньги никаких квитанций или чеков не выдавали, принимали только наличные. Когда пришёл последний раз, это было примерно в мае 2025 года, в клуб пришли сотрудники ОМОНа, посетителей задержали. Возможно видел подсудимого в игорном клубе среди его работников.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым в конце апреля 2025 года ему пришло смс с неизвестного номера с информацией о том, что по адресу: <адрес>, в подвале находится игорный клуб, с предложением прийти в клуб поиграть. Он позвонил по указанному в сообщении номеру, телефон взяла администратор-девушка, которая открывает дверь через кнопку. Он прошёл внутрь, игровое помещение находится в подвале. Слева от входа расположена стойка администратора, за которой находилась девушка-администратор, представилась Таней. В последующие разы, когда он приходил, также встречала она. Возле администратора всегда находился охранник нерусской внешности. Он знал, что необходимо дать денежные средства администратору, чтобы она их внесла на счет автомата, за которым планируется играть. Он дал девушке 5000 рублей наличными денежными средствами, после чего она что-то записала в тетрадь и положила денежные средства на счёт выбранного им автомата (монитор, компьютер, специальная клавиатура). Минимальная сумма можно было дать 500 рублей. Он знал, что может как выиграть денежные средства, так и проиграть их. Так он сел за выбранный автомат, на нем была установлена игра «Слоты». В данной игре крутятся изображения, он должен нажать кнопку, если у него изображения совпадают, то он получит выигрыш (денежные средства), а если нет, то он их проигрывает. Так, он проиграл вышеуказанные денежные средства, после чего ушёл. После этого он приходил подобным образом еще три раза в мае 2025 года. Он приходил в дневное время. Он проиграл в общей сумме около 10 000 рублей. Выиграл он также около 10 000 рублей. Если он выигрывал, то он подходил к администратору, она выдавала выигранную сумму денежных средств. 27.05.2025 он пришел около 19 часов 00 минут в данный клуб, там были администратор и охранник. После приехали сотрудники правоохранительных органов с обыском. Также в данный клуб приходили другие посетители, которые также передавали денежные средства администратору. Всего в зале стояло 22 автомата (том 1 л.д. 244-246).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым 27.05.2025 года от своего знакомого он узнал, что по адресу: <адрес>, в подвале, находится игорный клуб. 27.05.2025 около 20:00 постучал в металлическую дверь, через какое-то время дверь открылась через кнопку. Внутри он обнаружил помещение с игровыми автоматами, стол администратора, за которым находилась девушка. Также возле администратора находился охранник нерусской внешности. Он зашел в помещение с игровыми столами, мониторами, клавиатурами и компьютерами. В зале находилось человек 6 или 7. Возле стойки администратора была надпись, из которой следовало, что минимальная ставка составляет 500 рублей. Он знал, что для того, чтобы сыграть в игру следовало подойти к администратору, передать денежные средства и назвать номер стола, за которым собирался играть, после чего, переданная сумма зачислялась на счёт на компьютере. Он планировал передать администратору сумму 500 рублей. Он знал, что может, как выиграть денежные средства, так и проиграть их. Он не успел передать деньги администратору в связи с тем, что приехали сотрудники правоохранительных органов с обыском. Также в данный клуб приходили другие посетители, которые также передавали денежные средства администратору, а она их зачисляла на счет автомата. Всего в зале стояло 22 автомата (том 1 л.д. 248-250).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>, согласно которым 27.05.2025 он прибыл по адресу: <адрес> цокольное помещение поиграть в азартные игры. Ему известно, что по данному адресу с декабря 2024 года проводятся азартные игры, он посещал данное место. Ему известно, что ранее данное заведение было в <данные изъяты> расположенном на пл. Карла Маркса, в котором в настоящее время азартные игры не проводятся. Ему об этом известно, так как организатором является один и тот же человек Руслан <данные изъяты>, с которым он ранее познакомился в <данные изъяты>», когда проиграл в его заведении крупную сумму, в связи с чем испортил компьютер. Тогда он узнал, что Руслан является организатором заведения. Спустя время от его товарища <данные изъяты> стало известно, что вышеуказанное заведение для проведения азартных игр переехало по адресу: <адрес>. 27.05.2025 около 13 часов 00 минут он договорился со своим товарищем <данные изъяты> встретиться в игорном зале на <адрес> Его товарищ <данные изъяты> играет в автоматы, а также даёт в долг денежные средства для остальных игроков заведения. Игорное заведение на <адрес> работает 24 часа в сутки. Когда он приходил, за стойкой находилась администратор по имени <данные изъяты> Он приходил в указанное игровое заведение практически каждый день, видел, что в должности администратора работает <данные изъяты>, либо <данные изъяты> работают сутки через сутки. <данные изъяты> работал один в смене, а <данные изъяты> с охранником по имени <данные изъяты>. 27.05.2025, когда он подошел к «ресепшену», то передал в наличной форме денежные средства в купюрах. В общей сложности за день он передал администратору <данные изъяты> 70 000 рублей. Когда он передавал ей деньги, то понимал, что будет играть в азартные игры, то есть имеет риск проиграть указанные деньги безвозвратно, но может выиграть какую-нибудь в зависимости от результата игры. Далее <данные изъяты> с помощью своего компьютера, установленного на столе «ресепшена», устанавливает вложенную сумму на терминал, он проходит в помещение игрового зала, где по периметру и в середине комнаты расположены столы с мониторами и игровыми клавиатурами. Он выбирал понравившийся ему компьютер, на котором установлены различные игры: «семёрки», «шарики», «ракушки» и т.д. Ему известно, что обстановка игорного зала схожа с игорными зонами, размещенными в разрешённых зонах Российской Федерации. Далее, когда он выбирает понравившийся ему компьютер, то сообщает номер компьютера администратору, <данные изъяты> ему начисляет врученные ей от него денежные средства. Далее он выбирает игру, при этом он осознает, что в ходе игры он может, как выиграть денежные средства, так и проиграть. В какую именно игру он играл сегодня, в настоящее время не помнит, помнит, что переключал несколько игр, чтобы удостовериться, что все те азартные. В процессе нужно нажать на кнопку, в игре происходили какие-то процессы по изменению картинок на экране, которые должны складываться в комбинации из одинаковых картинок. Если картинки складываются, то это считается выигрышем. Комбинация должна совпасть несколько раз. Также у ставок есть умножение, что повышает сумму выигрыша. Во время игры он контролирует сумму на своем счете, которая указана на мониторе. В течение дня в игорном заведении играли в азартные игры посетители, которых ранее он уже видел в данном заведении. Он не может назвать их точные данные, но знает их в лицо. Многих посетителей он узнает, так как они ранее уже играли в азартные игры в ТЦ «Гранит». Ему известно, что с кассы периодически производится инкассация денежных средств. Насколько ему известно, с суммы 80 000 рублей производится инкассация, так как ранее, когда он уже посещал данное игорное заведение, он выиграл в ходе игры денежные средства в размере 80 000 рублей, когда обратился на ресепшен, то ему сообщили, что денежных средств нет. Ему известно, что администраторы <данные изъяты> отписываются Руслану о том, сколько денег в кассе, сколько посетители выиграли и проиграли, а также о необходимости произвести инкассацию. Тогда Руслан направляет мужчину по имени <данные изъяты>, которому на внешний вид около 30 лет, для производства инкассации денежных средств из кассы. Также, когда была смена <данные изъяты>, то с ней работает охранник по имени <данные изъяты>. Он работает в должности охранника вышеуказанного игорного заведения, примерно 1,5 месяца. <данные изъяты> пояснял, что в его обязанности входит охрана игорного помещения, пресечение скандалов. Он знает, что администратор <данные изъяты> ранее работал в вышеуказанном заведении в <данные изъяты>», принадлежащем Руслану, в качестве охранника, примерно с зимы 2024 года. Когда Руслан перенёс игорное заведение на <адрес>, то <данные изъяты> стал состоять в должности администратора. В вечернее время, когда он находился в вышеуказанном игорном заведении, администратор <данные изъяты>, сообщила всем посетителям, что необходимо бежать, так как в заведение пришли сотрудники правоохранительных органов. Охранник <данные изъяты> и администратор <данные изъяты> сообщили, что необходимо выходить в окно, расположенное под потолком помещения. Первыми из помещения выпрыгнули охранник Саид и администратор <данные изъяты>, затем игроки. Его и остальных посетителей задержали сотрудники правоохранительных органов. В настоящее время в ходе разбирательства по уголовному делу в следственном отделе, он узнает охранника и администратора игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>. Ими являются <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и охранника, который представлялся именем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 2-5).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которым у неё есть родной брат - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У неё в собственности находится автомобиль марки «Инфинити» черного цвета, государственный номер не помнит. Приобрела автомобиль в начале марта, передала его <данные изъяты> последний сдавал автомобиль в аренду. <данные изъяты>. она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Ей не известно о том, что <данные изъяты>. играл в игровые автоматы и вообще как-то был связан с данной деятельностью, он никогда об этом не рассказывал. (том 2 л.д. 19-21).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым в апреле 2025 года его друг <данные изъяты> сообщил, что по адресу: <адрес>, в подвале находится игорный клуб. В апреле 2025 года он решил сходить по данному адресу. Он постучал в металлическую дверь, через какое-то время дверь открылась через кнопку. Внутри он обнаружил помещение с игровыми с автоматами, стойку администратора, за которой находилась девушка. Также возле администратора находился охранник нерусской внешности. Администратор представилась Таней. В последующие разы, когда он приходил, также встречала она. Он знал, что необходимо дать денежные средства администратору, чтоб она их внесла на счет автомата, за которым он планирует играть. Он дал девушке 5000 рублей наличными денежными средствами, после чего она записала в тетрадь что-то и положила денежные средства на счет выбранного автомата (монитор, компьютер, специальная клавиатура). Минимально можно было дать 500 рублей. Он знал, что может, как выиграть денежные средства, так и проиграть их. Он сел за выбранный автомат, на нём была установлена игра «Слоты». В данной игре крутятся изображения, а он должен нажать кнопку, если у него изображения совпадают, то он получит выигрыш (денежные средства), а если нет, то он их проигрывал. Так, он проиграл вышеуказанные денежные средства, после чего внес средства ещё раз. За вечер он передал администратору около 200000 рублей, всю сумму он проиграл, после ушел. После этого он приходил подобным образом еще три раза в мае 2025 года. Каждый раз он передавал администратору около 10 000 рублей, которые проигрывал. 27.05.2025 он пришел около 17 часов 00 минут в данный клуб, там были вышеописанные им администратор и охранник. Он передал администратору денежные средства в размере 10 000 рублей, которые также проиграл. После приехали сотрудники правоохранительных органов с обыском. Также в данный клуб приходили другие посетители, которые также передавали денежные средства администратору, а она их зачисляла на счет автомата. Всего в зале стояло 22 автомата (том 2 л.д. 36-39).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которым 15 или 16 мая 2025 года, знакомый ему рассказал об игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, в подвале. Он пришел в данный игорный клуб, ему открыла дверь администратор-девушка по имени <данные изъяты>. Слева от входа расположена стойка администратора, за которой находилась девушка-администратор. Возле администратора каждый раз находился охранник нерусской внешности. Он посещал данный клуб каждые выходные, давал администратору денежные средства (наличные), она записывала что-то, он говорил, за какой автомат (монитор, компьютер, специальная клавиатура) хочет сесть, она вносила их на счет данного автомата. Минимально можно было дать 500 рублей. Он знал, что может, как выиграть денежные средства, так и проиграть их. Так он садился за выбранный автомат, на нём была установлена игра «Слоты». В данной игре крутятся изображения, а он должен нажать кнопку, если у него изображения совпадают, то он получит выигрыш (денежные средства), а если нет, то он их проигрывает. Так, он проиграл за всё время около 70 000 рублей. Всего в зале было 22 автомата. Также за данный период он выиграл 3 000 рублей, после чего подошел к администратору, она выдала ему выигранные денежные средства. 27.05.2025 он пошел в обеденное время в вышеуказанный игорный клуб. Он дал администратору 2 000 рублей, которые она положила на счёт автомата. Он проиграл данные денежные средства, после чего ушел, пошёл к ООТ «Покрышкина», где к нему подошли сотрудники правоохранительных органов и сказали, что необходимо проследовать с ними (том 2 л.д. 41-43).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которым он является директором <данные изъяты> с 2012 года, основной вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, дополнительно покупка и продажа недвижимого имущества. B 2016 году он приобрел в собственность помещение, расположенное по адресу, <адрес>, этаж 1 (подземный), площадью 135 квадратных метров. Осенью 2024 года закончился срок по договору аренды с оружейным магазином в вышеуказанном помещении, расположенном по <адрес>. После чего, им было размещено объявление на сайте «Авито». В конце ноября или начале декабря 2024 года к нему в офис по адресу: <адрес>, приехал мужчина по имени <данные изъяты>, славянской внешности. <данные изъяты> ему сообщил, что ищет помещение в аренду для расположения офиса со складскими помещениями для непродовольственных товаров (бытовая техника, оргтехника), его устроило нежилое помещение по вышеуказанному адресу. Договор аренды заключался с 05 декабря 2024 года по 30 ноября 2025 года включительно. Арендная плата состояла из двух частей: постоянная часть и переменная часть. Размер постоянной заключался в виде платы за 1 (один) месяц с 01 января 2025 года составляет 108 000 (сто восемь тысяч) рублей (в т.ч. НДС - 5 %). Постоянная часть арендной платы вносится арендатором в безналичной форме на счетный счет арендодателя или уплачивается иными способами по соглашению сторон в срок до 05 числа расчетного месяца. Переменная часть арендной платы представляет собой оплату: фактически потребленной электроэнергии по показаниям электросчетчика и водоснабжения (холодная, горячая вода, водоотведение). Оплата переменной части арендной платы осуществляется или уплачивается иными способами по соглашению сторон в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Арендатором выступала <данные изъяты>. По какой причине договор составлялся на её имя, ему не известно. При составлении договора была представлена копия паспорта <данные изъяты> Лично он <данные изъяты> не видел. Арендную плату передавал <данные изъяты> наличными денежными средствами, всего было произведено 4 платежа. Один в наличной форме и три в безналичной форме путем начисления денежных средств на карту менеджера <данные изъяты> В апреле 2025 года арендатор перестал платить арендную плату, но договор аренды расторгнут не был. 28.04.2025 <данные изъяты> в мессенджере «Вотсап» направленно уведомление о расторжении договора 31 мая 2025 года с просьбой освободить помещение и передать по акту приема-передачи помещение в срок до 31 мая 2025 года. Какая деятельность осуществлялась по вышеуказанному адресу ему не известно. Во время действия договора аренды данное помещение он не посещал. О том, что в данном помещении велась противоправная деятельность ему известно не было. Никакие жалобы на арендаторов ему не поступали (том 2 л.д. 46-49).
В судебном заседании оглашены показания обвиняемой <данные изъяты> согласно которым вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт в полном объеме. В содеянном она раскаивается. Хочет уточнить, что в помещение игорного клуба по адресу: <адрес> пропуск был ограничен. На мониторе отображалась трансляция камер видеонаблюдения, в том числе с камер установленных на входе в игорное заведение. Когда игроки подходили к входной двери, она смотрела их по видеокамере, в случае если игроки были знакомы, она открывала металлические двери (том 3 л.д. 12-14);
В судебном заседании оглашены показания подозреваемой <данные изъяты> согласно которым она по совету своей знакомой пошла на работу по адресу: <адрес> где её встретила девушка, обучила как необходимо работать на «ресепшене» в игорном заведении. Она поняла, что в этом заведении проводятся азартные игры. Организатором являлся Р. Морозов. В ходе работы в игорном зале на Станиславского она познакомилась с <данные изъяты> - условно № 1, который приходил играть в азартные игры. В январе Морозов ей сообщил, что его игорное заведение переезжает в цокольный этаж, расположенный по адресу: <адрес>, предложил ей работать в качестве администратора. Когда она пришла по данному адресу, то увидела, что в доме на цокольном этаже находится несколько помещений, за металлической дверью расположен холл, за которым находится «ресепшен». Ее встретил администратор по имени <данные изъяты> - условно № 2<данные изъяты> № 2 ей показал, что ей необходимо получать денежные средства от посетителей-игроков заведения. Её рабочим местом являлся «ресепшен», за которым находился рабочий компьютер, на мониторе отображалась трансляция камер видеонаблюдения. Камеры видеонаблюдения располагались в игровом зале, на «ресепшене», в коридоре и 2 на улице у входа в цокольное помещение. В её обязанности входило: принятие денежных средств от посетителей в виде наличных, положить их в кассу, далее в специальной программе нажать на кнопку «суммы денежных средств», которую ей внёс гость, выбрать номер компьютера, который скажет ей гость. Как называется данная программа, не знает, она не обращала внимания на название. Чтобы в неё войти необходимо, 2 раза нажав мышью, открывалась через сеть «Интернет», далее программа запрашивала пароль: 12345. В данном игорном зале была сеть «Интернет», каждый компьютер был подключен к данной сети, игры открывались на компьютерах посредством сети «Интернет». После внесения денежных средств игроки проходили в игорный зал, где располагались компьютеры на столах с номерами. В зале расположено 22 рабочих монитора с игровыми клавиатурами. Компьютерные столы расположены по периметру и в середине комнаты. Далее гость садился за выбранный компьютер, где по своему желанию выбирал игру, которая состоит из картинок в виде анимации, в данных играх крутились картинки, они перемешивались. Насколько она помнит, на компьютерах были разные игры, в одной из игр были анимации в виде обезьянок. На её компьютере была видна сумма денежных средств, так называемый баланс, которые находились на счету игорного зала, после внесения их игроками. Денежные средства отображались цифрами без валюты. Гости на компьютере играли с помощью компьютерной мыши в игры, открывали и нажимали на кнопку. Гость мог, как выиграть сумму денежных средств, так и проиграть. Результат рассчитывается программой игры, как это установлено в программе, она не знает. В любой момент гость мог остановить игру и подойти к ней за стойку, попросить снять денежные средства с баланса. Гость после проигрыша либо снова делал ставку в виде денежных средств, либо уходил из помещения. Гость мог выиграть денежные средства в какой-либо игре, тогда он обращался к ней за выигрышем, который отображался на её компьютере и на компьютере игрока. Она из кассы выплачивала ему выигранную сумму. Денежные средства в кассе всегда были, поскольку посетителей было мало. По указанию Морозова велась финансовая отчётность игрового зала. Также Морозов сообщил, что необходимо фотографировать и фиксировать записи в тетради, скидывать на указанный Морозовым номер через мессенджер, сколько денег в кассе. Это нужно было делать каждый час на протяжении всей рабочей смены. В случае если сумма денежных средств превышала 70 000 рублей, Морозов писал в мессенджере необходимую сумму для инкассации. За денежными средствами приходил, либо сам Морозов, либо мужчина по имени Петя. Ей известно, что это его ненастоящее имя. 27.05.2025 инкассация денежных средств не производилась. В среднем в кассе было 50 000 - 60 000 рублей. Она проводила азартные игры и понимала это. Занималась данной деятельностью, так как хотела заработать денег. Заработком игрового зала она не занималась, она только занималась принятием ставок и выдачей выигрышей, более никак финансовых вопросов относительно прибыли не касалась. Также с ней в смене работал охранник Саид, известный ей в ходе уголовного дела как <данные изъяты>. Он работает с ней в смене с марта или апреля 2025 года. В его обязанности входил контроль за порядком в зале, пресечение конфликтных ситуаций, связанных с игроками заведения. Заработная плата <данные изъяты> составляла 5 000 рублей, а <данные изъяты> 6000 рублей. Уточняет, что когда она работала одна в смене, то получала 11 000 рублей. Заработную плату Морозов им говорил брать из кассы в наличной форме и вносить запись в тетрадь. В случаях каких-либо проблем, возникающих в игровом зале, они сообщали Морозову, он разрешал возникшие проблемы. 27.05.2025 она заступила на смену в 10 часов 00 минут. В игорном заведении за смену было человек 10. 27.05.2025 в вечернее время она обнаружила по камерам видеонаблюдения, что в помещение игорного зала пришли сотрудники правоохранительных органов. Тогда она забрала денежные средства, находящиеся в кассе, положила в свою сумку. Она не успела вытащить все денежные средства из кассы. Далее совместно с <данные изъяты> они объявили, что необходимо выходить из окна помещения. Тогда, они с <данные изъяты> покинули помещение первыми, следом выбежали игроки. Она пробежала в помещение подъезда, где их обнаружили сотрудники правоохранительных органов. (том 2 л.д. 225-229).
Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 с приложением - помещения охраны, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в сейфе обнаружен и изъят видеорегистратор: DUI-NVR4232-4KS3, S/N AF02ESEPAZ24A93 в корпусе черного цвета (том 1 л.д.177-179);
- протоколом обыска от 27.05.2025 - подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 22 монитора, 21 игровая клавиатура, тетрадь в клетку, лист белой бумаги, 2 монитора, 17 купюр номинал 500 рублей, 18 купюр номинал 100 рублей, 1 купюра номинал 50 рублей, роутер, блок черного цвета, ресивер камер видеонаблюдения, блок черного цвета «Feauture Byte=2U3E 3V3X 47676J66747M7Q7T7W7a7mag2A», 10 купюр номинал 10 рублей, 5 купюр номинал 5 рублей, 7 листов бумаги А4 с надписью, блок «FeatureByte=2U3E 3V3X476766S6a727H7M7Q7T», монитор, имеющий повреждения, блок SH-D163B|BEBE P6766RFPA01085M, блок HZC33736LP, блок CZC3372RLR, блок CZC31543PT, блок 3R3V73J, блок HUB7461Y5W, блок S|N1S7638CB8S4BNZ97, блок NDZCLQ3Y, блок NCZC3372RMK, блок 11S45K6494ZVJ5WROAW22S, блок CZC31543X4, блок CV6353G, блок СZC33736KB, блок NRUA12302L6, блок CZC4071P4B, блок CNOMH596716157621696, блок CZC4071P06, блок 5V6353J, блок S|N1S7638CB8S4KAN98, блок CZC337361X, блок CZC3372RBV, блок BR6353J, блок JIJZ0UJ, телевизор Hisense 3TE32M183a22UR6DT11290, 35 мониторов, 1 системный блок (том 1 л.д.50-53);
- протоколом выемки от 28.05.2025 с приложением, согласно которому у <данные изъяты> изъяты сумка черного цвета, мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета (пароль1902), денежные средства в размере 48 250 рублей; мобильный телефон «Ксиоми поко» имеи1: 863089071989643. (том 1 л.д.197-198, 199-201);
- протоколом выемки от 28.05.2025, согласно которому у <данные изъяты> изъят Айфон 13 про макс MLLP3RU/A. (том 2 л.д. 7-8, 9-11);
- протоколом выемки от 28.05.2025 с приложением, согласно которому у <данные изъяты> изъят мобильный телефон «Tecno Spark» в корпусе белого цвета (том 2 л.д.75-76, 77-80);
- протокол осмотра предметов от 14.08.2025 с приложением, согласно которому осмотрены: системные блоки, изъятые в ходе обыска 27.05.2025, при вскрытии которого обнаружены и изъяты жесткие диски количестве 23 штук; телевизор «HISENSE»; изъятые в ходе выемки у <данные изъяты> сумка черного цвета, мобильный телефон «Айфон 11, в котором в приложении «Телеграмм» обнаружен контакт «Сауна» с мобильным номером <данные изъяты>; мобильный телефон «Ксиоми поко» имеи1: 863089071989643, в котором в приложении «Телеграмм» имеется переписка, касающаяся игорной деятельности; мобильный телефон «Техно спарк» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе выемки у <данные изъяты> и в котором обнаружены контакты «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>; изъятые в ходе обыска 27.05.2025 роутер, блок черного цвета, ресивер камер видеонаблюдения, внутри которого обнаружен и изъят накопитель на жёстких магнитных дисках марки «Seagate», игровые клавиатуры темных цветов в количестве 21 штуки, мониторы в количестве 60 штук, тетрадь в клетку, в которой на 1 листе имеются записи рукописным способом: 27<данные изъяты>; а также на 2 листе находится таблица, заполненная рукописным способом с 27.05.2025 по 29.06.2025. Таблица представлена в виде следующих наименований столбцов: «<данные изъяты> По вертикали сверху вниз перечислено: пиво цена 150, сигареты цена 250, энергетик цена 150, Кола цена 100, чипсы цена 100. Принято, сдано. Иных следов не обнаружено; листы А4 7 шт., на которых размещены следующие надписи: <данные изъяты> (том 1 л.д. 126-147);
- протоколом осмотра предметов от 18.08.2025 с приложением, согласно которому осмотрены 23 накопителя на жестких магнитных дисках (далее НЖМД), изъятых в ходе осмотра предметов изъятых в ходе обыска системных блоков по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на 22-х НЖМД инсталлирована операционная система «Microsoft Windows 7». Обнаружена информация о настройках сетевого интерфейса для работы в локальной сети. В каталоге профиля пользователя и в корневом каталоге файловой системы обнаружены файлы программы «ClientGaming Box». Также в каталоге программы «ClientGaming Box» обнаружен файл конфигурации. Обнаруженная программа «ClientGamingBox» работает с удалёнными сетевыми ресурсами посредством сети Интернет. Системные блоки, в составе которых работали исследуемые накопители, объединены в локальную вычислительную сеть. В ходе осмотра 23-го НЖМД (WD, DCM: HHRNHT2MGB, DCX: 7U036K2A2, модель: WD5000AAKX-60U6AA0, S/N: WCC2EKT7213) инсталлирована операционная система «Microsoft Windows 7». Обнаружена информация о настройках сетевого интерфейса для работы в локальной сети. В каталоге профиля пользователя файловой системы обнаружены файлы программы «Jackpot Server». В каталоге программы обнаружен файл, содержащий настройки программы «Jackpot Server» с указанием IP-адреса сервера управления «192.168.0.142», являющимся компьютером администратора и игрового сервера «BOX Server» с IP-адресом 192.168.0.220. Таким образом, компьютеры были объединены в локальную вычислительную сеть и имели доступ к глобальной сети «Интернет». Согласно сведениям из открытых интернет источников, обнаруженная на 22-х НЖМД программа является частью игровых систем «ON FIRE SLOTS» и «ON FIRE PAY» известных под единым названием «Global Slots» и работает с удаленными сетевыми ресурсами посредством сети Интернет. Программа «Jackpot Server», обнаруженная на 23-м НЖМД предназначена для управления игровым процессом компьютеров, в составе которых работали 22 НЖМД (том 1 л.д.180-188);
- протоколом осмотра предметов от 31.07.2025 с приложением, согласно которому осмотрены видеозаписи с 15.05.2025 по 27.05.2025 с видеорегистратора DHI-NVR4232-4KS3, S|N AFO2ECEPAZ24A93 в корпусе черного цвета, на которых запечатлен участок местности у входа в подъезд № <адрес> у входа в подъезд №. На вышеуказанном участке местности у входа в подъезд № имеется вход, оснащенный пластиковой дверью белого цвета, за которой находится проход в игорное помещение. В ходе осмотра обнаружено, что в период с 15.05.2025 по 27.05.2025 в 15:10:13 в данное помещение входят и выходят неустановленные лица женского и мужского пола. Также в ходе осмотра установлено, что 27.05.2025 в 19:08:49 из помещения через вышеуказанную дверь вышел мужчина, а 27.05.2025 в 20:15:36 из прилегающего подвального помещения выбежали неустановленные лица, которые направились в неустановленном направлении от сотрудников правоохранительных органов. При осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной с торца <адрес> установлено, что 27.05.2025 в 20:14:00 черный седан марки «Инфинити» с гос. номером «<данные изъяты>» скрылся с парковки между <адрес> сторону проезжей части (том 1 л.д.180-188);
- протоколом осмотра предметов от 11.06.2025 с приложением, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13 про макс» модель MLLP3RU/A в корпусе чёерного цвета, в котором в приложении «Контакты» обнаружен контакт «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, контакт «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, который со слов участвующего в осмотре лица находится в пользовании организатора игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес> - по имени Руслан. Далее обнаружен контакт «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, который со слов участвующего в осмотре лица находится в пользовании мужчины по имени <данные изъяты>. Далее обнаружен контакт «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>, который со слов участвующего в осмотре лица находится в собственности администратора по имени <данные изъяты>. В мессенджере <данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты> и с пользователем <данные изъяты>» с мобильным номером <данные изъяты>. В переписках обсуждается тема азартных игр (том 2 л.д.12-16);
- протоколом осмотра предметов от 04.06.2025 с приложением, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 48 250 рублей, изъятые в ходе выемки у <данные изъяты> 28.05.2025, денежные средства в сумме 125 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> из ящика стола, а также денежные средства в сумме 10 350 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, в кассе. (…..);
- справкой об исследовании № 113/19-21-В63с-2025, согласно результатом которого: на видеозаписи «1.mp4», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hVS307203130E03.», запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 5-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Sizzling Hot» производителя «Novomatic»; на видеозаписи «1.тр4», имеющейся оптическом диске с обозначением «hVS307203130E03.», запечатлен игровой интерфейс видеослота с названием «Sizzling Hot»; на видеозаписи «1.mp4», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hVS307203130E03.», запечатлен игровой интерфейс видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Sizzling Hot», разработчиком которого является компания «Novomatic». (т.1 л.д. 134-138, л.д. 139);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии (том 3 л.д.110-114), согласно которому опознающая <данные изъяты> осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает: Морозова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он являлся организатором игорного заведения по адресу: <адрес>. Морозов Р.А. предложил ей работать в качестве администратора в его игорном заведении, он вел финансовую отчетность игрового зала, говорил ей в ходе работы сообщать ему сколько денег находится в кассе, а также руководил игорным заведением по вышеуказанному адресу;
- протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты> и Морозовым Р.А. (том 2 л.д. 63-65), согласно которому свидетель <данные изъяты>. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. В 2016 году он приобрел в собственность помещение, расположенное по адресу: <адрес> этаж 1 (подземный), площадью 135 квадратных метров. Данное помещение он сдаёт. В конце ноября или начале декабря 2024 года к нему в офис приехал мужчина, который представился именем <данные изъяты>. В настоящее время ему известно, что данным мужчиной является Морозов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Морозов Р.А. ему сообщил, что ищет помещение в аренду для расположения офиса со складскими помещениями для непродовольственных товаров (бытовая техника, оргтехника). Договор аренды заключался с 05 декабря 2024 года по 30 ноября 2025 года включительно. Арендная плата состояла из двух частей: постоянная часть и переменная часть. Размер постоянной части арендной платы за 1 (один) месяц с 01 января 2025 года составляет 108 000 (сто восемь тысяч) руб. (в т.ч. НДС - 5 %). Переменная часть арендной платы представляет собой: фактически потребленной электроэнергии по показаниям электросчетчика и водоснабжения. Для аренды Морозов Р.А. предоставил документы на имя <данные изъяты>. По какой причине договор составлялся на её имя, ему не известно, лично он <данные изъяты> не видел. Оплату аренды и коммунальных услуг производил <данные изъяты>. В апреле 2025 года арендатор перестал платить арендную плату, но договор аренды расторгнут не был. 28.04.2025 Морозову Р.А. в мессенджере направлено уведомление о расторжении договора 31 мая 2025 года с просьбой освободить помещение и передать по акту приема-передачи помещение в срок до 31 мая 2025 года. Какая деятельность осуществлялась по вышеуказанному адресу ему не известно.
Суд не приводит протокол очной ставки между <данные изъяты> и Морозовым Р.А., так как в ходе данного следственного действия <данные изъяты> участвовала в качестве свидетеля, что не соответствует её процессуальному статусу обвиняемой по этому делу, в связи с чем её показания в ходе проведения указанного следственного действия являются недопустимым доказательством. Морозов Р.А. фактически в ходе данного следственного действия показаний не давал. По этим же основаниям суд не приводит в приговоре и не учитывает при его вынесении показания Морозова Р.А. в ходе очной ставки со свидетелем <данные изъяты>.
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Морозовым Р.А. преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанного преступления, судом в основу приговора положены признательные показания подсудимого, в той части, в которой они соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.
Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, указавших, что неоднократно, в том числе и 27.05.2025 посещали игровой клуб, расположенный в подвале <адрес>, где работает девушка администратор и охранник нерусской внешности. В помещении расположено 22 игровых автомата (монитор, системный блок и специальная клавиатура). Для игры они передавали денежные средства администратору, которая зачисляла денежные средства на выбранный ими автомат, они начинали играть, нажимая на кнопку, а на экране менялись картинки. Свидетель <данные изъяты>. пояснил, что в указанном игровом клубе также работал администратор <данные изъяты>. Свидетель <данные изъяты>. указал, что охранника, работающего в игровом клубе, зовут Саид, кроме администратора <данные изъяты> также работает администратор <данные изъяты>, а организатором игрового клуба является Морозов.
Также на организацию и проведение игорной деятельности указала <данные изъяты>. и сам Морозов Р.А.
Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят видеорегистратор, на котором хранятся записи с камер видеонаблюдения по адресу расположения игорного клуба; протоколом обыска, в ходе которого, в том числе изъяты мониторы, игровые клавиатуры, системные блоки, денежные средства; протоколом выемки, в ходе которого изъят мобильный телефон и денежные средства; протоколами осмотра изъятых в ходе обыска и осмотра места происшествия предметов, в ходе которых обнаружена информация, свидетельствующая об игорной деятельности.
Давая юридическую оценку умышленным действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и учитывает следующее.
Организация азартных игр включает в себя совершение действий лица по поиску помещений, в которых планируется осуществление указанной деятельности, оборудованию данного помещения соответствующим инвентарем для проведения азартных игр, подыскание и набор персонала, а также совершение иных действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения, то есть наличие у организатора организационно - распорядительных функций.
По смыслу закона, под проведением азартных игр понимается разъяснение лицами, занимающимися игорной деятельностью, правил азартной игры ее участникам, заключение между ними соглашения, основанного на риске, непосредственное ведение (соблюдение) игорного процесса, прием ставок, выплата вознаграждения и иные подобные действия, непосредственно охватывающие начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно подсудимый Морозов Р.А., как организовал, так и проводил азартные игры, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Признак совершения подсудимыми преступления с использованием игрового оборудования нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом достоверно установлено, что подсудимый с иными лицами проводили азартные игры, используя для этого необходимое оборудование – компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде игровых клавиатур и компьютерных мышей.
При этом, судом установлено, что подсудимый, осуществляя свою преступную деятельность по адресу: в <адрес>, достоверно знал, что г. Новосибирск не отнесен к территориям, на которых разрешено осуществление деятельности по проведению азартных игр в соответствии с действующим законодательством.
На это указывает создание пропускной системы, входа в игровое заведение по рекомендации, осуществление деятельности без официального оформления, заключение договора аренды с использованием паспортных данных иного лица. Также это не отрицается самим подсудимым.
Суд считает, что совокупность приведенных выше и признанных судом допустимыми доказательств, бесспорно, подтверждает совершение подсудимым при указанных выше обстоятельствах, в составе группы лиц по предварительному сговору преступления.
Учитывая предпринимаемые меры конспирации, оформление официальных отношений с арендодателем помещения на паспортные данные незнакомого человека, получение, лицами, которые участвовали в проведении азартных игр вознаграждения, их поведение при появлении сотрудников правоохранительных органов, суд признаёт установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления осознавал незаконность своих действий.
Суд приходит к выводу, что Морозовым Р.А. осознавалось, что его действия с иными лицами являются необходимым условием для достижения общей цели.
Таким образом, совместные действия подсудимого с осужденными <данные изъяты> а также с иными участниками группы лиц по предварительному сговору явились необходимым условием к совершению преступления, а согласованность, последовательность, взаимодополняемость действий каждого не могла быть возможной в отсутствие предварительной договоренности на совершение преступления и распределения ролей.
Органом предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение в том, что он с <данные изъяты> и иными неустановленными лицами, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя в составе организованной группы.
По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда. Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.
Исходя из фактически установленных обстоятельств по делу, суд не может прийти к выводу об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения. Стороной обвинения не представлены доказательства, бесспорно, подтверждающие наличие устойчивой группы подсудимого, осужденных <данные изъяты>. и неустановленных лиц, не установлено наличие строгой дисциплины в группе лиц, что Морозов Р.А., осужденные <данные изъяты> как участники преступной группы, длительно готовились к совершению установленного преступления, специально (тщательно и детально) разрабатывали с соучастниками план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.
Из обстоятельств, как они установлены в судебном заседании, принимая во внимание наличие у каждого из соучастников умысла на совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действий, составляющих объективную сторону преступления, непосредственное участие каждого в выполнении этих действий, суд приходит к выводу, что подсудимые при совершении описанного выше деяния действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем полагает необходимым исключить соответствующий признак совершения преступления "организованной группой" из предъявленного обвинения.
Распределение ролей между подсудимым и иными лица, в том числе неустановленными, не свидетельствует о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе, и не выходят за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору.
Также приговором, вступившим в законную силу, действия <данные изъяты> и <данные изъяты> квалифицированы, как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Более того, в судебном заседании установлено, что организацию азартных игр, осуществлял именно подсудимый Морозов Р.А. <данные изъяты> совместно с Морозовым Р.А. совершали только проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, что также установлено приговором в отношении <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах суд признаёт, что Морозов Р.А. в группе лицо по предварительному сговору осуществил проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а организация указанной деятельности им совершена самостоятельно.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Морозова Р.А. по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.
Органами предварительного следствия Морозов Р.А. обвиняется в совершении преступления с извлечением дохода в особо крупном размере, указывая сумму дохода в 7093000. Органы следствия, устанавливая данную сумму дохода, приходят к выводу, что подсудимый извлекал доход от преступной деятельности среднеежедневно в сумме 30000 рублей, а также дополнительно к этому ежедневно выдавал оплату услуг осужденным <данные изъяты> в размере 11000 рублей.
В соответствии со ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого.
Суд приходит к убеждению, что данные выводы органов следствия основаны на предположениях, бесспорно, не подтверждены исследованными доказательствами.
Так, подсудимый в судебном заседании заявил, что он доход, указанный в обвинительном заключении, не получал, от дачи дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции России.
В ходе предварительного следствия подсудимый указывал, что он имел доход от преступной деятельности, вместе с тем, указал, что данный доход был от 20000 до 30000 рублей в день, то есть не указывал, что он ежедневно был в сумме 30000 рублей, заявляя тем самым, что такая сумма дохода была максимально возможной.
Более того, подсудимый также указал, что эти суммы дохода могли быть не получены, так как периодически выплачивались крупные суммы лицам, перед которыми возникала обязанность по оплате их «выигрыша». Доказательств, которые бы позволяли определить сумму дохода в указанные дни, количество таких дней, а также само наличие дохода при оплате «выигрыша», суду не представлено.
Данные показания не опровергнуты, носят логичный характер, совпадают с показаниями свидетелей, которые также указали о получении «выигрышей».
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что предложенный органами следствия механизм расчёта извлекаемого дохода носит явно предположительный характер, не основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Также суду не представлено доказательств, позволяющих установить точную сумму дохода, поскольку суду не представлены объективные доказательства, свидетельствующие о точном поступлении денежных средств.
Свидетели, показания которых исследованы в судебном заседании, указали о предположительных суммах проигрыша, указывая неточные суммы. При этом эти же свидетели заявляли, что с точно неопределённой периодичностью им выплачивались «выигрыши».
Стороной обвинения представлены показания свидетеля <данные изъяты>, согласно которым он, передавая <данные изъяты> денежные средства, проиграл около 200000 рублей. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, которые бы, бесспорно, указывали о наличии у данного свидетеля данной суммы денежных средств, не указаны источники, из которых данный свидетель мог получить указанную сумму в короткий промежуток времени. По этим же основаниям суд не может оценить показания свидетеля <данные изъяты>, что им было проиграно 70000 рублей, как бесспорные.
Более того, суду не представлено доказательств, как данные суммы соотносятся с иными доказательствами, периодом получения подсудимым дохода.
Суд приходит к убеждению, что, бесспорно, к сумме дохода необходимо отнести сумму денежных средств изъятых в ходе обыска в помещении, где проводилась игровая деятельность – 10475 рублей, а также у <данные изъяты> – 48250, так как данные денежные средства были обнаружены в месте, где собирались денежные средства с участников азартных игр, которое свидетелями описано, как «ресепшен». Также <данные изъяты> указала, что денежные средства, изъятые у неё, это деньги, которые она успела собрать из «кассы» до задержания.
Также из показаний подсудимого следует, что работа администратора или администратора и охранника, когда они работали вместе, составляла 11000 рублей в день. При этом данные денежные средства указанные лица получали в наличной форме из кассы, то есть из имеющихся и извлеченных доходов в день, что исключает возможность передачи этих денежных средств при наличии в кассе меньшей суммы, а значит, получения этих денежных средств без извлечения данного дохода.
Эти же обстоятельства следуют из показаний <данные изъяты>
Суд учитывает показания подсудимого, что осужденная <данные изъяты>. начала получать оплату в данной сумме с января 2025 года, так как только в это время присоединилась к преступной деятельности. <данные изъяты> также указала, что в клубе в <адрес> она начала работать в качестве администратора с января 2025 года.
Подсудимый в судебном заседании указал, что деятельность игорного клуба с извлечением дохода началась с 07 января 2025 года, после чего проходила ежедневно. Суд приходит к убеждению о достоверности данных показаний, поскольку подсудимым логично объяснено, что оформление договора аренды 05.12.2025 не может свидетельствовать о начале получения дохода, поскольку после заключения договора аренды требовалось время для проведения ремонта, расстановки оборудования и совершения иных действий, которые необходимы для начала функционирования игорного клуба.
Суд приходит к убеждению, что данные обстоятельства нашли своё подтверждение, в связи с чем исчисляет период начала извлечения дохода с 07 января 2025 года.
Данный вывод не свидетельствует о необходимости изменения даты начала преступной деятельности, поскольку совершение подсудимым и иными лицами действий на достижение целей преступной деятельности, началось в установленный приговором период, начало преступной деятельности с учётом подготовительных мероприятий не может быть ограничено началом извлечения прибыли. Также в действиях подсудимого содержится состав преступления в виде организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, что им начало осуществляться в декабре 2024 года.
Таким образом, суд, определяя сумму извлекаемого подсудимым дохода, исходит из того, что, бесспорно, установлено начало игорной деятельности – 07 января 2025 года по 26 мая 2025 года. В указанный период был извлечен ежедневный доход в сумме не менее 11000 рублей, то есть в общей сложности 1540000 рублей.
При указанном исчислении суд не учитывает доход 11000 рублей за 27 мая 2025 года (день пресечения преступной деятельности), поскольку в этот день полученные денежные средства были изъяты с остатками денежных средств. Таким образом, к расчётной сумме дохода по 26 мая 2025 года необходимо прибавить изъятые денежные средства в ходе обыска и у <данные изъяты> в общей сумме - 58725 рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в судебном заседании бесспорно и однозначно установлена извлеченная подсудимым сумма дохода - 1598725 рублей, то есть в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Морозову Р.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, суд не усматривает, в том числе активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.
Действия подсудимого были пресечены активными действиями сотрудников правоохранительных органов, сам подсудимый добровольно и самостоятельно обращаться с сообщением о своей деятельности в правоохранительные органы обращаться не собирался. Обстоятельства совершения преступления также были установлены активными действиями сотрудников полиции и следственных органов до начала участия в уголовном деле посдудитмого. При указанных обстоятельствах поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, в ходе чего он заявил о признании вины и сообщил обстоятельства совершения преступления, суд оценивает, как признание вины и раскаяние в содеянном, но активным способствованием расследованию преступления данное поведение не является.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд, учитывая данные конкретные обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде принудительных работ.
Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении Морозова Р.А. положений ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с Морозова Р.А.
В судебном заседании установлено, что подсудимым получен доход в установленной сумме. В соответствии со ст.104.1 УК РФ денежные средства, полученные от совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ подлежат конфискации. При указанных данных суд приходит к убеждению о конфискации денежных средств подсудимого в сумме 1540000 рублей, и денежных средств, хранящихся в камере хранения следственного отдела в сумме – 58725 рублей.
Суд приходит к убеждению об уничтожении предметов, которые являлись орудием преступления, а именно системных блоков, мониторов и компьютерной периферии, сотовых телефонов которые использовались для осуществления преступной деятельности, взаимодействия друг с другом, контроля подсудимым за действиями, лиц, осуществлявших проведение азартных игр. Также подлежат уничтожению предметы, не истребованные сторонами и не представляющие ценности.
Подсудимый выразил согласие нести бремя оплаты процессуальных издержек, материально обеспечен, трудоспособен, в связи с чем отсутствуют основания для его освобождения от оплаты процессуальных издержек на оплату труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Морозова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции в срок не позднее 10 (десяти) суток со дня получения заверенной копии настоящего приговора - обеспечить направление осужденного Морозова Р.А. в исправительный центр, вручив ему предписание, разъяснив предусмотренные ч. 6 ст. 53.1 УК РФ последствия уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо нарушения им порядка и условий от отбывания принудительных работ.
Меру пресечения в отношении Морозова Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить: меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
При вступлении приговора в законную силу Морозову Р.А. необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период задержания и содержания под стражей с 19 ноября 2025 года по 20 ноября 2025 года, а также с 29 декабря 2025 года по 17 марта 2026 года из расчёта один день задержания и содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, а также период нахождения под домашним арестом с 21 ноября 2025 года по 28 декабря 2025 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 60 мониторов, 21 игровую клавиатуру, тетрадь в клетку, 25 системных блоков, роутер, блок чёрного цвета, ресивер с камер видеонаблюдения, 7 листов бумаги А4, лист А4, телевизор «Hisense», мобильный телефон «Ксиоми поко» имеи1: 863089071989643, пакет № 1 содержащий 23 жестких диска, пакет № 2 содержащий накопитель на жестких магнитных дисках марки «Seagate», серийный номер 9RY1V6JH, модель ST3250410AS ёмкостью по спецификации 250 Гб. – <данные изъяты> - уничтожить;
- денежные средства в сумме 58 725 рублей – хранящиеся в отделе материально-технического обеспечения следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
- оптический диск, содержащий видеозапись игрового процесса, оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на <адрес> – хранить в материалах уголовного дела;
Конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства с Морозова Р. А. денежную сумму в размере 1540000 рублей, полученную в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.
Взыскать с Морозова Р. А. в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката в сумме 2874 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник приговора находится в деле № 1-146/2026 УИД 54RS0005-01-2025-008819-10 Кировского районного суда г. Новосибирска