РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к Капустиной Ю. В. о взыскании недоимки, установил:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области (МИФНС **) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика (ИНН: **) задолженность в сумме 59035,16 руб., в т.ч. - по налогам -36174 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с **** по **** – в размере 22861,16 руб.
В обоснование административного иска указано, что данная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 3511 руб. 0 коп., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 32663 руб. 0 коп. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта И статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации составляют 22861 руб. 16 коп. (за период с **** по ****). Мировым судьей вынесен судебный приказ от **** **а- 105/2025-2-2, который впоследствии определением от **** был отменен. Недоимка не погашена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации, получение судебной корреспонденции не обеспечил. Судебная корреспонденция возвращена в суд с места жительства (регистрации) с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Возвращение из почтового отделения связи заказного письма с судебной повесткой с указанием причины возврата «за истечением срока хранения» при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица и в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судом как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к суд в указанное в судебном извещении время, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения. Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого приняты неоднократные, надлежащие и достаточные меры и причины неявки которого в суд уважительными не являются.
Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства **а- 105/2025-2-2, суд приходит к следующему.
Установлено, что Капустина Ю. В. ИНН **, является плательщиком налогов.
В связи со сведениями, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, за ответчиком на 2023 год зарегистрировано имущество – автомобили: в **** МЕРСЕДЕС БЕНЦ 500, госномер **, в **** МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK300МАТIС **. Указанные транспортные средства в соответствии со ст.358, НК РФ признаются объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года (в редакции на момент исчисления налога), следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (части 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Так же ответчик имел недвижимость: квартиру по адресу: г Новосибирск, ***, гараж по адресу: г ** 52.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
Согласно ст. ст.408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее I декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Указанные налоги, сборы, страховые взносы исчислены налоговым органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.
В связи с введением с **** института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от **** № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с **** производится на совокупную обязанность по уплате налогов.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, определенной пунктом 8 статьи 45 НК РФ. В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Как установлено судом, налоговым органом с соблюдением норм действующего законодательства, в том числе пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации N 500 от **** "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" в адрес налогоплательщика выставлено соответствующее требование - истцом ответчику направлялось налоговое требование по состоянию на **** ** об уплате налогов и пени в срок до ****, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования не предусмотрено законом. Поскольку у административного ответчика отрицательное сальдо сохраняется, оснований для выставления иного требования у налогового органа не имелось.
Решением МИФНС ** ** от **** с ответчика взыскана задолженность за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании ** от **** в размере 141 791,06 руб. (л.д. 24).
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа (вынесен ****), который отменен определением от **** (л.д.7).
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ** от **** налогоплательщику начислены пени за период с **** по **** в сумме 22 861,16 руб. Пеня по заявлению о вынесении судебного приказа ** от **** начислена на налоги, в отношении которых приняты меры указанные в приложении.
Требование выставлено в установленные законом сроки, к мировому судье налоговый орган обратился в сроки указанные в статье 48 Налогового Кодекса РФ.
С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ****.
Представленный административным истцом расчет пени (л.д.19,32,33) проверен (с учетом сведений, содержащихся в ответе от **** – л.д.61) и признан обоснованным.
Учитывая, что налогоплательщиком задолженность по налогам в установленные сроки не была оплачена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ обоснованно начислены пени.
При таких обстоятельствах оснований для отказа во взыскании налогов и пени не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд решил:
Взыскать с Капустиной Ю. В. (ИНН: **) задолженность в размере 59 035,16 руб., в т.ч.
- по налогам в размере 36 174 руб. (налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 3511 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 32 663 руб.);
-пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 22 861,16 руб. за период с **** по ****.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья О.В.Пуляева
29.05.2026