ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Зюльфу Аладдин оглы к Андрееву Николаю Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Зюльфу Аладдин оглы обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к Андрееву Николаю Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец Алиев З.А.о не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андреев Н.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом: <адрес>, а также по адресам: <адрес>, указанным в информации миграционного пункта ОМВД России «Рыбинский».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из информации миграционного пункта ОМВД России «Рыбинский», Андреев Н.О. зарегистрирован: с 21.10.2003 по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>, а в период с 13.09.2022 по 01.03.2027 по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям от участкового уполномоченного ОМВД России «Рыбинский», Андреев Н.О. по адресу: <адрес> не проживает.
Принимая во внимание, что на момент подачи настоящего искового заявления в Бородинский городской суд Красноярского края ответчик по месту регистрации в г. Бородино не проживал, учитывая, что с сентября 2022 года Андреев Н.О. имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>, суд считает, что данное исковое заявление принято к производству Бородинского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, исходя из того, что место жительства ответчика находится на территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение данного суда.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-220/2026 по иску Алиева Зюльфу Аладдин оглы к Андрееву Николаю Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Коса