РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Е. Макушиной с участием прокурора Дамм И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению к отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Игнатова Дмитрия Алексеевича, установил:
Отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Игнатова Д.А.
В обосновании заявленных требований указано, что решением * от 12.08.2025 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Новосибирского района Новосибирской области; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
24.09.2025 Игнатов Д.А. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С момента постановки Игнатова Д.А. на учет с ним организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Игнатов Д.А. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ
С учетом изложенного в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Представитель административного истца отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Игнатов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании пункта 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением * от 12.08.2025 Игнатову Д.А. установлен административный надзор на срок три года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта – *; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 5-8).
24.09.2025 Игнатов Д.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же ему могут быть дополнены административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9-13).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Игнатов Д.А. в период осуществления в отношении него административного надзора (с 24.09.2025) неоднократно привлекался к административной ответственности:
Постановлениями от 22.10.2025, 04.11.2025, 05.11.2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.12.2025 – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 23-29).
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что Игнатов Д.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истекли, Игнатов Д.А. считается подвергнутым административному наказанию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений в рамках установленного ранее в отношении Игнатова Д.А. административного надзора нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску подлежит удовлетворению.
Перечень административных ограничений, установление которых возможно при административном надзоре, определен в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». К указанным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая личность лица, в отношении которого подан административный иск, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости, факт совершения административных правонарушений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, суд находит обоснованным установление Игнатову Д.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении Игнатова Дмитрия Алексеевича, **** года рождения, уроженца ***, удовлетворить.
Установить в отношении Игнатова Д. А., **** года рождения, уроженца ***, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Решение изготовлено судом в совещательной комнате 11.02.2026.