РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Полуэктовой М.Б.
с участием прокурора – помощника прокурора
Железнодорожного района г. Новосибирска Дамм И.В.
административного ответчика Проскурякова А.В.
при секретаре Гавриленко Н.В., рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску Затонского А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
Проскурякова Александра Викторовича, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, официально не трудоустроенного, ранее судимого **** *** судом (с учётом постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2013) по ч. 2 ст. 167, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2011, к 21 году 11 месяцам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Проскурякова А.В.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании показал, что возражает против удовлетворения административного искового заявления.
В судебном заседании прокурор поддержала административное исковое заявление, просила установить в отношении Проскурякова А.В. дополнительную обязанность в виде третей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении Проскурякова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
21.02.2024 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска в отношении Проскурякова А.В. дополнительное административное ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, изменено, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 00 часов 05 часов.
10.11.2022 Проскуряков А.В. поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор, дата погашения судимости - 19.08.2030.
Проскуряков А.В. в период административного надзора в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно 23.05.2025 – по ст. 19.26 КоАП РФ, 23.10.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и штрафа. Последнее административное правонарушение совершено Проскуряковым А.В. в связи с допущенными нарушениями при административном надзоре. Постановления вступили в законную силу.
В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных правонарушений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
С учетом изложенного поведение Проскурякова А.В. в период установленных ограничений в связи с установлением административного надзора указывает на то, что он нуждается в дальнейшем более тщательном систематическом наблюдении за ним со стороны контролирующих органов.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их количестве, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также того, что судимость Проскурякова А.В. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.
Суд, с учётом личности Проскурякова А.В., приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной третей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02.06.2022 административные ограничения в отношении
Проскурякова Александра Викторовича, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, возложив дополнительное административное ограничение в виде:
- дополнительной третей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Б. Полуэктова