РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 года город Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием прокурора Сахновой О.В., истца Потаповой Н.С., представителя истца Лебедевой Д.М., представителя ответчика Ивановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н.С. к Иванову М.В. о лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о лишении Иванова М.В. права на получение мер государственной социальной поддержки в связи с гибелью сына Иванова А., +++ года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что после расторжения брака с ответчиком 14.07.2006 года последний участие в воспитании и содержании сына не принимал, какую либо помощь ребенку не оказывал. Взысканные решением суда алименты на содержание ребенка Иванов М.В. не выплачивал, в связи с чем имелась задолженность, переводы денежных средств являлись нерегулярными и не соответствовали реальным расходам на содержание ребенка. После получения информации о гибели сына ответчик помощь в организации похорон не оказывал, ссылаясь на наличие обязанности государства по финансированию мероприятий, связанных с захоронением военнослужащих. После открытия наследственного дела Иванов М.В. заявил отказ о наследства и права на получения выплат в связи с гибелью военнослужащего.
В судебном заседании истец и представитель истца Лебедева Д.М. поддержали заявленные требования по изложенным основаниям.
Ответчик Иванов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Иванова С.С. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ответчик общался с сыном до трехлетнего возраста, затем бывшая супруга стала препятствовать их общению. По достижению семилетнего возраста А. часто приходил к своей бабушке, где всегда встречался с отцом, получал от него подарки о наличные денежные средства. После призыва в армию отношения ответчика с сыном продолжалось по телефону.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке.
Письменные отзывы Минсоцзащиты Алтайского края, ОСФР по Алтайскому краю, ФКУ МО приобщены к материалам дела.
Суд, руководствуясь 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных Потаповой Н.С. требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Закона РФ 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Социальная поддержка военнослужащих и других граждан, непосредственно участвующих в защите государственной границы, гарантируется законодательством (ст. 41).
Положения Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", пенсионного законодательства предусматривают, что в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего имеют право в равных долях на получение соответствующих выплат и иных мер социальной поддержки, предусмотренных указанными выше нормативными актами (далее также - меры социальной поддержки).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
К выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица относятся лица, поименованные в пункте 3 статьи 2 данного закона, в том числе родители погибшего.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации").
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» осуществляется назначение и выплата государственной пенсии по случаю потери кормильца членам семей в случае гибели военнослужащих срочной службы.
В силу ст. 28, 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 29.12.2025) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"
Нетрудоспособным родителям независимо от нахождения на иждивении назначается пенсия по случаю потери кормильца, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы.
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", компенсационные выплаты в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг» в соответствии с Постановлением Правительства российской Федерации от 02.08.2005 №475 «О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг», средства на проведение ремонта индивидуальных домов. Принадлежащих членам семей военнослужащих согласно Постановлению Правительства российской Федерации от 26.05.2006 г. №313.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела, Иванов А. родился +++, его родителями которого являются Иванов М.В. и Иванова (Потапова) Н.С. (л.д.22).
Брак между Ивановым М.В. и Ивановой Н.С. прекращен +++ (л.д.21).
20 июля 2012 года Иванова Н.С. вступила в брак с Потаповым Д.В., сменив фамилию на Потапова (л.д.20).
В период с 24 июня 2025 года Иванов А.М. проходил военную службу в войсковой части ...
24 марта 2026 года в адрес истца направлено извещение о гибели сына 18.03.2026 г. при выполнении задач в ходе <данные изъяты>. Смерть Иванова А.М. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.24).
Третье лицо Иванова Д. О. в ходе рассмотрения дела дала объяснения о том, что с будущим супругом познакомилась, когда ему было 17 лет. А. называл папой отчима, с биологическим отцом не общался и не рассказывал о нем.
Свидетель Потапов Д.В. дал пояснения о том, что воспитывал А. с возраста 5 лет. Ребенок постоянно жил с матерью, ответчик никаких мер для общения с сыном не предпринимал, денежные средства на его содержание не предоставлял, подарки не дарил.
Из пояснений свидетелей Чередниченко Е.В. и Спиридонова Р.Д. следует, что Иванов А. воспитывался матерью и отчимом, которого называл отцом. Ответчик участия в воспитании и жизни ребенка не принимал, школу не посещал, учебой сына не интересовался.
Согласно характеристикам Иванова А.М. из МБОУ «СОШ №117», КГБПОУ «Алтайский политехнический техникум» следует, что участие в воспитании и образовании ребенка принимала участие только мать обучающегося, Потапова Н.С. производила оплату за обучение ребенка в техникуме.
Факт оплаты истцом расходов на обучение Иванова А.М. подтверждается договором об образовании от 16.08.2021, чеками-ордерами (л.д.31-37).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 14.04.2014 г. подтверждается, что у Иванова М.В. имелась значительная задолженность по алиментам на содержание ребенка 469845,75 руб. по состоянию на 14.04.2014 г., 696142,56 рублей по состоянию на 30.11.2016 г., 537678,33 рублей по состоянию на 04.08.2023 г. (л.д.40,44,138 об.).
Согласно справке судебного пристава ОСП Ленинского района г. Барнаула за период с декабря 2013 г. по май 2014 г. алименты ответчиком не выплачивались.
Участие в организации похорон сына ответчик также не принимал, что подтверждается договором оказания ритуальных услуг от 07.04.2026 г., товарными и кассовыми чеками (л.д.46-59).
16 апреля 2026 года по заявлению Потаповой Н.С. заведено наследственное дело к имуществу Ииванова А.М. В материалах наследственного дела имеется заявление Иванова М.В. об отказе от принятия наследства (л.д.74 об.).
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что после прекращения брака между сторонами в 2006 году Иванов А.М. проживал с матерью, которая занималась его воспитанием и развитием, несла бремя содержания несовершеннолетнего сына. Также суд полагает установленным, что Иванов М.В. уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, что выразилось в отсутствии заботы о здоровье сына, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, также уклонялся от участия в содержании своего несовершеннолетнего ребенка.
Доводы представителя ответчика о перечислении Ивановым М.В. денежных средств на содержание ребенка суд находит неубедительными. Поскольку представленные в ходе рассмотрения дела приходные кассовые ордера о перечислении денежных средств в период 2018-2019 г.г. свидетельствуют о том, что выплата алиментов носила формальный характер, не соответствующих необходимому уровню для воспитания и развития ребенка. Всего за 2018 год перечислено 18500 рублей (1542 рубля в месяц) при установлении величины прожиточного минимума для детей - 9446 рублей, за 2019 год перечислено 21000 рублей (1750 рублей в месяц) при установлении величины прожиточного минимума для детей в размере 10141 рубля.
Доказательства, подтверждающие общение Иванова М.В. с сыном, представителем ответчика не представлены, также не указан номер телефона, по которому происходило общение и переписка в период прохождения Артемом военной службы.
Также суд принимает во внимание, что ответчик не участвовал в организации похорон сына, материальную помощь в связи со смертью ребенка для оплаты расходов ритуальных услуг не передал.
При наличии таких обстоятельств, суд полагает, что участие в воспитании ребенка Иванов М.В. не принимал при отсутствии доказательств препятствий в общении с сыном, уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, условия для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия им не были созданы.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае установлены достаточные основания для удовлетворения иска о лишении Иванова М.В. права на получение таких мер социальной поддержки и выплат в связи с гибелью военнослужащего.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Потаповой Н.С. (паспорт ...) удовлетворить.
Лишить Иванова М.В. (СНИЛС ...) права на назначение и получение выплат, причитающихся в связи с гибелью сына Иванова А., +++ года рождения, наступившей +++ в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, а именно:
единовременной денежной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";
- страховой выплаты, установленной статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";
- ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии, военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";
- пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";
- иных выплат и мер социальной поддержки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина
Дата составления мотивированного решения 6 августа 2026 года.