РЕШЕНИЕ
ИФИО1
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО13 обратилось в Ленинский районный суд /// с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ работниками ФИО14» было проведено обследование водопроводных сетей частного дома по адресу: ///, Казенная Заимка, ///. По результатам проведенной проверки было установлено, что водоснабжение дома осуществляется по одному вводу диаметром 15 мм (внешний диаметр 22) из централизованной системы водоснабжения по /// в водопроводном колодце разделяется на два трубопровода диаметром 15 мм, один заходит в дом, другой выведен как летник для полива земельного участка. Лицевой счет в ООО «Барнаульский водоканал» по данному адресу не открыт, вода на водоразборные точки в доме на момент проведения проверки поступала, что является фактом самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. По результатам проверки водопроводный кран был закрыт и опломбирован в водопроводном колодце, установлена контрольная пломба УК РВК 115454. Самовольное подключение выполнено трубой диаметром 15 мм, т.е. 0,015м, через данное соединение осуществлялось потребление холодного водоснабжения, при этом какой-либо разрешительной документации на момент проверки предоставлен не было. Указывая на то, что прибор учета холодного водоснабжения на объекте установлен не был, оплата за потребленный ресурс не производилась, определить дату несанкционированного подключения не представляется возможным, истец ФИО15» просит взыскать с ФИО2 задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 60440,95 руб., пеню в размере 3003,45 руб., в также расходы по оплат государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В дальнейшем истец требования уточнил, заявив их также к ФИО4, являющейся супругой ответчика ФИО2, задолженность просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО16 ФИО6 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что врезка была произведена предыдущим собственником, в связи с чем не может считаться самовольной, однако доказательств, подтверждающих указанные доводы, не представил. Указал, что жилой дом и земельный участок по /// в /// принадлежит его супруге ФИО4 Также указал, что подписал акт, не понимая, что это за документ. При этом ранее, в судебном заседании пояснил, что к домк и земельному участку по /// а в /// не имеет никакого отношения, акт ФИО17» подписал как прохожий свидетель. Кто пользуется водой по спорному адресу ему неизвестно.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Так, согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от +++ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от +++ N 776 (далее - Правила N 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от +++ N 644 (далее - Правила N 644).
В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от +++ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В части 1 ст. 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от +++ № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от +++ ... (далее - Правила ...).
В соответствии с абз.м 11 п. 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В абз. 12 п. 2 Правил N 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Как указано в п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации +++, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.
Пункт 35 Правил ... устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.
Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил N 776.
Исходя из п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Подпунктом «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от +++ также установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
В силу п. 16 Правил N 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.
В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от +++ N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно абз. 3 п. 62 указанных Правил доначисление размера платы в случае нарушения порядка подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Пунктом 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от +++ перечислены расчетные способы коммерческого учета воды: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведений об объекте недвижимости - жилой дом, по адресу: /// а, площадью 61,3 кв.м, в реестре прав не зарегистрировано, однако имеются сведения о правообладателе объекта – ФИО7
В силу п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Установлено, что брак между ФИО2 и Гавриловой (после заключения брака – ФИО11) Л.М. зарегистрирован +++ Осколковским с/с ///.
В связи с указанными нормами права правообладателями жилого по адресу: ///, построенного в 2007 году, является ФИО4 и ФИО3, ответственность которых по данному спору предполагается солидарной.
Согласно акту ..., составленному в 15-30 час. +++, инженером ИВР ФИО8, ведущим инженером ИВР ФИО9 в присутствии собственника ФИО2 произведен осмотр объекта - частного дома по /// в /// и установлено, что потребителем допущено самовольное пользование системой водоснабжения, самовольное подключение к системе водоснабжения при отсутствии договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Собственнику предписывается незамедлительно ликвидировать самовольную врезку в централизованную систему водоснабжения.
Данные по точке присоединения: от централизованных сетей водоснабжения с /// диаметр централизованной сети водоснабжения 100 мм, диаметр в точке подключения 15мм.
Согласно приложению к акту ... произведено обследование водопроводной сети частного дома по /// в ///. Водоснабжение дома осуществляется по одному вводу диаметром 15 мм (диаметр внешний 22 мм) Ввод в водопроводном колодце разделяется на два трубопровода диаметром 15 мм, один заходит в дом, другой выведен как летник на земельный участок. Лицевой счет в ООО «Барнаульский водоканал» по данному адресу не открыт, вода на водоразборные точки в доме на момент проведения проверки поступала, что в соответствии с действующим законодательством является фактом самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. По результатам проверки ввод закрыт и опломбирован в водопроводном колодце, установлена контрольная пломба УК РВК 115454.
Указанное обследование, составление указанных документов проводилось в присутствии ответчика ФИО2, что подтверждается его подписью в акте от +++ и приложении к нему. Возражений ответчика относительно составленных документов и их содержания документы не содержат.
Акт обследования от +++ составлен надлежащим образом, содержит указание на дату и место его составления, обстоятельства и выявленное нарушение, подпись исполнителей и присутствующего при осмотре ответчика ФИО2, который подписал данный акт.
Таким образом суд приходит к выводу, что нарушений в оформлении акта, которые бы позволили считать его ненадлежащим доказательством по делу не имеется.
Обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
+++ ООО «Барнаульский водоканал» направил ФИО3 уведомление о нарушении им п.п. «е» п. 35 Постановления ... от +++ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления Правительства Российской Федерации от +++ ... «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» - выполнено самовольное (безучетное) присоединение и пользование к системе централизованного водоснабжения жилого дома по адресу: ///. В соответствии с п. 62 Правил ... и Постановления ... от +++ «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» за период самовольного пользования услугами водоснабжения произведен расчет платы за подачу холодной воды, который необходимо оплатить в течение 30 дней с момента получения указанного письма.
Представленный стороной истца расчет платы за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности, как арифметически верный и обоснованный. Доводов и доказательств, опровергающих расчет суммы иска, равно как наличия на момент проверки приборов учета, оплаты потребленного ресурса, ответчиками не предоставлено.
Факт несанкционированного подключения ответчика также подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, представленной истцом, которая производилась при проведении осмотра и составлении в присутствии ФИО2 акта +++.
Из смысла выше приведенных норм следует, что ответчик должен заключить договор водоснабжения до начала пользования системой, однако актами о самовольном пользовании системой водоснабжения/водоотведения подтверждается пользование ответчиком системой водопользования и водоотведения без заключения соответствующего договора.
Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что водопотребления в спорный период не было, и не могло быть полностью либо в определенной части.
Доводы ФИО2 о том, что врезка была осуществлена предыдущим собственником дома допустимыми доказательствами также не подтверждены. Более того, ответчик не оспаривал, что он и его супруга ФИО4 пользуются домом и участком, а жилой дом, как указано выше, построен в 2007 году, в период брака ответчиков, данных о иных правообладателях объектов недвижимости представленная выписка не содержит.
Суд, исходя из того, что договор подключения (технологического присоединения) с истцом не заключался, факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения доказан представленными в дело доказательствами, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца ООО «Барнаульский водоканал» платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 63444,40 руб.
Доводы ответчика в судебном заседании о наличии прибора учета судом отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что узел учета к эксплуатации по /// в /// принят согласно акту, подписанному со стороны абонента ФИО4, - +++, после проведенной проверки.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО18» (ИНН ...) к ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 60440,95 руб., пеню в размере 3003,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 67444,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.
Судья ФИО19
Мотивированное решение изготовлено +++.