ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Железнякову В.В., Табачикову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Железняковой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Жуйковой А.Я. о взыскании задолженности по договору предоставления кредита ... от 31.07.2018 года в размере 126 958 рублей 27 копеек, а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 31.07.2018 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Железнякова Л.В. заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 199796 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по договору не исполнила. Железнякова Л.В. умерла +++, в связи с чем истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Жуйкова А.Я. заменена надлежащими ответчиками Железняковым В.В., Железняковым В.Н. и Табачиковым В.С., принявшими наследство заемщика.
Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 июля 2026 года производство по делу в части заявленных к Железнякову В.Н. требований прекращено в связи со смертью ответчика.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об обязанности направления юридически значимого сообщения по адресу регистрации гражданина, месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Железняковой Л.В. заключен кредитный договор ... на сумму 199796 рублей, с уплатой 21,50% годовых, сроком на 57 месяцев (до 02.05.2023 года).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ... за период с 31.07.2018 по 01.12.2025, из которой следует, что заемщик Железнякова Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, соответственно, обязательства банка перед заемщиком исполнены.
31.07.2018 года Железнякова Л.В. получила наличными из кассы 87000 рублей, сумма кредита в размере 112796 рублей была перечислена на принадлежащий ей счет ..., зачтена в счет погашения задолженности по кредитному договору ....
09.12.2020 года Железнякова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Обязательство заемщиком не исполнено, по состоянию на 01.12.2025 г. задолженность по договору составила 126 958 руб. 27 коп.: в том числе 126360 руб. 74 коп.- остаток задолженности по основному долгу, 597 руб. 53 коп - остаток задолженности по процентам.
Наличие и расчет задолженности ответчиками при рассмотрении дела не оспорены.
После смерти Железняковой Л.В. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ///, площадью 60,6 кв.м., кадастровый ..., с кадастровой стоимостью в размере 2 106 637 руб. 19 коп.
Из материалов наследственного дела ..., открытого к имуществу Железняковой Л.В., следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Железняковой Л.В. обратились супруг Железняков В.Н., сын Железняков В.В.
19.12.2025 года Железнякову В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство Железняковой Л.В. по закону в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в ///, а также на ? долю прав на денежные средства, находящихся на четах в ПАО «Сбербанк» в общем размере 37 руб. 80 коп. с причитающимися процентами.
Железняков В.Н. свидетельство о праве на наследство не получил.
17 мая 2025 года Железняков В.Н. умер, наследником к его имуществу по завещанию является Табачиков В.С., который принял наследство в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
На основании ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно положений ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
27.11.2025 года Табачикову В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство Железнякова В.Н. по завещанию на ? доли на квартиру, находящуюся в ///, из которых Железнякову В.Н. принадлежала ? доля на праве собственности и ? доля в порядке наследования после смерти Железняковой Л.В.
Кадастровая стоимость наследуемой квартиры составляет 4 208 810 рублей 59 копеек, следовательно, стоимость наследуемого имущества после смерти Железняковой Л.В. у Железнякова В.В. будет составлять 1 052 221 рубль 50 копеек (4208810,59/4+37,80/2), у Табачикова В.С. 1 052 202 рубля 60 копеек.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 13.09.2023 года по делу №2-1830/2023 в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества с наследников Железняковой Л.В.-Железнякова В.Н. и Железнякова В.В. взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Совкомбанк» в размере 72 489 руб. 50 коп.
Задолженность Железняковой Л.В. по кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит» составляет 126958 рублей 27 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании положений вышеприведенных норм права ответчики Железняков В.В. и Табачиков В.С., как наследники, принявшие наследство должны нести ответственность по долгам наследодателя Железняковой Л.В. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Таким образом, заявленные исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению.
С ответчиков Железнякова В.В. и Табачикова В.С. в солидарном порядке в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 31.07.2018 года в размере 126958 руб. 27 коп., в том числе: 126360 руб. 74 коп – просроченная ссудная задолженность, 597 руб. 53 коп. – начисленные проценты.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных исковых требования истца в полном объеме с ответчиков Железнякова В.В. и Табачикова В.С. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808 руб. 75 коп. – в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Железнякова В.В. (СНИЛС ...) и Табачикова В.С. (СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН7744000126) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от 31.07.2018 года, заключенному с Железняковой Л.В., в размере 126 958 руб. 27 коп., в том числе: 126 360 рублей 74 копейки – просроченная ссудная задолженность, 597 рублей 53 копейки – начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808 рублей 75 копеек, а всего взыскать 131767 рублей 02 копейки.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 29 июля 2026 года.
Судья Н.В. Яньшина