РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Кувшиновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОДОЛЯ», Донских ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АГРОДОЛЯ», Донских М.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от 25.11.2022 в размере 560465 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 484196 руб. 58 коп.; просроченные проценты за кредит - 62237 руб. 60 коп.; неустойка за просрочку кредита - 8335 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку процентов - 1716 руб. 28 коп.; учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации- 409 руб. 48 коп.; учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации- 570 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от 25.11.2022 выдало кредит ООО «АГРОДОЛЯ» в сумме 2000000 руб. с процентной ставкой 17,5% годовых и сроком 36 месяцев.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 25.11.2022 с Донских М.Б.
В соответствии Договором погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 12.03.2026 г. образовалась просроченная задолженность в размере 560465 руб. 78 коп.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «АГРОДОЛЯ», Донских М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1, п. 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 г. ООО «АГРОДОЛЯ» подано в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым просило выдать кредит путем зачисления кредитных средств на расчетный счет ... - 2 000 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования.
Дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
В соответствии п.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключается договор поручительства - ... - поручитель Донских М.Б.
Заявление подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем.
В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя фактом заключения договора в электронной форме со стороны банка является совершение акцепта, выраженного зачислением на счет суммы кредита или 1-го транша на условиях, указанных в заявлении, определяющего дату заключения кредитного договора с заемщиком.
В соответствии с выпиской операций по лицевому счету ... ООО «АГРОДОЛЯ» 25.11.2022 ПАО Сбербанк произвело выдачу кредита по договору ... в размере 2 000 000 руб.
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
25.11.2022 Донских М.Б. подписал предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ..., в соответствии с которым обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита - 2000000 руб.
07.07.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «АГРОДОЛЯ» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования ..., в соответствии с которым п.6 изложен в следующей редакции: дата возврата кредита: по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 мес. Отсрочка оплаты Основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты Основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев. Сумма Основного долга по договору в указанный период не изменяется.
Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга.
Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).
Аналогичное дополнительное соглашение 07.07.2025 было заключено с поручителем Донских М.Б.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «АГРОДОЛЯ» ненадлежащее исполняет свои обязательства, имеет просрочки по внесению ежемесячных платежей. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.
ПАО Сбербанк 15.01.2026 направило требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ООО «АГРОДОЛЯ», Донских М.Б., в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на 15.01.2026 составляет 574394 руб. 13 коп. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 14.02.2026г.
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору по кредитному договору ... от 25.11.2022 в размере 560465 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 484196 руб. 58 коп.; просроченные проценты за кредит - 62237 руб. 60 коп.; неустойка за просрочку кредита - 8335 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку процентов - 1716 руб. 28 коп.; учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации- 409 руб. 48 коп.; учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации- 570 руб. 16 коп.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.03.2026г. общая сумма задолженности составляет - 560465 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 484196 руб. 58 коп.; просроченные проценты за кредит - 62237 руб. 60 коп.; неустойка за просрочку кредита - 8335 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку процентов - 1716 руб. 28 коп.; учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации- 409 руб. 48 коп.; учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации- 570 руб. 16 коп.
Проверяя расчет исковых требований, суд признает его верным, обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом неустойки.
Расчет неустойки произведен, исходя из размера задолженности и периода просрочки. При этом неустойка является соразмерной последствиям нарушенного должником обязательства.
Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Сам по себе размер договорной ответственности заемщика в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (что равняется 36,5% годовых), согласованный сторонами в добровольном порядке, не свидетельствует о завышенности, тем более явной, размера неустойки в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанный размер неустойки не превышает предельного значения неустойки, установленной ч.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 25.11.2022 по состоянию на 12.03.2026г. в размере 560465 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 484196 руб. 58 коп.; просроченные проценты за кредит - 62237 руб. 60 коп.; неустойка за просрочку кредита - 8335 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку процентов - 1716 руб. 28 коп.; учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации- 409 руб. 48 коп.; учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации- 570 руб. 16 коп.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16209 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ...) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОДОЛЯ» (ИНН ...), Донских ФИО5 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОДОЛЯ» и Донских ФИО6 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от 25.11.2022 по состоянию на 12.03.2026г. в размере 560465 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 484196 руб. 58 коп.; просроченные проценты за кредит - 62237 руб. 60 коп.; неустойка за просрочку кредита - 8335 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку процентов - 1716 руб. 28 коп.; учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации- 409 руб. 48 коп.; учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации- 570 руб. 16 коп., а также госпошлину в сумме 16209 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 года.
Судья С.С. Лучинкин