ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Краевой Н.Н.
при секретаре Циммер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании процентов по договору ... от +++ в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с +++ по +++ в размере 189900 руб. 20 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с +++ по +++ в размере 1906 руб. 68 коп; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с +++ по +++ в размере 62782 руб. 44 коп; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8638 руб.; почтовых расходов в размере 130 руб. 54 коп.
В обоснование иска указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор ... о предоставлении и использовании Банковской карты от +++.
АО «ОТП Банк» и ООО «ФИО2 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от +++, в соответствии с которым право требования по договору ... от 30.04.2012г. было передано ООО «ФИО2 и Безопасности» в размере задолженности 96208 руб. 94 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
+++ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО ФИО2 и безопасности».
На основании судебного постановления ... от +++, вынесенного Судебным участком мирового судьи № /// края, с должника ФИО3 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ... и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 97751 руб. 94 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме +++. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с +++г. (после уступки прав) по +++г., рассчитанное исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 189900 руб. 20 коп., В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с +++ (после уступки прав) по +++, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1906 руб. 68 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++г. по +++г., рассчитанные исходя из взысканной суммы размере 62782 руб. 44 коп..
Указанное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор ... о предоставлении и использовании Банковской карты от +++.
АО «ОТП Банк» и ООО «ФИО2 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от +++, в соответствии с которым право требования по договору ... от 30.04.2012г. было передано ООО «ФИО2 и Безопасности» в размере задолженности 96208 руб. 94 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
+++ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО Специализированное Агентство Аналитики и безопасности».
В деле каких-либо доказательств, свидетельствующих о недействительности договора уступки прав (требований), а, равно как и подтверждающих факт нарушения сделкой прав и законных интересов заинтересованных лиц, не содержится.
Так, в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Соответственно, к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» перешли права требования к заемщику ФИО3 по кредитному договору ... от +++. Доказательств обратного в деле не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №/// края вынесен судебный приказ ... от +++, с должника ФИО3 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 97751 руб. 94 коп..
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.03.2018 по 20.06.2025 в размере 189900 руб. 20 коп., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 14 сентября 2018 года в размере 1906 руб., 68 коп. и с 15 сентября 2018 года по 20 июня 2025 года в размере 62782 руб. 44 коп..
В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из приведенных норм права и разъяснений следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Как усматривается из материалов дела, в пункте 1.1 договора уступки требования (цессии) аналогично положениям пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что цессионарию уступаются права (требования), принадлежащие цеденту по кредитным договорам в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи требования.
Из буквального содержания данного условия договора следует, что право (требование), вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено.
Указание в пункте 1.4 договора цессии на состав общей суммы уступаемых требований, в том числе отдельных прав или требований в буквальном и смысловом толковании не означает, что к цессионарию не переходят остальные права (требования). При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы жалобы о том, что договор уступки требования не предусматривает передачу права требования процентов по кредиту за последующий период, основаны на неправильном применении положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и не соответствующими статье 431 Кодекса толковании договора уступки требования.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов в порядке 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с +++ по +++ составляет в размере 189900 руб. 20 коп.
Судом указанный расчет был проверен, и обоснованно был признан арифметически верным, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
Согласно расчету истца, размер процентов в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с +++ по +++ составляет в размере 1906руб. 68 коп., а за период с +++ по +++ в размере 62782 руб. 44коп..
Судом указанный расчет был проверен, и обоснованно был признан арифметически верным, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8638 руб, а так же 130 рублей 54 копейки почтовые расходы.
руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ ... ...) о взыскании задолженности по процентам удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с +++ по +++ в размере 189900 руб. 20 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с +++ по +++ в размере 1906 руб. 68 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с +++ по +++ в размере 62782 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8638 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., а всего 263 357 руб. 86 коп..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года.
Председательствующий Н.Н. Краева