РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Кувшиновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кузьминой ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Кузьминой И.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от 05.09.2025 за период с 12.10.2025 по 25.02.2026 в размере 66700 руб.
В обоснование заявленного иска истец указал, что 05.09.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Кузьминой И.М. заключен договор потребительского займа ... на следующих условиях: размер займа -29000 руб., срок 33 календарных дня, процентная ставка - 219% годовых, срок возврата займа - 08.10.2025.
25.02.2026 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №....
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66700 руб., из которых: сумма основного долга - 29000 руб., проценты - 35815 руб.; штраф/пени - 1885 руб.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузьминой И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 05.09.2025 Кузьмина И.М. обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа в размере 20000 руб.
02.10.2025 г. на основании оферты ООО МФК «Мани Мен», акцептованной Кузьминой И.М., сумма займа увеличена до 29000 руб. Срок возврата займа был установлен 08.10.2025 г. Размер процентов установлен: с 1 дня срока по 24 день в размере 292% годовых; с 25 дня срока по 25 день - 169,87%; с 26 дня по 32 день срока - 0% годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа- 292% годовых.
Количество платежей по договору - 1. Платеж 08.10.2025 г. в сумме 33898 руб. 99 коп.
Договор займа между Кузьминой И.М. и ООО МФК «Мани Мен» подписан простой электронной подписью.
ООО МФК «Мани Мен» свою обязанность по договору выполнило, перечислив денежные средства в размере 29000 руб. ответчику, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о совершенных перечислениях по договору ....
05.10.2025 ООО МФК «Мани Мен» направило Кузьминой И.М. оферту на продление срока возврата займа по договору ... от 05.09.2025, в соответствии с которой срок возврата займа установлен 11.10.2025 г.
25.02.2026 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования ..., в соответствии с которым к ООО ПКО «ЦДУ» перешло право требования по договору потребительского займа ... от 05.09.2025, заключенному с Кузьминой И.М. в размере 66700 руб., из которых: сумма основного долга - 29000 руб., проценты - 35815 руб.; штраф/пени - 1885 руб.
Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком Кузьминой И.М. подтверждается расчетом задолженности.
Согласно представленному расчету за период с 12.10.2025 по 25.02.2026 задолженность составляет 66700 руб., из которых: сумма основного долга - 29000 руб., проценты - 35815 руб.; штраф/пени - 1885 руб.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа ... от 05.09.2025 за период с 12.10.2025 по 25.02.2026 в размере 66700 руб., из которых: сумма основного долга - 29000 руб., проценты - 35815 руб.; штраф/пени - 1885 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кузьминой И.М. в пользу ООО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 124 руб. 44 коп. и в суд в сумме 311 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН ...) к Кузьминой ФИО5 (ИНН ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой ФИО6 в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа ... от 05.09.2025 за период с 12.10.2025 по 25.02.2026 в размере 66700 руб., из которых: сумма основного долга - 29000 руб., проценты - 35815 руб.; штраф/пени - 1885 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 435 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 г.
Судья С.С.Лучинкин