РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Сосниной О.В., с участием помощника прокурора ФИО1, истца Липович С.П. и ее представителя ФИО2, законного представителя третьего лица ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липович С.П. к Липовичу И.Л. о лишении права на государственные социальные выплаты и меры социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
Липович С.П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Липовичу И.Л., в котором с учетом уточнения просила признать Липовича И.Л. утратившим право на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, +++ года рождения, а именно:
- единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05 марта 2022;
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом № 52-ФЗ от 28 марта 1998г.;
- единовременного пособия, недополученных сумм денежного довольствия, ежемесячной денежной компенсации и других выплат на основании Федерального закона № 306-ФЗ от 07 ноября 2011г.;
- единовременного поощрения в соответствии с Указом Президента РФ от 25 июля 2006 № 765 «О единовременной поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;
- пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей»;
- выплату материальной помощи на основании постановления Правительства Алтайского края № 43 от 16 февраля 2023г.;
- права на получение удостоверения «Член семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, дающего право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О Ветеранах»;
- признать выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего, получателями всех прав, льгот и привилегий, связанных с гибелью военнослужащего ФИО5 его мать Липович С.П. и дочь ФИО6
Требования мотивированы тем, что истец Липович С.П. является родной матерью военнослужащего ФИО5, +++ года рождения. ФИО5 в июне +++. заключил контракт о военной службе и отправился добровольцем в зону проведения <данные изъяты>. ФИО5 направлен в войсковую часть ... для прохождения военной службы по контракту. С +++г. <данные изъяты> ФИО5 числился пропавшим без вести. Извещением ... от +++ Военного комиссариата Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула сообщено, что ФИО5 признан погибшим +++г. при выполнении задач в ходе <данные изъяты>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Истец состояла в браке с Липовичем И.Л. с +++, в +++ года родился старший сын ФИО7, в +++ года родился второй сын ФИО5. В +++ брачные и семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик переехал жить к родителям по адресу: ///. +++ брак между истцом и ответчиком прекращен, истец осталась проживать с детьми по месту своего жительства, а ответчик Липович И.Л. стал проживать по месту жительства своих родителей.
На момент прекращения семейных отношений ФИО5 исполнилось 7 лет, ответчик некоторое время общался с детьми, затем отношения не поддерживал, не поздравлял сына с праздниками, не дарил подарки, самоустранился от какого-либо общения, участия в жизни ребенка не принимал. В качестве алиментов на содержание детей уплачивал незначительные суммы, у ответчика имелась большая задолженность по алиментам, добровольно средства на содержание детей не передавал. Ответчик никогда не проявлял интереса к жизни ФИО5, не интересовался его здоровьем, не предпринимал попыток принять участие в воспитании, обучении, не заботился о нравственном и физическом развитии, не принимал участия в содержании ребенка, расходах, связанных с организацией отдыха, а также медицинским обслуживанием и лечением. В школьном возрасте с +++ и +++. ФИО5 подрабатывал рабочим в <данные изъяты> во время летних каникул с тем, чтобы помочь матери в своем собственном содержании. Ответчик встреч с сыном не искал, несмотря на то, что проживал неподалеку, с сыном целенаправленно не встречался, не общался, ничего не знает о сыне как о человеке. Контактным лицом при отправлении в зону <данные изъяты> ФИО5 указал свою мать и старшего брата, образцы ДНК при поиске сдавала только истец, ответчик участия в поиске сына также не принимал.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от +++г. дело по иску Липович С.П. к Липовичу И.Л. о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего передано по подсудности в Ленинский районный суд ///.
Истец Липович С.П. и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что ответчик Липович И.Л. прекратил совместное проживание с ФИО5 и его матерью, когда ребенку исполнилось 7 лет, самоустранился от воспитания и содержания ФИО5, в добровольном порядке средства на содержание сына не предоставлял, алименты в установленные сроки и размерах не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая была погашена уже после достижения сыном совершеннолетия.
Ответчик Липович И.Л. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что всегда поддерживал общение с сыном и сын стремился общаться с ним, после ухода из семьи работал неофициально, денежных средств не хватало на собственное проживание, в связи с чем некоторый период времени алименты он не уплачивал, однако, в дальнейшем трудоустроился официально и задолженность по алиментам была погашена в полном объеме. К сыну не приходил и его успехами в школе не интересовался, поскольку опасался негативной реакции со стороны бывшей супруги.
Представитель ответчика ФИО4 позицию своего доверителя поддержал, пояснив, что в определенный период алименты не уплачивались в связи с тем, что его доверитель не был официально трудоустроен и жил на случайные заработки, однако, в дальнейшем после официального трудоустройства задолженность по алиментам была погашена в полном объеме.
Законный представитель третьего лица ФИО3 требования поддержала, пояснив, что у погибшего военнослужащего имелась несовершеннолетняя дочь ФИО6, ответчик с внучкой никогда не общался и ни разу ее не видел, сам ФИО5 о своем отце никогда ничего не рассказывал.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец Липович С.П. и ответчик Липович И.Л. являются родителями ФИО5, +++ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО5 с +++г. проходил военную службу по контракту в должности стрелка помощника гранатометчика в зоне специальной военной операции.
+++г. ФИО5 погиб при исполнении воинского долга в ходе <данные изъяты> в период прохождения военной службы.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от +++г. ФИО5 награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации «За боевые отличия».
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель) (абзацы первый, третий, восьмой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.".
Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 данной статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
В соответствии с 2 и 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).
В соответствии с ч. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Часть 2.3 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при награждении государственными наградами Российской Федерации или поощрении Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы и представленным к награждению или поощрению в период ее прохождения, выплачивается единовременное поощрение за счет средств фонда денежного довольствия военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина (ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" указанным лицам в числе иных предоставляются следующие меры социальной поддержки: льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством; компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов; при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего (умершего) путевками в санаторно-курортные организации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Статьей 28 Федерального закона от 21 января 1995 г. N 5-ФЗ определено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 г. или Правительством Российской Федерации.
Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от 28.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и статьи 48 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таких субъектов.
Во исполнение указанных полномочий принято Постановление Правительства Алтайского края от 16.02.2023 N 43 "О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей".
Согласно п. 1.4 Постановления Правительства Алтайского края от 16.02.2023 N 43 "О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей" материальная помощь предоставляется членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Членами семьи считаются:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти);
родители погибшего (умершего);
дети погибшего (умершего), не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, на день его гибели (смерти) обучавшиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего);
лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи включает в себя также их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"),
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг), несовершеннолетние дети, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у родителя погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 названного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, об обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, об обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Установлено, что ФИО5 родился +++, его родителями являются Липович И.Л. и Липович С.П.
Из объяснений сторон следует, что стороны состояли в браке с +++ по +++. При этом брачные и семейные отношения прекратились с +++, с указанного времени Липович И.Л. и Липович С.П. стали проживать отдельно, сын ФИО5 остался проживать с матерью Липович С.П.
Согласно позиции стороны истца после прекращения брачных и семейных отношений между Липович С.П. и Липовичем И.Л. последний самоустранился от воспитания, общения с сыном, не интересовался его здоровьем, физическим и духовным развитием, алименты уплачивал в незначительных суммах и нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность, которая была погашена уже после достижения ФИО5 совершеннолетия.
Истец ссылалась на то, что в детском возрасте у ФИО5 имелись проблемы со здоровьем, ему в условиях стационара проведена операция по удалению пупочной грыжи, ребенок получал термический ожог и проходил в связи с этим лечение, имел диагноз хронический гастродуоденит. Ответчик в период нахождения сына в стационаре не навещал его, состоянием здоровья не интересовался.
На вопросы суда о состоянии здоровья ответчик пояснил, что сын был здоров и проблем со здоровьем не имел, не отрицал факт того, что сына в период его нахождения в больнице не навещал, о проведении оперативного вмешательства ребенку ему было неизвестно.
Также ответчик пояснил, что о гибели сына ему стало известно в связи с рассмотрением настоящего дела, из копии искового заявления полученной по почте. О том, что сыном принято решение отправиться в зону <данные изъяты>, заключив контракт о прохождении военной службы, ему также было неизвестно.
Из объяснений ответчика Липовича И.Л. следует, что сына он не навещал, родительские собрания в школе не посещал, успехами в учебе сына не интересовался, опасаясь негативной реакции со стороны бывшей супруги. На вопрос суда о том, какие подарки ответчик дарил сыну на дни рождения, Новый год либо иные праздники, либо иным образом оказывал внимание ребенку, ответить затруднился.
Стороной истца представлена справка из подразделения судебных приставов, из которой следует, что долг Липовича И.Л. по алиментам за период с +++ по +++. составил <данные изъяты> коп.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки Липовича И.Л. следует, что в период с октября 1995 года по январь 2000 года последний был не трудоустроен.
ФИО5 обучался в <данные изъяты> /// в период с +++ по +++
Согласно характеристике на выпускника <данные изъяты> ФИО5, последний воспитывался в неполной семье, воспитанием занималась только мать Липович С.П., которая регулярно посещала родительские собрания, принимала участие в жизни класса и школы. Отец Липович И.Л. за все время обучения сына в школу ни разу не приходил. На протяжении всего периода обучения учебные предметы осваивались удовлетворительно, школу ФИО5 посещал регулярно, пропусков по неуважительной причине не имелось. Склонность к противоправному поведению не наблюдалась.
Также истец ссылалась на то, что ФИО5 в несовершеннолетнем возрасте в период летних каникул работал в МУП «Озеленитель» с тем, чтобы помочь матери содержать семью, в подтверждение чему представлена копия трудовой книжки ФИО5
Также истец ссылалась на то, что после ухода ответчика из семьи в квартире, где истец проживала с двумя детьми случился пожар, квартира выгорела, она обратилась за помощью к ответчику, поскольку необходимо было собрать детей в школу, ответчик в помощи отказал, сославшись на отсутствие денежных средств. Ответчик в судебном заседании факт пожара в квартире истца не отрицал, пояснив, что на тот момент не имел постоянного места работы и денежных средств не хватало на собственное содержание.
Свидетель ФИО8 показала, что проживает по соседству с истцом, в момент знакомства ФИО5 было 9 лет, его отца она никогда не видела, ФИО5 никогда не рассказывал об отце и о том, что тот каким-либо образом участвовал в его жизни, равно как и иные родственники по линии отца. Помощь в воспитании сыновей Липович С.П. оказывала соседка, она же приглядывала за детьми в период нахождения Липович С.П. на работе.
Свидетель ФИО7 показал, что является старшим родным братом ФИО5, после ухода отца из семьи, с братом два раза приходили к отцу по инициативе брата, сам отец инициативы общаться не проявлял, помощи не оказывал, на праздники не поздравлял, подарки не дарил, совместных походов с отцом куда–либо в памяти не осталось, какого-либо участия в жизни брата не принимал. В период работы матери в ночные смены за ними приглядывала соседка.
В материалах дела имеется анкета поступающего на военную службу по контракту, заполненная лично ФИО5, в которой в графе «родственники» последний указал брата ФИО7 и мать Липович С.П., данные отца в числе родственников ФИО5 не указаны.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на то, что ФИО5 к нему приходил, они общались, когда он попал в СИЗО, носил «передачу», после совершеннолетия также сын к нему приходил и рассказывал про жизнь, рождение дочери.
Свидетель со стороны ответчика ФИО9 показала, что Липович И.Л. приходится ей братом по линии матери. Брат воспитывал ФИО5 до 7 лет, в период совместного проживания с Липович С.П. все время отдавал семье. После прекращения семейных отношений ФИО5 один – два раза в месяц приходил к отцу, поскольку отца любил, они много общались, гуляли, Липович И.Л. давал ФИО5 денежные средства на карманные расходы. У брата была тяжелая ситуация после развода, были проблемы со здоровьем и работой, образовалась задолженность по алиментам, однако, после трудоустройства задолженность была погашена.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО9, поскольку факт содержания сына ФИО5 Липовичем И.Л. на постоянной основе в размере не ниже уровня, установленного законом, данный свидетель не подтвердил, напротив материалами дела подтверждается факт отсутствия уплаты алиментов в период с 1995 по 2000г., что ответчиком и не оспаривалось, равно как и неоказание иной помощи сыну, в том числе в связи с произошедшим пожаром в квартире истца. Доказательств участия в воспитании сына ФИО5 со стороны ответчика также не представлено с учетом того, что последний не отрицал того, что родительские собрания не посещал, учебой сына не интересовался, равно как и дополнительным образованием, здоровьем ребенка.
Довод о том, что ответчик посещал сына в период его нахождения в СИЗО, выводов суда не опровергает, поскольку, как установлено из объяснений сторон, о факте нахождения ФИО5 в СИЗО ответчику стало известно от бывшей супруги, по ее просьбе он и ездил в СИЗО.
Кроме того, суд учитывает, что извещение о том, что ефрейтор ФИО5 признан погибшим +++г. направлено в адрес Липович С.П., о том, что аналогичное извещение было направлено в адрес отца Липовича И.Л., сторона ответчика не ссылалась, напротив ответчик пояснил, что о гибели сына ему стало известно из копии искового заявления, направленной истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
Доводы стороны ответчика о том, что истец чинила препятствия ответчику в общении с сыном, судом отклоняются, поскольку надлежащих доказательств данному обстоятельств не представлено, попыток решить вопрос о порядке общения с ребенком в судебном порядке либо через органы опеки ответчик не предпринимал и не ссылался на это.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт злостного уклонения ответчика Липовича И.Л. от исполнения своих обязанностей по содержанию и воспитанию сына ФИО5, что является основанием для удовлетворения требований истца о лишении ответчика права на государственные выплаты и меры социальной поддержки в связи со смертью военнослужащего ФИО5
Тот факт, что при жизни ни мать, ни органы опеки не обращались к Липовичу И.Л. с требованием о лишении его родительских прав, выводов суда не опровергает с учетом того, что данные обязанности возложены на родителей в силу закона.
При этом, оснований для удовлетворения требования о признании Липовича И.Л. утратившим право на единовременное поощрение в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» не имеется, поскольку ответчик данным правом не наделен. Право членов семьи военнослужащего на получение единовременного поощрения в связи с награждением военнослужащего предусмотрено Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Не подлежат удовлетворению и требования о признании выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего, получателями всех прав, льгот и привилегий, связанных с гибелью военнослужащего ФИО5, его мать Липович С.П. и дочь ФИО6 как излишне заявленные.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Липовича И.Л. в пользу истца Липович С.П. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Липович С.П. (паспорт ...) удовлетворить частично.
Лишить Липовича И.Л. (паспорт ...) права на государственные социальные выплаты и меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, погибшего +++, при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики в период прохождения военной службы, а именно:
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022г. «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- на выплату единовременного пособия, денежного довольствия, ежемесячной денежной компенсации и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- права на получение пенсии по потере кормильца, предусмотренной ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- на выплату материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 N 43 "О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей";
- права на получение удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, дающего право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Взыскать с Липовича И.Л. (паспорт ...) в пользу Липович С.П. (паспорт ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.Е. Дегтярева
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2026 года.