ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Заборского Я.П. к индивидуальному предпринимателю Дынник А.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Заборский Я.П. обратился в суд с требованием о взыскании с ИП Дынник А.А. денежных средств в связи с неисполнением договора подряда в сумме 225000 рублей, в том числе аванса 40000 рублей, неустойки 135000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, а также штрафя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование требований указано, что 09.04.2025 года между Заборским Я.П. и ИП Дынник А.А. заключен договор оказания услуг по распиловке и подготовки сруба для бани размером 3*4 метра из бруса тощиной 10*15, а также пола, потолка, стропил, перегородок, доставка и сборка бани на участке в ///. Срок исполнения договора до 15.06.2025 года. Условия договора ИП Дынник А.А. не исполнены, денежные средства, уплаченные по договору не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В материалы дела представлено заявление истца об отказе от иска.
Изучив заявление Заборского Я.П. об отказе от иска, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям истцу разъяснены, понятны.
Истец, которому предоставлены такие права, выразил желание и согласие принять указанные последствия, о чем указано в заявлении.
Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Заборского Я.П. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Дынник А.А. о защите прав потребителя, прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина