К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1752/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Мамайкина Елена Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Наследство
Номер по предыдущей регистрации
2-518/2025 (2-3602/2024;) ~ M-3096/2024
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

...

УИД22RS0...-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

+++ ///

Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИО10 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 В обоснование иска указало, что ФИО12 и ФИО9 заключили кредитный договор №... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 41 482, 22 руб. в период с +++ по +++, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. +++ ФИО17 уступил права требования на задолженность заемщика по договору №... ФИО11 на основании договора уступки прав требования ....38_384ДГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 41482, 22 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от +++, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав. Указывая на то, что заемщик ФИО9 умер +++ истец просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору №... от +++ за период с +++ по +++ в размере 41482, 22 руб., в том числе: основной долг – 38 035,23 руб., начисленные проценты на непросроченный основной долг - 975,86 руб., штраф – 2471,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Кроме того ФИО13» обратился в Ленинский районный суд /// края с иском к наследственному имуществу ФИО9 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № M01... от +++ за период с +++ по +++ в размере 29915,28 руб., в том числе: основной долг – 22 699,04 руб., начисленные проценты на непросроченный основной долг – 3 399, 14 руб., штраф – 3 817,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование иска указывает, что ФИО16Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор № M01... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 29915,28 руб. в период с +++ по +++, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. +++ ФИО15 уступил права требования на задолженность заемщика по договору № M0I... ФИО14 на основании договора уступки прав требования ....38_384ДГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 29915,28 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от +++, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав.

Определением Ленинского районного суда /// от +++ указанные исковые заявления были объединены в одно производство с присвоением номера ....

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков судом были привлечены ФИО2, ФИО3

Заочным решением Ленинского районного суда /// от +++ исковые требования «ФИО19» к ФИО2, ФИО3 удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда /// от +++ указанное заочное решение отменено.

Истец ФИО18» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу требований ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, +++ ФИО20» и ФИО9 заключили кредитный договор № M0I..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 38035,23 руб., срок кредита – 24 месяца, процентная ставка ...% годовых, размер платежа 1730 руб. В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен быть внесен +++.

Банк обязанности по договору исполнил надлежащим образом, перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету «40....

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными ФИО21» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 41482,22 руб., в том числе основной долг – 38035,23 руб., начисленные проценты на непросроченный основной долг - 975,86 руб., штраф – 2471,13 руб..

Банком устанавливается неустойка за нарушение срока возврата основного долга, процентов за пользование кредитом, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере 600 руб.

ФИО22» +++ уступил права требования на задолженность заемщика по договору № M0I... ФИО23» на основании договора уступки прав требования ....38/384ДГ.

Как следует из приложения ... к договору уступки требований ....38/384ДГ, от цедента к цессионарию перешло право требования к должнику ФИО9 (№ п/п ... по договору № M0I... от +++, общая сумма задолженности 41482,22 руб.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ФИО24».

+++ заемщик ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО ....

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО9, умершего +++.

+++ ФИО2 – отец ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

+++ ФИО3 – дочь ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

+++ ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, ///, кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя 830415,83 руб.

Как следует из содержания искового заявления, задолженность заемщика ФИО9 по договору № ФИО25 от +++ составила 41482,22 руб.; задолженность по договору №M0I... от+++ составила 29915,28 руб.

Таким образом, наследниками ФИО2, ФИО3 принято наследственное имущество на сумму, превышающую сумму задолженности умершего ФИО9 по кредитным договорам № ... от +++, №M0I... от +++.

Вместе с тем ответчиком ФИО2, представителем ответчика ФИО3-ФИО6 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из выписки по счету ... за период с +++ по +++, последний платеж по кредиту ФИО9 был осуществлен +++. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования № M0I... выдача кредита осуществлялась по +++ (последний платеж по кредиту по графику). В Ленинский районный суд /// исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № M0I... от +++, которое было направлено посредством почтовой связи – +++, поступило +++, то есть за пределами срока исковой давности.

ФИО26 обратилось в Ленинский районный суд /// с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №M0I... от +++, которое было направлено посредством почтовой связи – +++, поступило– +++, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору № ... от +++, договору №M0I... от +++ по истечению срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО2 представителем ответчика ФИО3 - ФИО6, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО27» (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт Российской Федерации ...), ФИО3 (паспорт Российской Федерации 0124 066808) о взыскании задолженности по кредитным договорам № ... от +++, № M0I... от +++ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г Барнаула.

Судья ФИО28

Мотивированное решение изготовлено +++.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 222501001ОГРН 1147746920144

Ответчик3

  • Б. В. В.

  • Б. В. Н.

  • Б. Э. В.

Третье лицо2

  • АО Альфа банк

  • ОСП Ленинского района

Ход дела

  1. 17:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 18:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 08:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    215 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 12:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства