ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Никуловой Л.В., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Дзюбинской В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику Дзюбинской В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от +++, за период с 03.12.2025 по 26.02.2026 (85 календарных дней) в размере 671 214,89 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 18 424,30 руб.; расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 118,34 руб.
В обоснование заявленного иска истец указал, что 24.06.2024 между АО «Тинькофф Банк» и Дзюбинской В.Ю., на основании заявления-анкеты ответчика был заключен договор кредитной карты №.... 04.07.2024 АО «Тинькофф Банк» переименован в АО «ТБанк». На основании заявления ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с ответчиком договор. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором, условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами. 24.02.2026 между АО «ТБанк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №274/ТКС. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по обязательствам на 85 календарных дней. По состоянию на 26.022026 задолженность ответчиком составляет 671 214,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 577 013,59 руб.; задолженность по процентам – 91 524,09 руб.; задолженность по штрафам/пеням – 2 677,21 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Дзюбинска В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.
В силу требований ч. 4 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 24.06.2024 Дзюбинска В.Ю. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой для заключения договора кредитной карты.
В соответствии с Индивидуальными Условиями максимальный лимит задолженности по кредитной карты до 1 000 000 руб., срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0% годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции; покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции; покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных 59,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9%. Размер и периодичность платежей заемщика по договору: минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Уплачивается ежедневно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Ответчик с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами по тарифному плану, индивидуальными условиями договора потребительского кредита был ознакомлен, что подтверждается простой электронной подписью Дзюбинской В.Ю.
Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций Дзюбинской В.Ю. при рассмотрении дела не оспаривала, данные факты подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности по договору №... ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносил. В связи с этим банк, руководствуясь общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, предоставляющим наряду со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, направил Дзюбинской В.Ю. заключительный счет о погашении задолженности, которая по состоянию на 24.02.2026 составляет 671 214,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 577 013,59 руб.; задолженность по процентам – 91 524,09 руб.; задолженность по штрафам/пеням – 2 677, 21 руб., в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.
24.02.2026 между АО «ТБанк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №...
В соответствии с актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав №... 24.02.2026 к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования, в том числе задолженность Дзюбинской В.Ю. по договору №... в размере 671 214,89 руб.
Дзюбинской В.Ю. было направлено уведомление об уступке права требования.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности Дзюбинской В.Ю. не представила.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 671 214,89 руб. подлежат удовлетворению, с ответчика Дзюбинской В.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору №... от +++ в размере 671 214,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 577 013,59 руб.; задолженность по процентам – 91 524,09 руб.; задолженность по штрафам/пеням – 2 677,21 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Дзюбинской В.Ю. в пользу ООО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина в размере 18 424,30 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 118, 34 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) к Дзюбинской В.Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Дзюбинской В.Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору №... от +++ за период с 03.12.2025 по 26.02.2026 в размере 671 214,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 577 013,59 руб.; задолженность по процентам – 91 524,09 руб.; задолженность по штрафам/пеням – 2 677,21 руб., а также государственную пошлину в размере 18 424,30 руб., почтовые расходы в размере 118, 34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.