К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1767/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Дегтярева Оксана Евгеньевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2-1767/2026

УИД 54RS0005-01-2026-001619-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Сосниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Марченко И.И. о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее также ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к Марченко И.И. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 130 448 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что Марченко И.И. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по Новосибирской области и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца с +++.

Распоряжением ОСФР по Новосибирской области Марченко И.И. с +++. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении.

Согласно справке от +++. ... Марченко И.И. обучался по очной форме обучения в <данные изъяты>, срок обучения с +++. по +++.

Марченко И.И. отчислен из учебного заведения приказом от +++. ...-с, о данном факте последний своевременно в ОСФР по Новосибирской области не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с +++. по +++. в сумме 84 711 рублей 20 копеек и федеральной социальной доплаты за период с +++. по +++. в сумме 45 737 рублей 60 копеек.

При обращении в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии Марченко И.И. предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, в данном случае со стороны ответчика имеет место недобросовестность и злоупотребление правом с целью получения социальной пенсии по СПК и ФСД, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Марченко И.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ, нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (пункт 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела +++. Марченко И.И. обратился в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором просил назначить пенсию по случаю потери кормильца и установить федеральную социальную доплату.

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от +++. ОПФР по Новосибирской области Марченко И.И. с +++ года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 8 309 рублей 77 копеек.

Из справки <данные изъяты> от +++. следует, что Марченко И.И. обучается по очной форме по основной профессиональной образовательной программе «Руководство хореографическим любительским коллективом» по направлению подготовки <данные изъяты> Народная художественная культура и является студентом 1 курса ... группы. Срок обучения с +++. по +++. Приказ о зачислении ...-с от +++.

+++. ОСФР по Новосибирской области вынесено распоряжение ... о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат, которым Марченко И.И. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9 227 рублей 80 копеек в период с +++. по +++.

+++. ОСФР по Новосибирской области вынесено распоряжение ... о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, которым Марченко И.И. возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4 589 рублей в период с +++. по +++.

С +++. Марченко И.И. отчислен из учебного заведения <данные изъяты> на основании приказа ...-с от +++., в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных Уставом института и договорных отношений с +++. с 1 курса, что подтверждается представленной в материалы дела справкой из <данные изъяты>.

+++. ОСФР по Новосибирской области вынесено решение ... о прекращении выплаты пенсии, которым Марченко И.И. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Также +++. ОСФР по Новосибирской области вынесено решение ... о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, которым Марченко И.И. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

+++. решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ... выявлено неправомерное установление пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с +++. Марченко И.И. в связи с его отчислением. В соответствии с частью 4 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» принято решение об устранении данной ошибки. Прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с +++. Определена излишне выплаченная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты с +++.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных доплат ОСФР по Новосибирской области от +++. ... установлено, что Марченко И.И. излишне выплачена пенсия за период с +++. по +++. в сумме 84 711 рублей 20 копеек. В качестве причины излишней выплаты указано на отчисление из учебного заведения.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных доплат ОСФР по Новосибирской области от +++. ... установлено, что Марченко И.И. излишне выплачена СД (социальная доплата) за период с +++. по +++. в сумме 45 737 рублей 60 копеек. В качестве причины излишней выплаты указано на отчисление из учебного заведения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из изложенного, юридически значимым является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны Марченко И.И. недобросовестность в получении суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие недобросовестность со стороны Марченко И.И. при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца с доплатой к ней, истцом не представлены.

Само по себе неисполнение Марченко И.И. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности Марченко И.И. в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию. Со стороны истца доказательств извещения Марченко И.И. о необходимости сообщения последним сведений о досрочном прекращении обучения <данные изъяты> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, материалы дела таковых не содержат.

Заявление Марченко И.И. от +++. о назначении пенсии подано на бланке установленного образца и содержит лишь общее указание на обязанность сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты. Конкретные основания прекращения выплаты, в том числе досрочное прекращение обучения, в заявлении не перечислены, в связи с чем само по себе подписание такого бланка достоверной осведомленности заявителя о юридической квалификации отчисления из образовательного учреждения как основания прекращения пенсии не подтверждает. Обязанность получателя пенсии обратиться с отдельным заявлением о прекращении выплаты или представить документы об отчислении из образовательного учреждения законодательством не установлена и не следует из общей обязанности сообщать о наступлении соответствующих обстоятельств в отсутствие надлежащего предварительного разъяснения.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в размере 130 448 рублей 80 копеек, поскольку данные выплаты осуществлены на законном основании, осознанный и недобросовестный характер бездействия ответчика при получении указанных выплат не установлен.

При этом гражданин, обращающийся за предоставлением мер социальной поддержки, по отношению к пенсионному органу является слабой стороной, не обладающей специальными юридическими познаниями, что согласуется с принципом надлежащего исполнения этой обязанности применительно к Марченко И.И. самим истцом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН ...) к Марченко И.И. (паспорт ...) о взыскании излишне выплаченной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Дегтярева

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области

    ИНН 5406103101ОГРН 1025402470389

Ответчик

  • М. И. И.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    236

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    236 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  6. 14:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства