ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Никуловой Л.В., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Морозовой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Морозовой Ж.А. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма №... от +++ года по состоянию на 20 мая 2026 года в размере 77 406 рублей, в том числе: 28 500 рублей – основной долг; 48 906 рублей – проценты за пользование займом; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленного иска истец указал, что 14 января 2026 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №..., на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: Морозова Ж.А. по договору микрозайма №... от +++ года.
Договор займа заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном правилами предоставления микрозаймов кредитором, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. В подтверждение подписания ответчиком договора займа при помощи соответствующего смс-кода. На основании договора займа ответчику был предоставлен в заем в размере 37 620 руб. на условиях предусмотренных договором займа, на срок по 26 марта 2026.
В настоящий время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем обратились с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Морозова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
В силу требований ч. 4 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В судебном заседании установлено, что Морозова Ж.А. 08 февраля 2025 года обратилась в Акционерное общество «Микрокредитная компания универсального финансирования» для получения микрозайма, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, на следующих условиях: сумма займа – 37 620 руб., указанная сумма займа состоит из следующих частей: 28 500 руб. предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п.5.4.1 5.4.2 условий; 520 руб. денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №... от +++ года; 3 600 руб. денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями сублицензионного договора; 5 000 руб. денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями сублицензионного договора. Срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – тридцать первый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка за пользование займом в 2025 году составляет 292 процентов годовых. В 2026 году 292 процентов годовых. Проценты начисляются со дня. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заемщика по договору:1; размер платежей заемщика по договору: 44 816,96 руб., из которых: 37 620 руб. – направляются на погашение основного долга; 7 196, 96 руб. – направляются на погашение процентов за пользование займом. Даты (сроки) уплаты платежей по договору:11.03.2025.
В заявлении от 08 февраля 2025 года ответчик указал, что подтверждает предоставление полной и достоверной информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, ознакомлена с правилами предоставления микрозаймов и общими условиями договора потребительского займа.
Принятые сторонами обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 77 406 рублей, в том числе: 28 500 рублей – основной долг; 48 906 рублей – проценты за пользование займом.
14 января 2026 года между АО «МКК УФ» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам, в том числе по договору, заключенному с Морозовой Ж.А.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 77 406 рублей, в том числе: 28 500 рублей – основной долг; 48 906 рублей – проценты за пользование займом.
Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 77 406 рублей, в том числе: 28 500 рублей – основной долг; 48 906 рублей – проценты за пользование займом.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (ИНН 7734387354) к Морозовой Ж.А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Ж.А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (ИНН 7734387354) задолженность по договору микрозайма №... от +++ года в размере 77 406 рублей, в том числе: 28 500 рублей – основной долг; 48 906 рублей – проценты за пользование займом; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.