ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к Устименко В.М. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Устименко В.М. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд, взыскать с ответчика Устименко В.М. задолженность по договору займа ... от +++ года, по состоянию на +++ года, образовавшейся за период с +++ года по +++ года, в общей сумме 452 511 рублей 50 копеек, из них основной долг – 323 927 руб. 58 коп., проценты – 128 583 руб. 92 коп.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края, т.к. с +++ ответчик Устименко В.М. зарегистрирована по адресу: ///.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации по месту пребывания ответчика /// является: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО МКК «ОТП Финанс» к Устименко В.М. о взыскании задолженности по договору займа – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело ... по иску ООО МКК «ОТП Финанс», ИНН ... к Устименко В.М., паспорт гражданина РФ ... о взыскании задолженности по договору займа – для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Ж.А. Сидорова