ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., при секретаре Поздняковой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой ФИО7 к Параскун ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Параскун ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 1 525 536 руб. 47 коп., образовавшуюся в результате не правомерных действий ответчика, снятия с +++ года денежных средств с банковской карты сына истца, Сычева В.М., <данные изъяты>
В предварительное судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании установлено, что местом регистрации по месту пребывания ответчика Параскун Е.Е., +++ года рождения, с +++ является: /// что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, находится в административно-территориальных границах Железнодорожного района г. Барнаула.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление Сычевой ФИО10 к Параскун ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-1870/2026 по иску Сычевой ФИО12, паспорт гражданина РФ ... к Параскун ФИО13, паспорт гражданина РФ ... о взыскании неосновательного обогащения – для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Ж.А. Сидорова