ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Борисовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Лапину ФИО4 о взыскании расходов на обучение, установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Лапину А.А. о взыскании расходов на обучение в размере 202329 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7070 рублей.
Представитель истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не явился в судебные заседания, назначенные на 20 июля 2026 года и 10 августа 2026 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Лапин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился дважды в судебные заседания 20 июля 2026 года и 10 августа 2026 года, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3070 рублей по платежному поручению №43557 от 16 июня 2026 года и 4000 рублей по платежному поручению №991430 от 02 июня 2026 года.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7070 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН ...) к Лапину ФИО4 (паспорт ...) о взыскании расходов на обучение оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 3070 рублей по платежному поручению №43557 от 16 июня 2026 года и в размере 4000 рублей по платежному поручению №991430 от 02 июня 2026 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Н. Энтус