ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием государственного обвинителя Рябовол И.В., подсудимого Третьякова А.А., адвоката Мороз М.А., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Третьякова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Подсудимый Третьяков А.А. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Преступление № 1
В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. находился в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом объектом преступного посягательства Третьяков А.А. избрал товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер») и находящиеся в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>.
После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товарами магазина, и взял имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно, клоги «Crocband» («Крокбэнд»), в количестве 1 пары, стоимостью 6 299 рублей, которые положил в находящуюся при нем сумку, а затем, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, проследовал через кассовую зону магазина «Спортмастер», не произведя оплату за товарно-материальные ценности, вышел из помещения магазина «Спортмастер», тем самым тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно, клоги «Crocband» («Крокбэнд»), в количестве 1 пары, стоимостью 6 299 рублей.
С похищенным имуществом Третьяков А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на сумму 6 299 рублей.
Преступление № 2
В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. находился в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер») и находящиеся в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>.
После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товарами магазина, и взял имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно, клоги «Crocband» («Крокбэнд»), в количестве 1 пары, стоимостью 6 299 рублей, которые положил в находящуюся при нем сумку, а затем, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, вышел из помещения магазина «Спортмастер», тем самым тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно, клоги «Crocband» («Крокбэнд»), в количестве 1 пары, стоимостью 6 299 рублей.
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на сумму 6 299 рублей.
Преступление № 3
В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в торговом центре «Мега», расположенном по адресу: <адрес>.
В указанное время, в указанном месте у Третьякова А.А. и неустановленного лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер») и находящиеся в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, после чего Третьяков А.А. и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления.
В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А. и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовали в торговое помещение магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию совместного преступного умысла, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно взяли имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: мужские кроссовки для бега «RUNFALCON 5 TR» («РУНФАЛКОН 5 ТР») в количестве 1 пары, стоимостью 8 099 рублей; женские кроссовки «TRACE LOW W» («ТРЕЙСЕ ЛОВ В») в количестве 1 пары, стоимостью 7 199 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 15 298 рублей 00 копеек.
После этого, Третьяков А.А. в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, отсоединил от вышеуказанных товарно-материальных ценностей антикражные магнитные датчики, затем Третьяков А.А. и неустановленное лицо положили вышеуказанные товарно-материальные ценности, в находящиеся при них рюкзаки. При этом, Третьяков А..А. и неустановленное лицо, совместно наблюдали за окружающей обстановкой, для того, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими и сотрудниками магазина, тем самым обеспечивая тайность хищения имущества.
После чего, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство продолжая реализацию совместного преступного умысла, удерживая при себе товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер» в находящихся при них рюкзаках, не производя оплату за товар проследовали через кассовую зону магазина «Спортмастер» расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, покинули помещение указанного магазина «Спортмастер», получив реальную возможность распорядиться указанными товарно-материальными ценностями, тем самым, Третьяков А.А и неустановленное лицо тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно: мужские кроссовки для бега «RUNFALCON 5 TR» («РУНФАЛКОН 5 ТР») в количестве 1 пары, стоимостью 8 099 рублей; женские кроссовки «TRACE LOW W» («ТРЕЙСЕ ЛОВ В») в количестве 1 пары, стоимостью 7 199 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 15 298 рублей 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Третьяков А.А. вину по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Третьякова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 31-34, л.д. 71-74, л.д. 137-140, л.д. 180-182), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он пояснял, что проживает по адресу: <адрес> один. В настоящее время работает неофициально, подрабатывает охранником. Ранее он судим по ст. 264.1 УК РФ. Имеет заболевания ВИЧ, гепатит С., является инвали<адрес> группы, у него имеется заболевание - поражение нервных окончаний в поясничном отделе спины.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он приехал в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести строительные материалы в магазине «Лемана Про», так как у него в квартире происходит ремонт. Купив все необходимое в магазине «Лемана Про», он решил зайти в магазин «Спортмастер» для того, чтобы присмотреть для себя обувь. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажам с обувью, где увидел «Кроксы» белого цвета, которые стоили очень дорого и у него не хватало денежных средств для их приобретения. Так как у него не хватало денег, то возник умысел похитить одну пару «Кроксов», в связи с чем, он взял данную пару обуви «Кроксы» и прошел с ними в примерочную кабинку. Зайдя в примерочную комнату, он сорвал с данной пары обуви магнитный датчик и положил пару обуви к себе в сумку. Положив обувь в свою сумку, он вышел из примерочной и покинул помещение магазина «Спортмастер», при этом пересек кассовую зону магазина, не расплатившись за товар. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение одной пары обуви «Кроксы» из магазина «Спортмастер».
ДД.ММ.ГГГГ он приехал в СТЦ «Мега», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести строительные товары в «Лемана Про». Купив товары в «Лемана Про», он решил зайти в магазин «Спортмастер», был одет в тот день в футболку светлого цвета, шорты светлого цвета, при себе у него имелась сумка через плечо. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажам с обувью, где увидел «Кроксы» белого цвета, которые стоили очень дорого. Так как у него не хватило денежных средств для их приобретения, у него возник умысел похитить одну пару «Кроксов», поэтому он сорвал антикражки с «Кроксов», после чего положил «Кроксы» в сумку, которая находилась при нем, и направился на выход из магазина. Данные «Кроксы» он не продавал, носил их сам.
Свою вину в том, что он похитил товар из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает возместить ущерб в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь вблизи своего <адрес>, познакомился с девушкой по имени Маша, другие её данные не знает, после указанных им событий больше Машу не видел, с ней не встречался. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он предложил Маше сходить в СТЦ «Мега» расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы прогуляться. Находясь в ТЦ «Мега» около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, так как у него было трудное материальное положение, то он решил похитить из магазина «Спортмастер», обувь для личного пользования, для себя. Он также предложил Маше совершить кражу обуви из данного магазина, на что она согласилась.
Вместе с Машей они зашли в помещение магазина «Спортмастер» расположенное в ТЦ «Мега», по адресу: <адрес> где он взял со стеллажа с обувью одну пару кроссовок «Адидас» черного цвета, сорвал с них магнитный датчик и положил пару кроссовок к себе в рюкзак. Затем Маша взяла со стеллажей с обувью коробку с кроссовками, после чего они сели на банкетки, расположенные в торговом зале магазина «Спортмастер», где Маша передала ему одну пару взятых ею кроссовок, с которых он сорвал магнитный датчик, и передал данную пару кроссовок обратно Маше, а она положила указанную пару кроссовок к себе в рюкзак. После чего они с Машей ушли из помещения магазина «Спортмастер», похищенные кроссовки он подарил знакомому, так как ему они по размеру не подошли. Как распорядилась кроссовками Маша, он не знает. Желает уточнить, что в протоколе допроса ошибочно указано, что Маша похитила две пары кроссовок, скорее всего следователь его неправильно поняла, и он невнимательно прочитал протокол своего допроса, так как на самом деле Маша взяла и положила к себе в рюкзак только одну пару обуви. То есть одну пару кроссовок взял он, и одну пару кроссовок вязала Маша. Ему следователем на обозрение предъявлены видеозаписи помещения магазина «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ, где он четко узнает себя и Машу. На видеозаписях видно, как он, находясь в помещении магазина «Спортмастер», берет со стеллажа кроссовки и кладет их к себе в рюкзак, после чего подходит к Маше, где они совместно похищают вторую пару кроссовок.
Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый Третьяков А.А. их подтвердил.
Исследовав материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего Орла И.Н., суд находит вину Третьякова А.А. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Орла И.Н. (л.д. 94-96), согласно которым в ходе предварительного следствия он пояснял, что работает в ООО «Спортмастер» в должности руководителя по предотвращению потерь. В его непосредственные обязанности входит предотвращение материальных потерь в магазинах, в том числе краж имущества компании третьими лицами, проведение внутренних расследований, контроль внутренних процедур, взаимодействие с правоохранительными органами. На основании доверенности №СМ-25-01818 он будет представлять интересы ООО «Спортмастер».
При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, который был одет в темную кофту, темные брюки, через плечо висит небольшая сумка. Данный мужчина направился в отдел мужской одежды и обуви, где взял позже похищенную обувь, а именно клоги. Взяв данную обувь, он прошел в помещение примерочной кабинки, из которой позже вышел, при этом обуви в руках у мужчины уже не находилось. Мужчина вышел из торгового зала магазина «Спортмастер», при этом не рассчитался за товар, а именно за одну пару обуви клоги, тем самым совершил хищение товара. Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была похищена одна пара обуви Клоги «Crocband» белого цвета. Согласно товарной накладной №ЦП-65430884 от ДД.ММ.ГГГГ, продажная стоимость одной пары обуви Клоги составляет 6 299 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба за ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 299 рублей.
При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, который был одет в светлую футболку, светлые шорты, на голове солнцезащитные очки, через плечо висит небольшая сумка. Данный мужчина направился в отдел мужской одежды и обуви, где взял позже обувь, а именно клоги. Взяв данную обувь, он сорвал с нее все бирки, а также магнитный датчик, после чего положил указанную пару обуви в находящуюся при нем сумку и покинул магазин «Спортмастер», не рассчитавшись за товар. Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была похищена одна пара обуви Клоги «Crocband» белого цвета. Согласно товарной накладной №ЦП-65430884 от ДД.ММ.ГГГГ, продажная стоимость одной пары обуви Клоги составляет 6 299 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба за ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 299 рублей.
При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в торговый зал вошли ранее указанный мужчина, одетый во все темное, на плечах висит рюкзак и неизвестная женщина, одетая во все темное, на плечах также находится рюкзак. Зайдя в торговый зал, мужчина подходит к витрине с обувью, откуда берет одну пару мужских кроссовок для бега «RUNFALCON 5 TR» черного цвета. После чего данный мужчина срывает с данной пары обуви магнитные датчики и кладет пару обуви в свой рюкзак. Затем мужчина встречается в торговом зале магазина с вышеуказанной женщиной, которая также берет одну пару обуви, а именно женские кроссовки «TRACE LOW» бежево-зеленого цвета. Данную пару обуви она подает мужчине, который также срывает магнитные датчики и передает обувь женщине, которая кладет указанную пару обуви в свой рюкзак. После чего указанные лица вместе покидают магазин Спортмастер, не рассчитавшись за товар. Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был похищен следующий товар: одна пара мужских кроссовок для бега «RUNFALCON 5 TR» черного цвета. Согласно товарной накладной № ЦП-65982617 от ДД.ММ.ГГГГ, продажная стоимость данных кроссовок составляет 8 999 рублей, однако на дату хищения в магазине на данный товар действовала скидка, в результате чего стоимость товара стала составлять 8 099 рублей; одна пара женских кроссовок «TRACE LOW» бежево-зеленого цвета. Согласно товарной накладной №ЦП-64716152 от ДД.ММ.ГГГГ, продажная стоимость данных кроссовок составляет 8 499 рублей, однако на дату хищения в магазине на данный товар действовала скидка, в результате чего стоимость товара стала составлять 7 199 рублей.
Таким образом, общая сумма ущерба за ДД.ММ.ГГГГ с учетом скидки составляет 15 298 рублей.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлением о преступлении от представителя ООО «Спортмастер» Орла И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал о хищениях ТМЦ, принадлежащих «Спортмастер», которые были совершены ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес> (ТЦ «Мега»), хромающим мужчиной, худощавого телосложения, а именно, были похищены ДД.ММ.ГГГГ Клоги Crocband белый р. M9W11, TM Crocs, стоимостью 6 299 рублей, а также похищены ДД.ММ.ГГГГ Клоги Crocband белый р. M9W11, TM Crocs, стоимостью 6 299 рублей. Кражи были совершены путем отрывания магнитных датчиков с товара и складывания их в сумку. Далее мужчина, в обоих случаях, покинул торговый зал без расчета на кассе. Мужчина был задержан в ТЦ «Горском» в октябре, при попытке кражи, и представился сотрудникам ГБР как Третьяков А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Просит принять данное заявление о хищении к рассмотрению (л.д. 5);
- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость пары обуви Клоги Crocband белый р. M9W11, TM Crocs, составляет 6 299 рублей (л.д. 6);
- заявлением о преступлении от представителя ООО «Спортмастер» Орла И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал о хищении ТМЦ, принадлежащих «Спортмастер». Данное хищение обуви было совершено мужчиной, хромающим на одну ногу, худощавого телосложения и находившейся с ним девушкой ДД.ММ.ГГГГ в 17-35 в магазине «Спортмастер», который находится по адресу: <адрес> (ТЦ «Мега»). Было похищено две пары обуви, а именно: кроссовки мужские для бега RUNFALCON 5 TR черный р.8, ТМ Adidas, стоимостью 8 099 рублей; кроссовки женские TRACE LOW W бежевый/зеленый р.35, ТМ FILA, стоимостью 7 199 рублей.
Хищение было совершено путем отрывания магнитных датчиков с кроссовок и путем складывания в рюкзаки друг другу. Далее мужчина и девушка покинули торговый зал без расчета на кассе. Мужчина был задержан в ТЦ «Горском» в октябре при попытке кражи, и представился сотрудникам ГБР как Третьяков А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 47);
- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость кроссовок мужских для бега RUNFALCON 5 TR черный р.8, ТМ Adidas составляет 8 099 рублей за пару, стоимость кроссовок женских TRACE LOW W бежевый/зеленый р.35, ТМ FILA составляет 7 199 рублей за пару (л.д.48);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Спортмастер» по <адрес>. Установлено, что график работы магазина с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (л.д.100-104);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены видеофайлы на оптическом диске. При открытии видеофайла «1 Вошел в ТЗ» на данной записи видны стойки металлодетектора, через которые осуществляется вход в помещение магазина «Спортмастер» и выход из него. В 19:49:30 в помещение магазина «Спортмастер» заходит мужчина, одетый в черную кофту, черные брюки, имеется черная сумка через плечо. При открытии видеофайла «1 Визит Crocs» открывается запись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>. При просмотре записи установлено, что имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 19:51:33. На записи видно помещение магазина, внутри которого расположены стеллажи с товаром. Около стеллажа с обувью появляется вышеуказанный мужчина, одетый во все черное. Данный мужчина рассматривает обувь, после чего выбирает одну пару обуви белого цвета, которую примеряет на свою ногу. Затем на записи видно, как данный мужчина пытается оторвать от выбранной пары обуви магнитный датчик, однако сделать этого не получается. При открытии видеофайла «1 визит крадет в прим» открывается запись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>. При просмотре записи установлено, что имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 19:54:07. На записи видно помещение магазина, внутри которого расположены стеллажи с товаром, а также примерочная кабинка. На записи видно, как вышеуказанный мужчина, одетый во все черное, с выбранной парой обуви белого цвета проходит в примерочную кабинку и закрывает шторку. При открытии видеофайла «4 вышел из ТЗ» открывается запись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>. При просмотре записи установлено, что имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 19:58:01. На данной записи видны стойки металлодетектора, через которые осуществляется вход в помещение магазина «Спортмастер» и выход из него. На записи видно, как вышеуказанный мужчина, одетый во все черное, покидает помещение магазина «Спортмастер» (л.д.128-132).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных Третьяковым А.А. преступлений.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступлений, судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого в судебном заседании, а также его подробные показания на предварительном следствии, согласно которым он указал, при каких обстоятельствах совершал кражи чужого имущества.
Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Орла И.Н., приведенными объективными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотра видеозаписей, на которых зафиксировано, как Третьяков А.А. похищает клоги «Crocband» («Крокбэнд») в количестве 2 пар, а также вместе с неустановленным лицом совершает хищение мужских кроссовок RUNFALCON 5 TR» («РУНФАЛКОН 5 ТР») в количестве 1 пары, а также женских кроссовок «TRACE LOW W» («ТРЕЙСЕ ЛОВ В») в количестве 1 пары, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ним и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.
При решении вопроса о квалификации действий подсудимого судом установлено, что при совершении хищений имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», подсудимый Третьяков А.А. действовал из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем изъять и обратить в свою пользу чужое имущество.
По третьему преступлению учитывая, что Третьяков А.А. и неустановленное лицо, заранее, до начала совершения преступления, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, распределили между собой роли в совершении преступления, каждый из них выполнял определенную часть противоправной деятельности, преследуя при этом общую корыстную цель, их действия по завладению чужим имуществом были совместными и согласованными, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит установленным, что подсудимый при совершении хищения действовал в составе группы лиц по предварительному сговору.
Таким образом, действия Третьякова А.А. суд квалифицирует по первому и второму преступлениям (каждому) по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Его же действия по третьему преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого Третьякова А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании подсудимый Третьяков А.А. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступлений, и о способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за них уголовную ответственность.
При назначении Третьякову А.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Третьякова А.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого.
Суд не расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого Третьякова А.А. как явку с повинной по третьему преступлению, поскольку сведения, которые он сообщил, были уже известны сотрудникам полиции в связи с видеофиксацией преступных действий подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Третьякова А.А., суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также учитывая характеристику личности Третьякова А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому за совершение преступлений небольшой тяжести необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, а за совершение преступления средней тяжести назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений применить принцип назначения наказания путём частичного сложения наказаний.
Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Третьяковым А.А. преступлений, а также с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, исправление Третьякова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, и данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания Третьякову А.А. суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ по третьему преступлению, при этом не руководствуется указанной нормы при назначении наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.
Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении Третьякова А.А. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Учитывая характеристику личности подсудимого, а также назначаемое основное наказание, суд считает нецелесообразным назначать Третьякову А.А. по третьему эпизоду дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В ходе предварительного следствия ООО «Спортмастер» в лице представителя потерпевшего Орла И.Н. предъявлен гражданский иск к Третьякову А.А. о возмещении материального ущерба в размере 27 896 рублей.
В судебном заседании подсудимый Третьяков А.А. исковые требования представителя потерпевшего ООО «Спротмастер» Орла И.Н. признал на сумму причиненного ущерба, а именно 27 896 рублей, ущерб возместил, в связи с чем, производство по иску в отношении ответчика Третьякова А.А. подлежит прекращению на основании ст.44 УПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на Третьякова А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе, обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.А. обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения и синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы, опиоиды) (полинаркомания 2 стадии), и нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить Третьякова А.А. от возмещения процессуальных издержек в сумме 8 622 рубля 00 копеек на выплату вознаграждения защитнику Мороз М.А., а также от возмещения процессуальных издержек в сумме 2 233 рубля 20 копеек на выплату вознаграждения защитнику Титаренко М.А.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, приговорил:
Третьякова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которых назначить ему следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Третьякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Третьякову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Третьякова А.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, в соответствии с рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии. Приступить к прохождению такого лечения в течение месяца после получения соответствующего направления.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Третьякова А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Орла И.Н. к Третьякову А.А. о возмещении материального ущерба прекратить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптические диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Третьякова А.А. от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвокату.
Приговор может быть обжалован в <адрес> суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД №