ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бурдуковой Е.С., с участием государственного обвинителя Поповой А.Е., защитников Теплицкого В.П., Епифановой Н.А., обвиняемого Рыжкова А.В., представителя потерпевшего К, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по материалам уголовного дела в отношении
Рыжкова Андрея Витальевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Рыжкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвиняемым Рыжковым А.В. и его защитником – адвокатом Т заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В обоснование указывают, что в ходе расследования уголовного дела срок предварительного следствия последовательно продлялся уполномоченными на то должностными лицами.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО – <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 14 суток, исходя из последовательного продления срока предварительного следствия до 12 месяцев, а не до 11 месяцев.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ руководитель следственного органа – <адрес> полковник юстиции <данные изъяты>. не имел полномочий на продление срока предварительного следствия по уголовному делу свыше 12 месяцев и незаконно его продлил на 1 месяц 00 суток.
Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ Рыжкову А.В. незаконно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как срок предварительного следствия не был продлен надлежащим должностным лицом.
Указанные нарушения нарушают право обвиняемого на защиту, не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.
Просят уголовное дело вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с нарушением требований УПК РФ, исключающими возможность постановления приговора или вынесения иного решения.
В судебном заседании обвиняемый Рыжков А.В. и его защитники поддержали ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения выявленных нарушений.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу свыше 12 месяцев продлен ненадлежащим должностным лицом.
Представитель потерпевшего К возражал против возвращения уголовного дела прокурору.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.
Порядок продления срока предварительного следствия, в том числе разграничение уровня компетенции руководителей следственных органов в зависимости от того, на какой срок продляется предварительное следствие, урегулирован частями 4 и 5 ст. 162 УПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 162 УПК РФ по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации, в Постановлении N 18-П от ДД.ММ.ГГГГ, из статей 215, 220, 221, 225 и 226 УПК РФ, в соответствии с которыми обвинительное заключение или обвинительный акт как итоговые документы следствия или дознания, выносимые по их окончании, составляются, когда следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанных документов, вытекает, что если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованиями данного Кодекса.
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований данного Кодекса при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления обвиняемого или потерпевшего, а также их представителей о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные дознавателем, следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения. Подобные нарушения в досудебном производстве требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, всегда свидетельствуют, в том числе о несоответствии обвинительного заключения или обвинительного акта требованиям данного Кодекса.
Так, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - и.о. <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты> срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ следователем 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> капитаном юстиции <данные изъяты> вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (т. 1 л.д. 45), которое в тот же день руководителем следственного органа - и.о. начальника 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по городу Новосибирску подполковником юстиции <данные изъяты> - отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок в 01 месяц 00 суток. Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47, 49).
ДД.ММ.ГГГГ следователем 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по городу Новосибирску капитаном юстиции <данные изъяты>. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (№).
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> советником юстиции <данные изъяты>. вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> майором юстиции <данные изъяты>. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок в 00 месяцев 01 сутки (№).
ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> Куфтиной А.О. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты>. постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия в 00 месяцев 02 суток (№).
ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты>. постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия в 00 месяцев 02 суток (№).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем <адрес> <данные изъяты>. постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия 00 месяцев 10 суток (№).
ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> лейтенантом юстиции <данные изъяты>. вынесено постановление о прекращении уголовного дела № (№).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> советником юстиции <данные изъяты>. вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела (т.1 л.д. 114).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – <адрес> <данные изъяты>. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия в 00 месяцев 01 сутки (№).
ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - <адрес> подполковником юстиции <данные изъяты>. постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия в 01 месяц 00 суток.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции <данные изъяты> срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 14 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России генерал-майором юстиции <данные изъяты>., срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (№).
Судом установлено, что руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 14 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, общий срок предварительного следствия составил 12 месяцев 00 суток, а не 11 месяцев 00 суток.
Продление срока следствия ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконным, поскольку на момент принятия такого решения общий срок следствия по уголовному делу в отношении Рыжкова А.В. превысил 12 месяцев, в связи с чем дальнейшее его продление в соответствии с требованиями ст. 162 УПК РФ находится в компетенции руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и его заместителей.
Таким образом, продление срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении Рыжкова А.В. свыше 12 месяцев произведено ненадлежащим должностным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Рыжкову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В тот же день Рыжков А.В. был допрошен в качестве обвиняемого, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вынесено постановление о привлечении Рыжкова А.В. в качестве гражданского ответчика, обвиняемый Рыжков А.В. и его защитники были уведомлены об окончании следственных действий, после чего приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России генерал-майором юстиции <данные изъяты>., срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, общий срок предварительного следствия составлял на тот момент 14 месяцев 00 суток.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Рыжкова А.В. заместителем прокурора <адрес> <данные изъяты>. утверждено обвинительное заключение.
Таким образом, поскольку уполномоченным руководителем следственного органа в соответствии с ч. 5 ст. 162 УПК РФ срок предварительного следствия после ДД.ММ.ГГГГ продлен не был, то все следственные и процессуальные действия совершались следователем за пределами срока предварительного следствия, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона ввиду нарушения процессуального порядка производства по уголовному делу.
Между тем, продление срока предварительного следствия неуполномоченным руководителем следственного органа влечет признание незаконным выполнение следователем после ДД.ММ.ГГГГ всех следственных и процессуальных действий, включая составление обвинительного заключения, как итогового процессуального документа по делу, поэтому на основании составленного по данному уголовному делу обвинительному заключению, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес>, невозможно постановить судом приговор или вынести иное решение, что является основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства обвиняемого Рыжкова А.В. и его защитника – адвоката Т - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Рыжкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить заместителю прокурора <адрес> <данные изъяты>., для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Бурдукова Е.С.
Подлинник постановления находится в материалах дела № 1-164/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000090-23) Кировского районного суда г. Новосибирска.