Дело №
УИД 54RS0№-88
Поступило в суд 14.01.2026
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
10 февраля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Козьмик О.С., с участием государственного обвинителя Поповой А.Е., адвоката М.Ю.А., подсудимого Г.В.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Трубенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Гармония, <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
Преступление 1
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил браслет из золота плетения «Бисмарк», стоимостью 25 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
Преступление 2
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кольцо из золота, стоимостью 5 000 рублей, серьги из золота с тремя фианитами, стоимостью 8000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.
Преступление 3
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кольцо из золота, стоимостью 5 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.
Преступление 4
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил серьги из золота, стоимостью 10 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Преступление 5
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил цепочку из золота, стоимостью 20 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.
Преступление 6
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Г.В.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, Г.В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил цепочку из золота, стоимостью 20 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении Г.В.А. от уголовной ответственности в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, кроме того принес извинения.
Подсудимый Г.В.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения гособвинителя, полагавшего, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, защитника, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности Г.В.А. в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения и примирился с потерпевшей Потерпевший №1, т.е принял все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Г.В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) О.С. Козьмик
Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № Кировского районного суда <адрес> (УИД 54RS0№-88)