ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Стуловой Н.Н., при секретаре Плюхиной А.А., с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО2., защитника – адвоката ... Жильцовой О.В., подсудимого Степанова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТЕПАНОВА А.К., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.К. органом дознания обвиняется в том, что неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.
По решению мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.К. обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1, ..., в размере ? всех видов заработка (иного дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и продолжая ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей ..., о взыскании алиментов со Степанова А.К. на содержание несовершеннолетнего ребенка в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска законно и обоснованно возбужденно исполнительное производство ...-ИП, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.К. в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное наказание Степановым А.К. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Степанов А.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Степанова А.К. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него постановлением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Степанов А.К., проживая по адресу - ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.63 и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, проживая на официальные заработки, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.ст.80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ..., начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 153 рублей 47 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
В период неуплаты Степанов А.К. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст.111 Семейного кодекса Российской Федерации, не предоставлял, при наличии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы. В отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» Степанов А.К. не обращался, на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ..., в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска в отношении Степанова А.К. возбуждено уголовное дело.
Задолженность Степанова А.К. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 216 рублей 59 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 946 247 рублей 17 копеек.
Действия Степанова А.К. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании адвокат Жильцова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 примечаний к ст.157 УК РФ, поскольку Степанов А.К. полностью оплатил задолженность по алиментам, предоставила постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операции.
Подсудимому Степанову А.К. были разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст.157 УК РФ, и юридические последствия, против чего он не возражал, поддержал ходатайство адвоката, поскольку полностью оплатил задолженность по алиментам.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Гончарова Н.А. не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по заявленному основанию, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об освобождении Степанова А.К. от уголовной ответственности в связи с полной выплатой задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 примечания к ст.157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.11,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании п.3 примечаний к ст.157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. В случае погашения задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному п.3 примечаний к ст.157 УК РФ.
Судом установлено, что предъявленное Степанову А.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на дату принятия решения по делу Степанов А.К. полностью погасил задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику Степанову А.К. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 рублей, а также чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по исполнительному производству ..., соответственно, 400000 рублей, 500000 рублей и 4604 рубля, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении Степанова А.К. уголовное дело и уголовное преследование, освободив его от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Жильцовой О.В. в сумме 5106 рублей 40 копеек за осуществление защиты Степанова А.К. в ходе дознания в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СТЕПАНОВА А.К., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов.
Освободить Степанова А.К. от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Степанова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Жильцовой О.В. в ходе дознания, в сумме 5106 рублей 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья ...
...