ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности по тем основаниям, что на основании постановления администрации г. Бородино от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора аренды предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край г. Бородино, <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1 000 кв.м, сроком на три года. В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В рамках выездного обследования участка ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что более 11 лет участок не огорожен, строительство не ведется, участок не обрабатывается, зарос травой, которая своевременно не скашивается, тем самым создает пожароопасную ситуацию для окружающей среды, а также рядом стоящим домам. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию (требование), в котором было предложено в добровольном порядке расторгнуть вышеуказанный договор. В связи с неисполнением арендатором условий договора аренды земельного участка, договор подлежит расторжению. Просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца - Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком соглашения о расторжении договора земельного участка.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок.
Судья Д.А. Усков