ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 сентября 2026 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа к Быковой Евгении Николаевне о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа обратилось в суд с иском к Быковой Е.Н. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации города Бородино в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края Быковой Е.Н. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по договору аренды № 011353 от 16.11.2016 для строительства индивидуального жилого дома. По условиям заключенного с ответчиком договора аренды, срок аренды с 15.11.2016 по 14.11.2036. После выездного обследования земельного участка 24.06.2026 было установлено, что участок не огорожен, не обрабатывается, зарос травой, что создает пожароопасную ситуацию, строительство индивидуального жилого дома не ведется, претензия о расторжении договора аренды в добровольном порядке оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком условий договора аренды просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 16.11.2016 № 011353, заключенный с Быковой Е.Н.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание, назначенное на 08.09.2026, а впоследствии не явились по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 29.09.2026, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа к Быковой Евгении Николаевне о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Коса