ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности по тем основаниям, что на основании постановления администрации г. Бородино от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора аренды предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1002 кв.м, сроком на 20 лет. В рамках выездного обследования участка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что более 9 лет участок не огорожен, строительство не ведется, участок не обрабатывается, зарос травой, которая своевременно не скашивается, тем самым создает пожароопасную ситуацию для окружающей среды, а также рядом стоящим домам. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию (требование), в котором было предложено в добровольном порядке расторгнуть вышеуказанный договор, а также погасить задолженность в размере 6 492,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеню в размере 1 045,02 рубля. В связи с неисполнением арендатором условий договора аренды земельного участка, договор подлежит расторжению. Просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за земельный участок, находящийся в государственной собственности, в размере 6 492, 20 рублей, пени в размере 1 045,02 рубля.
Представитель истца - Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком соглашения о расторжении договора земельного участка.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице Управления имущественных, земельных отношений, градостроительства и архитектуры Рыбинского муниципального округа Красноярского края к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок.
Судья Д.А. Усков