ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
16 февраля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Репы А.С., с участием государственного обвинителя Поповой А.Е., потерпевших Потерпевший №2,
Потерпевший №1, защитника Чинчикеевой А.В., подсудимого Воротилина В.Л., при секретаре Гинда О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воротилина В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воротилин В.Л. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал- лейтенанта полиции К.А.В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал- лейтенанта полиции К.А.В.. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант полиции.
Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал- лейтенанта полиции К.А.В.. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>
Приказом врио начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал-майора внутренней службы Т.К.В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант полиции.
В своей деятельности инспекторы (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (далее по тексту - сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1) руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», другими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», другими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, Наставлением по организаций деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 30.09.2022 № 725 дсп, другими нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации; законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными актами ГУ МВД России по Новосибирской Области, Положением об ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ, утвержденного приказом ГУ МВД России по <адрес> от 25.12.2020 № 1036, Должностным регламентом (должностной инструкцией) и контрактом о службе в органах внутренних дел.
В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ЛМВ., сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обязаны: выполнять требования Наставления, утвержденные приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, других нормативных правовых актов МВД России, ГУ МВД России по <адрес>; знать нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения и порядок их применения; знать условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; знать правила и порядок пользования, а также обеспечивать сохранность и поддержание в рабочем состоянии вверенной техники, технических и специальных технических средств, средств связи и вооружения; знать порядок действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций) и иных нештатных ситуаций; соблюдать меры личной безопасности при несении службы, правил обращения с табельным оружием, техникой, специальными средствами и специальными техническими средствами; выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачам и поступающими в ходе несения службы указаниями; знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования; выполнять задания непосредственного руководителя; осуществлять в соответствии с задачами, определенными карточкой поста (маршрута патрулирования) либо служебным заданием, а также исходя из вкладывающейся обстановки, действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федераций в области безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудники полиции обязаны: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с занимаемой должностью, имея специальное звание полиции, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Согласно дислокации маршрутов патрулирования экипажей ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ЛМВ, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, несли службу по обеспечению и охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения в составе экипажа «<данные изъяты>» осуществляли патрулирование на территории Кировского и <адрес>ов <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по ул. 2-й <адрес> для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1, на переднем пассажирском сидении которого в состоянии алкогольного опьянения находился Воротилин В.Л., после чего сотрудник полиции Потерпевший №2 потребовал Свидетель №1 предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №
Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, у Воротилина В.Л., находящегося на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по <адрес> будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по остановке транспортного средства в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, Воротилин В.Л., находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по остановке транспортного средства в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности представителей власти - Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и причинения им физического и морального вреда, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также посягательства на интересы государственной службы, дискредитации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, вышел из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по ул. <адрес>, подошел к сотруднику полиции Потерпевший №2 и схватил его своими руками за куртку форменного обмундирования, после чего удерживая последнего своими руками нанес ему не менее трех ударов своей ногой в область левого бедра, применив тем самым в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего сотрудник полиции Потерпевший №2 испытал физическую боль, после чего Воротилин В.Л. подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и осуществил не менее одного замаха своей рукой в область туловища последнего, пытаясь нанести ему удар, угрожая тем самым применением насилия, однако сотрудник полиции Потерпевший №1 увернулся, после чего совместно с сотрудником полиции Потерпевший №2 в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил к Воротилину В.Л. физическую силу и специальные средства - наручники, и доставил последнего в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
В результате умышленных преступных действий Воротилина В.Л., сотруднику полиции Потерпевший №1 был причинен моральный вред, а сотруднику полиции Потерпевший №2 был причинен моральный и физический вред, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на левом бедре, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Воротилин В.Л. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый Воротилин В.Л. поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воротилин В.Л. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Воротилин В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Так, вышеописанные действия подсудимого Воротилина В.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, объектом посягательства, которого являются не только личности потерпевших, но и порядок управления в государстве, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Воротилина В.Л. суд учитывает <данные изъяты>
Объективных данных, свидетельствующих о том, что Воротилин В.Л. добровольно обратился с заявлением о явке с повинной и (или) активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не имеется. Тот факт, что в ходе производства предварительного следствия он написал явку с повинной, не отрицал фактические обстоятельства произошедшего, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении и (или) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что Воротилин В.Л. был задержан в ходе совершения преступления; каких-либо новых данных об обстоятельствах содеянного не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, учитывая, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на содеянное Воротилиным В.Л., о чем последний заявил в судебном заседании.
Оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «ж» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности у суда не имеется, так как в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку преступления, предусмотренные статьями 317, 318, 319 УК РФ, совершаются в отношении сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, представителя власти или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности, при назначении наказания данное обстоятельство не может повторно признаваться отягчающим на основании пункта «ж» части 1 статьи 63 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Воротилиным В.Л. преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая характеристику личности подсудимого, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения к Воротилину В.Л. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы суд не находит, полагая данные наказания чрезмерно суровыми.
С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным назначить Воротилину В.Л. штраф без рассрочки оплаты.
Подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с чем, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Воротилина В.Л. правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Учитывая, что подсудимым совершено преступление против порядка управления, где основным объектом выступает нормальная управленческая деятельность представителей власти, оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ судом не усмотрено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.
Заявленные исковые требования потерпевших о возмещении за счет подсудимого морального вреда в силу ст. 151, 1101 ГК РФ, суд удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что преступлением потерпевшим причинены нравственные страдания, о которых они подробно указали в своих исковых заявлениях. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени перенесенных нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воротилина В. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по <адрес> (<данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Воротилину В.Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить Воротилину В.Л., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить Воротилину В.Л., что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа данный вид наказания заменяется более строгим.
После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля ОБ ДПС, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Взыскать в пользу Потерпевший №2 с осужденного Воротилина В. Л. в возмещение ему морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Потерпевший №1 с осужденного Воротилина В. Л. в возмещение ему морального вреда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
От оплаты процессуальных издержек Воротилина В.Л. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) А.С. Репа
Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.