ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовской Ю.А., с участием:
государственного обвинителя Рябовол И.В., обвиняемых Топоровой А.А., Верзилина Е.И., защитников Гулевич А.К., Вяткиной М.С., при секретаре судебного заседания Ворониной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Топоровой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России, гражданки Российской Федерации, с средним образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 196 (общежитие), неработающей, учащейся первого курса <данные изъяты>, несудимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Верзилина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, учащегося первого курса <данные изъяты> несудимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Торопова А.А. и Верзилин Е.И. обвиняются в покушении, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Топоровой А.А. и Верзилина Е.И., находившихся в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее по тексту ООО «Лента»).
Таким образом Топорова А.А. и Верзилин Е.И. в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» и находящиеся в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что они проследуют в торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где совместно возьмут руками со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», которые спрячут под находящуюся на них одежду. При этом Топорова А.А. и Верзилин Е.И. намеревались наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления покупателей и работников магазина предупредить друг друга, тем самым обеспечить тайность хищения. После чего Топорова А.А. и Верзилин Е.И. с похищенными товарно-материальными ценностями покинут помещение магазина «Лента», минуя кассовую зону, не производя оплату за товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», впоследствии распорядятся похищенным имуществом совместно, по своему усмотрению.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Топорова А.А. и Верзилин Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, проследовали в помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию совместного преступного умысла, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями вышеуказанного магазина, наблюдая при этом совместно за окружающей обстановкой, для того чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и собственником имущества, обеспечивая тем самым тайность хищения, после чего руками взяли со стеллажей, расположенных в торговом зале, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», а именно:
- манго спелое Египет весом 0,300 кг, стоимостью 154 рубля 73 копейки;
- крем взбитый НULАL (ХУЛАЛ) 1 шт., стоимостью 315 рублей 79 копеек;
- коктейль молочный ЧУДО Фисташка-Пломбир 1 шт., стоимостью 84 рубля 20 копеек;
- шоколад молочный NЕLІNА Dubаi Сhосоlаtе (Нелина Д. Ч.), 1 шт., стоимостью 315 рублей 78 копеек;
- сыр АLТІ Бри (Алти Бри) 1 шт., стоимостью 236 рублей 89 копеек;
- сыр ЛАРЕЦ с медом и орехами, весом 0,118 кг, стоимостью 147 рублей 19 копеек;
- сыр NАТ SЕLЕС (Нат Селек) Камамбер с белой плесенью 1 шт., стоимостью 359 рублей 99 копеек;
- сыр СНЕЕSЕ DАY (Чииз Дей) Халуми для гриля весом 0,196 кг, стоимостью 285 рублей 95 копеек;
- карпаччо РRЕМІUМ СLUВ (Премиум Клаб) из индейки весом 0,423 кг, стоимостью 623 рубля 37 копеек;
- филе грудки НПФ для салата Цезарь весом 0,422 кг, стоимостью 399 рублей 78 копеек;
- шоколад белый ВUСНЕRОN Vіlаде (Бушерон Вилэдж) миндаль/клюква 1 шт., стоимостью 336 рублей 84 копейки;
- шоколад SСНОGЕТТЕN Хоghurt-strаwbеrту (Шогеттен Йогурт-Строберри), 1 шт., стоимостью 221 рубль 05 копеек;
- шоколад DЕІLІСАDОRЕ (Деликадор) пряник/какао-печенье, 1 шт., стоимостью 526 рублей 31 копейка:
- шоколад ВUСНЕRОN (Бушерон) шампанское/взрывная карамель, 1 шт., стоимостью 494 рублей 73 копейки;
- шоколад ІGRІS (Игрис) розовый с фисташкой и пишмание 1 шт., стоимостью 736 рублей 84 копейки;
- драже FRЕSНВОХ (Фрешбокс) Энерджи освежающие без сахара, в количестве 2 пачек, стоимостью 215 рублей 79 копеек за 1 пачку, общей стоимостью за 2 пачки 431 рубль 58 копеек, а всего на общую сумму 5671 рубль 02 копейки, которые спрятали под находящуюся на них одежду.
После этого Топорова А.А. и Верзилин Е.И., удерживая вышеуказанное имущество при себе под надетой на них одеждой, направились из помещения магазина «Лента», пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товарно-материальные ценности, однако, преступные действия Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками охраны магазина на выходе из магазина, похищенные товарно-материальные ценности впоследствии были изъяты.
В случае если бы Топорова А.А. и Верзилин Е.И. довели свои совместные преступные действия до конца, ООО «Лента» был бы причинен ущерб на общую сумму 5671 рубль 02 копейки.
Таким образом, Топорова А.А. и Верзилин Е.И. при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, пытались тайно, группой лиц по предварительному сговору похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», на общую сумму 5671 рубль 02 копейки, однако не смогли довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками магазина.
Органами предварительного расследования действия Топоровой А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Верзилина Е.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В Кировский районный суд <адрес> поступили постановления следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Топорова А.А. и Верзилин Е.И. ранее не судимы, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий не имеется.
В судебном заседании Топорова А.А. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Гулевич А.К. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство.
В судебном заседании Верзилин Е.И. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Вяткина М.С. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство.
Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. по указанному основанию.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. к совершению преступления, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.
Предъявленное Топоровой А.А. и Верзилину Е.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняются Топорова А.А. и Верзилин Е.И., относится к категории средней тяжести.
Топорова А.А. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, воспитывалась в многодетной семье, в настоящее время получает высшее образование на очной форме обучения, положительно характеризуется по месту учебы, отмечена рядом дипломов и сертификатов за участие в различных образовательных и творческих мероприятиях.
Верзилин Е.И. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в настоящее время получает высшее образование на очной форме обучения, положительно характеризуется по месту учебы, отмечен рядом дипломов и сертификатов за участие в различных образовательных, спортивных и творческих мероприятиях, кроме того осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого.
Имущественного ущерба в результате совершения Топоровой А.А. и Верзилиным Е.И. преступления не наступило, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения каждым из обвиняемых официальных извинений, направленных в адрес потерпевшего, а также путем внесения денежных средств в благотворительные фонды, Топоровой А.А. в размере 2500 рублей, Верзилиным Е.И. в размере 1000 рублей.
Представитель потерпевшего на стадии предварительного расследования выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В связи с изложенным суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела в отношении Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат удовлетворению.
При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленных ходатайств судья убедился в том, что обоснованность обвинения Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. в совершении покушения, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение каждого из обвиняемых, их семей, а также возможность получения обвиняемым дохода; Топорова А.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, а Верзилин Е.И. в настоящее время является самозанятым, осуществляет трудовую деятельность и получает доход.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Топоровой А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Верзилина Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате Топоровой А.А. по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России, ИНН №, КПП № БИК №, расчетный счёт 40№, КБК: №, УИН 18№. При назначении платежа указывается номер уголовного дела - №, фамилия, имя, отчество обвиняемой.
Штраф подлежит уплате Верзилиным Е.И. по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России, ИНН №, КПП № БИК № расчетный счёт 40№, КБК: №, УИН 18№. При назначении платежа указывается номер уголовного дела - №, фамилия, имя, отчество обвиняемого.
Судебный штраф должен быть уплачен Топоровой А.А., Верзилиным Е.И. в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа каждому из обвиняемых необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Топоровой А.А., Верзилину Е.И., что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: подшитые в материалы дела – хранить в материалах уголовного дела.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Топоровой А.А. и Верзилина Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Ю.А. Соколовская
Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в деле № (УИД №)