ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием государственного обвинителя Машневой Н.В., подсудимого Воронина А.А., адвоката Шабалина А.А., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Воронина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного:ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 171.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание не отбыто); ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Подсудимый Воронин А.А., будучи родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании заочного решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, снижен размер алиментов, взыскиваемых с Воронина А.А. по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Ковиной О.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ворониной Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ?, но не менее 3366,03 рублей (соответствующих 0,73 МРОТ) до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -од несовершеннолетней Ворониной Я.А. изменена фамилия с «Воронина» на «Ковина».
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего судебного документа, возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Воронин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы Воронин А.А. не отработал.
Однако Воронин А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, находящегося на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в сумме 24220 рублей 74 копейки, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А. был задержан и взят под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ поступил в СИЗО-1 и помещен на изолированный туберкулезный корпус.
При этом Воронин А.А., до ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в соответствии с решением суда не исполнял. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло событие преступления, а именно: Воронин А.А., проживая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении Воронина А.А. возбуждено уголовное дело.
Задолженность Воронина А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74495 рублей 06 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронин А.А. вину по предъявленному обвинению признал, и указал, что с декабря 2024 года он находился под стражей и не мог платить алименты, до его задержания действительно не выполнял алиментные обязательства. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Воронина А.А. в качестве подозреваемого (л.д.97-99), данные им в ходе дознания, согласно которым он пояснял, что на учете у нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время арестован и находится в СИЗО-1 <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, приговор еще не вынесен. По адресу: <адрес> он проживал до ареста.
В период с 2006 по 2008 годы он без регистрации брака проживал с Ковиной О.М. В период совместного проживания у них родилась дочь Я.. В свидетельстве о рождении дочери, в строке «отец», стоят его данные, было установлено отцовство. После того, как они с Ковиной О.М. расстались, дочь Я. осталась проживать с ней.
Ему достоверно известно, что на основании решения, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снижен размер алиментов, взыскиваемых с него, по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Ковиной О.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ворониной Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ?, но не менее 3366,03 рублей (соответствующих 0,73 МРОТ) до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Также ему известно, что на основании вышеуказанного решения, в отношении него возбуждено исполнительное производство.
В июле 2024 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное наказание он не отработал. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты не оплачивал регулярно. Содержанием в полном объеме и воспитанием дочери занимался по мере возможности. В Центр занятости населения <адрес> не обращался, пособие по безработице не получал. В медицинские учреждения в период с августа 2024 года по настоящее время обращался, лист нетрудоспособности не выдавался.
С дочерью Яной не общается, за период с августа 2024 года материально никак не помогал, алименты не оплачивал.
Он осознает, что не платит алименты в полном объеме, согласно решения суда, вину признает в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности он обязуется погасить частями.
За период с августа 2024 года официально трудоустроен не был, подрабатывал разнорабочим, без заключения трудового договора. В месяц доход составлял около 20 000 рублей. С декабря 2024 года находится в СИЗО-1 <адрес>, где не трудоустроен. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка, но предоставить свидетельство о рождении не может. Заявление в администрацию СИЗО-1 о трудоустройстве не подавал и не сообщал, что у него имеются обязательства о выплате алиментов.
После оглашения показаний подсудимый Воронин А.А. подтвердил их в полном объеме, и пояснил, <данные изъяты>
Исследовав материалы уголовного дела, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания законного представителя потерпевшей Ковиной О.М., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, суд находит вину Воронина А.А. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания законного представителя потерпевшей Ковиной О.М. (л.д.28-31), согласно которым она поясняла, что по адресу: <адрес> проживает с дочерью Ворониной Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дочери Я. исполнилось 18 лет.
В период с 2006 по 2008 годы она без регистрации брака проживала с Ворониным А.А. В период совместного проживания у них родилась дочь Я.. В свидетельстве о рождении дочери в строке «отец» указаны данные Воронина А.А., было установлено отцовство. После того, как они расстались, дочь Я. осталась проживать с ней. Воронин А.А. в содержании и воспитании дочери участие не принимал.
На основании решения, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снижен размер алиментов, взыскиваемых с Воронина А.А. по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Ковиной О.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ворониной Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ?, но не менее 3366,03 рублей (соответствующих 0,73 МРОТ) до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Ей достоверно известно, что в отношении Воронина А.А. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание дочери Я..
С момента взыскания алиментов Воронин А.А. не производил оплату алиментов в полном объеме и своевременно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В результате незаконных действий Воронина А.А. по невыплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Воронин А.А. с дочерью Яной не общается. В воспитании и содержании участия не принимает. Подарков дочери не дарит, продукты питания, вещи, лекарства не покупает, материально дочери никак не помогает. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед Ворониным А.А. материальными средствами, у нее не было, и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы Воронину А.А. повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было.
Она утверждает, что Воронин А.А. уклоняется от уплаты алиментов. Скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность, игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от Воронина А.А.
Просит привлечь Воронина А.А., к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.41-43), согласно которым она поясняла, что по адресу: <адрес> проживает с мамой Ковиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, и она самостоятельно может представлять свои интересы в суде и защищать свои права.
Ей достоверно известно, что на основании решения вынесенного мировым судьей 3го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снижен размер алиментов на её содержание, взыскиваемых с Воронина А.А. по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Воронина А.А. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на ее содержание. После того, как ей исполнилось 18 лет, алиментные обязательства прекращают действовать, но сумму задолженности Воронин А.А. обязан будет выплачивать. Со слов мамы ей известно, что с момента взыскания алиментов Воронин А.А. не производил оплату алиментов в полном объеме и своевременно.
В результате незаконных действий Воронина А.А. по невыплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Воронин А.А. с ней никогда не общался. Подарков ей никогда не дарил, денежные средства на ее содержание через третьих лиц не передавал.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.86-87), согласно которым она поясняла, что в Федеральной службе судебных приставов по <адрес> работает с января 2018 года, в должности судебного пристава-исполнителя. В должностные обязанности судебного пристава-исполнителя входит возбуждение исполнительных производств на основании предъявленных исполнительных документов, принудительное исполнение возбужденных производств, и окончание исполненных производств.
В связи с распределением дислокации участков исполнительное производство в отношении Воронина А.А. было передано в ОСП по <адрес> и находятся в ее ведении.
Из материалов исполнительного производства известно, что на основании решения вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снижен размер алиментов, взыскиваемых с Воронина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Ковиной О.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ворониной Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ?, но не менее 3 366,03 рублей (соответствующих 0,73 МРОТ) до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од Ворониной Я.А. изменена фамилия на «Ковина».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронина А.А. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> Воронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако Воронин А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжает не оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате незаконных действий Воронина А.А. по невыплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200 378 рублей 22 копейки.
Сведений об инвалидности или наличии хронических заболеваний, мешающих осуществлять уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Воронин А.А. не предоставлял. В центр занятости населения Воронин А.А. не обращался.
Она считает, что Воронин А.А. из корыстных побуждений, которые выражаются в нежелании нести материальные затраты, связанные с несовершеннолетним ребенком, игнорирует решение суда о регулярности и размере выплат алиментов, денежные средства на содержание ребенка регулярно и в установленном размене не выплачивает, мер к погашению задолженности не предпринимает.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, в том числе объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера взыскиваемых с Воронина А.А. алиментов (л.д. 9-14);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задолженность Воронина А.А. по алиментным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 339 рублей 87 копеек. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 378 рублей 22 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 224 652 рубля 61 копейка (л.д. 20);
- приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фамилии несовершеннолетней Ворониной Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изменена фамилия с «Воронина» на «Ковина» (л.д. 35);
- справкой с «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Воронин А.А. в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> не обращался, на учете не состоит, оказания помощи в трудоустройстве не осуществлялось (л.д. 62);
- заочным решением вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о снижении размера алиментов, взыскиваемых с Воронина А. А., по решению мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Ковиной О. М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ворониной Я. А.ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ?, но не менее 3 366,03 рублей (соответствующих 0,73 МРОТ) до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в части указания даты вынесения заочного решения вместо: «..ДД.ММ.ГГГГ..» указать «..ДД.ММ.ГГГГ….» (л.д. 71-72);
- постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78-79).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Ворониным А.А. преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в основу приговора положены показания подсудимого Воронина А.А., согласно которым он указывал, что действительно не платил средства на содержание своего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, согласующиеся с ними показания представителя потерпевшего Ковиной О.М., пояснившей, что Потерпевший №1 (Воронина Я.А.) является ее совместным с Ворониным А.А. ребенком, при этом Воронин А.А. уклоняется от уплаты алиментов, и у него имеется задолженность по уплате алиментов.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что Воронин А.А., являющийся должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи о взыскании с него алиментов в пользу Ковиной О.М., уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка после вынесения в отношении него постановления по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания приведенных лиц в полной мере соотносятся и с объективными доказательствами по делу, в частности с копией решения мирового судьи, постановления о назначении Воронину А.А. административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением о расчете задолженности по алиментам.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшей, свидетеля по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Воронина А.А. к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Как установлено в судебном заседании, Воронин А.А. на момент совершения преступления являлся трудоспособным лицом, следовательно, не был лишен возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение им необходимого заработка и предоставление надлежащего содержание своего ребенка, однако своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 не содержал.
Статьей 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов, после того, как такое лицо было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является неоднократность указанных действий, под которой в силу п. 1 примечания к ст. 157 УК РФ признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что последовательность и характер действий Воронина А.А., подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свидетельствуют о том, что неуплата им средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ворониной Я.А. (Потерпевший №1) совершена с прямым умыслом, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал их наступления.
В судебном заседании государственный обвинитель просил изменить период времени, в течение которого Воронин А.А. не производил выплаты, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ подсудимый находился в местах изоляции общества, в связи с чем, необходимо указать, что он не производил выплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании указанной позиции государственный обвинитель представил уточненное постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом исполнителем определена задолженность Воронина А.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 220, 74 рублей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 495, 06 рублей.
Суд соглашается с изменением государственным обвинителем указанного периода, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А. был заключен под стражу, и после поступления в СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ помещен на изолированный туберкулезный корпус, в связи с чем не мог выполнять свои обязательства по оплате алиментных обязательств, а также трудоустроиться.
Вместе с тем, уточнение данного периода не влияет на квалификацию действий подсудимого, и таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Воронина А.А., действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При определении вида и размера наказания Воронину А.А. суд учитывает, что санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
В соответствии со ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно – опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В судебном заседании установлено, что Воронин А.А. не имеет основного места работы, трудовые отношения между ним и каким-либо работодателем не оформлены, трудовой договор не заключен, соответственно, наказание в виде исправительных работ ему назначено быть не может.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Челобитко В.Л. не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, а поэтому за указанное преступление виновному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты принудительные работы применялись как альтернатива лишению свободы, которое в силу вышеназванных норм закона подсудимому назначено быть не может.
В соответствии с абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.
В силу ч.1 ст.50 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ во взаимосвязи со ст.10 УК РФ, Воронину А.А. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ вид наказаний, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ворониным А.А. преступления, данные о его личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Воронину А.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а именно, в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ для назначения подсудимому данного вида наказания не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание Ворониным А.А. вины, состояние его здоровья, <данные изъяты> наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воронина А.А., суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, не имеется.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая, что Воронин А.А. совершил преступление до вынесения приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, в связи с чем полагает возможным освободить Воронина А.А. от возмещения процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Воронина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.
На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Воронину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Воронина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Воронина А.А. под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Воронину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Воронина А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания Воронина А.А. под стражей по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания Воронина А.А. под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Воронина А.А.
Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД №