ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» июля 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Бабанакову Илье Владимировичу о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, установил:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бабанакову Илье Владимировичу о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, в котором просила взыскать с Бабанакова И.В. в свою пользу сумму пени за период с 15 декабря 2023 г. по 03 октября 2024 г. в размере 12 281,60 руб.
До рассмотрения административного искового заявления по существу представителем административного истца Трофимовой О.Б. было заявлено об отказе от административного искового заявления в полном объеме.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 157 КАС РФ установлено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2 ст. 157 КАС РФ).
В силу абзаца 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Отказ от административного иска или его части допускается до вынесения судом решения по существу дела, если он является осознанным и добровольным, соответствует закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Как следует из материалов дела, об отказе от административного иска заявлено в письменной форме. Об отказе от административного иска заявлено до рассмотрения административного искового заявления по существу. Заявление подписано уполномоченным лицом – представителем Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации Трофимовой О.Б., заместителем начальника инспекции. Категория данного дела не относится к делам, по которым не может быть принят отказ административного истца от административного иска.
Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны представителю административного истца. Возражений иных лиц, участвующих в деле, относительно принятия отказа от административного иска не поступило.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска соответствует формальным требованиям, предъявляемым ст. ст. 46, 157 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, является правом административного истца, суд полагает возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 157, 194 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области от административного иска к Бабанакову Илье Владимировичу о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней с даты составления определения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2026 г.