ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Стуловой Н.Н., при секретаре Плюхиной А.А., с участием государственного обвинителя Дампиловой Е.Н., защитника – адвоката ... Винниченко Д.Б., подсудимой Перемикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ПЕРЕМИКИНОЙ Е.В., ...
...
под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перемикина Е.В. совершила умышленные преступления в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Преступление № 1
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу – ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 2
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, напарвленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу – ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО2., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО2. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 3
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...», по адресу – ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ три уведомления о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики Узбекистан - ФИО3., ФИО4, ФИО5., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранные граждане – ФИО3., ФИО4, ФИО5. не ранее ДД.ММ.ГГГГ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 4
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...», по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО9., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО9. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 5
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 6
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «...», расположенном по адресу – ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО10., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО10. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 7
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО11, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО11 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 8
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО12., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО12. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 9
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ три уведомления о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики Узбекистан - ФИО3., ФИО4, ФИО5., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранные граждане – ФИО3., ФИО4, ФИО5. не ранее ДД.ММ.ГГГГ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу -.... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 10
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО13, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по проспекту Дзержинского, ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО13 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 11
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу – ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО4, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин –ФИО4 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 12
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО10. в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО10. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 13
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО9., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО9. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 14
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО12., в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО12. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 15
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО4, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО4 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 16
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО10., в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО10. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Преступление № 17
Перемикина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у Перемикиной Е.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который Перемикина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику МФЦ одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО9., в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
В результате противоправных действий Перемикиной Е.В. иностранный гражданин – ФИО9. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Перемикина Е.В. лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.
По окончании дознания, при выполнении требований ст.226.7 УПК РФ Перемикина Е.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимая Перемикина Е.В. свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержала, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимой – адвокат Винниченко Д.Б. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Перемикина Е.В. заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ходатайства ей разъяснены.
Государственный обвинитель Дампилова Е.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Анализируя доводы подсудимой Перемикиной Е.В. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришёл к убеждению, что Перемикина Е.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного и справедливого приговора на основании доказательств, указанных в обвинительном постановлении; обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, по делу не имеется, как и не установлены основания полагать самооговор подсудимой.
Действия Перемикиной Е.В. суд квалифицирует:
- по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по 13, 14, 15, 16, 17 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимую суд признает подлежащую привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё признаков какого-либо психического расстройства. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, её поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
При назначении Перемикиной Е.В. наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, целями наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, принимая во внимание редакцию уголовного закона, действовавшего на момент их совершения, относятся 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 преступления к категории преступлений небольшой тяжести и 13, 14, 15, 16, 17 преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, ..., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, отношение к содеянному.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Перемикиной Е.В., суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья матери.
Оснований для признания объяснения Перемикиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве активного способствования расследованию преступлений не имеется, поскольку оно дано подсудимой в условиях очевидности, когда должностным лицам было известно об обстоятельствах преступлений, не носило характер добровольного.
Суд принимает во внимание, что Перемикина Е.В. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, поскольку отсутствовало случайное стечение жизненных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что Перемикиной Е.В. совершены 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории указанных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств 13, 14, 15, 16, 17 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений конкретным обстоятельствам их совершения, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступлений, положений ч.1 ст.56 УК РФ, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления Перемикиной Е.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания по каждому преступлению в виде штрафа в доход государства, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения, трудоспособного возраста подсудимой, размера дохода и уровня жизни её семьи, наличия кредитных обязательств. Оснований для назначения Перемикиной Е.В. иного, более строгого наказания, в виде принудительных работ или лишения свободы в соответствии со ст.ст.53.1, 56 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание, что Перемикина Е.В. на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу была не судима, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить в отношении Перемикиной Е.В. положения ст.64 УК РФ, назначив штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.
При назначении Перемикиной Е.В. наказания по совокупности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, принцип частичного сложения наказаний.
Поскольку преступления по настоящему делу Перемикина Е.В. совершила до вынесения приговора ... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Перемикиной Е.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.
Оснований, которые бы исключали уголовную ответственность Перемикиной Е.В. за содеянное, в том числе признания деяний малозначительными и не представляющими общественную опасность, суд также не усматривает, как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения Перемикиной Е.В. от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, поскольку информация о совершении преступлений Перемикиной Е.В. была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, то есть до возбуждения уголовного дела, последняя добровольно в правоохранительные органы не явилась, не способствовала раскрытию преступлений, фиктивная постановка ею иностранных граждан на учет по месту пребывания была выявлена сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем суд принимает во внимание количество фиктивно поставленных на учет иностранных граждан, а также наступившие правовые последствия.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело в отношении Перемикиной Е.В. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату Винниченко Д.Б. в сумме 5 748 рублей взысканию с Перемикиной Е.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПЕРЕМИКИНУ Е.В., ..., признать виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и пяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ), и назначить ей наказание:
по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме в качестве основного вида наказания в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей за каждое преступление;
по 13, 14, 15, 16, 17 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме в качестве основного вида наказания в размере 60 000 (Шестидесяти тысяч) рублей за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Перемикиной Е.В. наказание в виде штрафа в размере 90 000 (Девяноста тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Перемикиной Е.В. наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 110 400 (Ста десяти тысяч четырехсот) рублей в доход государства.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа на 2 года равными частями по 4600 (Четыре тысячи шестьсот) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ...
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Перемикиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Винниченко Д.Б. в ходе дознания, в сумме 5 748 (Пяти тысяч семисот сорока восьми) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – сведения базы ППО «Территория» об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по адресу - ..., справку «Уведомление» о разъяснении требований ст.322.3 УК РФ, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1, ФИО12., ФИО3., ФИО4, ФИО5., ФИО9., ФИО10., ФИО11, ФИО13 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий судья ...
...