ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Кузьминой Т.В.
при секретаре Шульц О.А.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Гончаровой Н.А.
защитника – адвоката Юргановой С.А., представившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета Новосибирской области № 33 от 23.12.2025 подсудимого Филатова А.С.
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Филатова А.С., ... ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Филатов А.С. обвиняется в том, что являясь родителем несовершеннолетней ..., неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на её содержание, проживая в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.
На основании исполнительного листа серии ФС ..., выданного по решению Ордынского районного суда ... по делу ... от 08.08.2024, Филатов А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ...р., в размере 31742 рублей 00 копеек, что эквивалентно двойному размеру величины прожиточного минимума, установленного для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 01.07.2024 и до совершеннолетия ФИО1. 02.11.2024 на основании исполнительного листа ФС ..., выданного Ордынским районным судом Новосибирской области, в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое по состоянию на 20.11.2025 находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.
16.05.2025 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка, Филатов А.С. в связи с нарушением исполнения решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 27.05.2025. Назначенное наказание Филатовым А.С. не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Филатов А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период времени до 27.05.2025, более точное время дознанием не установлено, у Филатова А.С. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Филатов А.С., проживая по адресу: ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на нее ст.63 и ст.80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, то есть неоднократно, в период с 01.06.2025 по 30.09.2025 не произвел ежемесячные оплаты средств в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетней ..., начисленных за май (с 27.05.2025 по 31.05.2025), июнь, июль 2025 года в сумме 72865 рублей 70 копеек. В период неуплаты Филатов А.С. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст.111 Семейного кодекса РФ, не предоставляла, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетнего, не принимал, в отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» Филатов А.С. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка в установленном объеме и размере не оказывал, таким образом, в период с 01.08.2025 по 30.10.2025 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Филатовой С.А., в связи с чем, 31.10.2025 в ОСП по ... в отношении Филатова А.С. возбуждено уголовное дело.
Действия Филатова А.С. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении Филатова А.С., поскольку он оплатил задолженность по алиментам, указанную в обвинительном акте, а именно 72865 рублей 70 копеек, данной суммы ей достаточно, они с Филатовым А.С. примирились, иных претензий к Филатову А.С. она не имеет.
Подсудимый Филатов А.С. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он выплатил сумму задолженности по алиментам, указанную в обвинительном акте.
Подсудимому Филатову А.С. были разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим и юридические последствия, против чего он не возражал.
Адвокат Юрганова С.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатова А.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Гончарова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения дела по заявленному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филатова А.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)", лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. При этом в ч.1 ст.75 УК РФ под возмещением ущерба следует понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период. В случае примирения с потерпевшим (ст.76 УК РФ) способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим - лицом, на содержание которого подлежат уплате алименты, либо его законным представителем. Такие способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права потерпевшего и третьих лиц.
В судебном заседании судом установлено, что Филатов А.С. не судим, обвиняется в совершении одного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением, путем выплаты денежных средств в размере задолженности 72865 рублей 70 копеек, сформировавшейся за период с 27.05.2025 по 31.07.2025, этот способ заглаживания вреда и размер его возмещения определен по согласованию с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, на содержание которого взысканы алименты, данный способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права потерпевшего и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении Филатова А.С. уголовное дело и уголовное преследование.
В ходе предварительного расследования по делу Филатова А.С. возникли процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в размере 5107 рублей 20 копеек. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Филатов А.С. является трудоспособным, ограничений по труду и инвалидности не имеет, то процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взыскиваются с Филатова А.С. в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филатова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.
От уголовной ответственности Филатова А.С. по ч.1 ст.157 УК РФ освободить.
Меру пресечения Филатову А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Филатова А.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Юргановой С.А. в размере 5107 (пять тысяч сто семь) рублей 20 (двадцать) копеек.
Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья .