АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и защитника осужденного – адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, не имеющий детей, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 7 месяцев, не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 6 дней;
осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционных жалобах осужденный и его защитник указывают на суровость назначенного наказания.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям, предоставленным заместителем начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 скоропостижно скончался в ФКУ СИЗО-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные сведения также подтверждаются копией свидетельства о смерти IV-БА №.
В силу требований ст. 389.12 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.
Оснований для продолжения производства по делу в целях реабилитации ФИО1 не имеется, о чем свидетельствует заявление законного представителя осужденного - ФИО6, согласно которому последняя не поддерживает апелляционную жалобу своего сына, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью осужденного, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7, защитник – адвокат ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции ФИО1 скончался, его виновность никем не оспаривается, обвинительный приговор в отношении него подлежит отмене с прекращением производства по делу по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.21 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
Судья ФИО10
ФИО10