ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, зарегистрированного по адресу: ...., <данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ .... ....,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в помещении Алтайского краевого наркологического диспансера по адресу ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что по месту регистрации не проживает, только зарегистрирован, проживание в данном помещение не представляется возможным; постоянного места работы не имеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин в общественном месте по адресу ...., был обнаружен ФИО1 с признаками опьянения, имевший неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении Алтайского краевого наркологического диспансера по адресу .....
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медициоского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксирован отказ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 на момент его выявления имел признаки опьянения, неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении Алтайского краевого наркологического диспансера по адресу .... ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание, в виде повторного совершения однородного правонарушения. Принимая во внимания перечисленные обстоятельства, а также отсутствие постоянного источника дохода и места проживания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного ареста включает срок административного задержания, в связи с чем срок ареста исчисляется с момента задержания.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.К.Ваншейд