ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
07 ноября 2025 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Сыровежкина А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении:
Ярцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ярцев А.С. обвиняется в том, что 06.07.2025 в период времени с 09:00 часов по 19:00 часов, находясь в помещении студии ремонта фар «BossFar», расположенном по адресу: <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, объектом своего преступного посягательства Ярцев А.С. избрал денежные средства, принадлежащие Вайгель Т.А.
Реализуя свой преступный умысел, Ярцев А.С., находясь по вышеуказанному адресу, посредством телефонного разговора договорился с Вайгель Т.А. о переводе денежных средств последней на его электронный кошелек для приобретения товара для Вайгель Т.А., при этом Ярцев А.С. не имел реальных намерений приобретать оговоренный товар.
Введенная в заблуждение Вайгель Т.А., считая, что Ярцев А.С. приобретет необходимый товар, неосведомленная о преступных намерениях последнего, около 11:29 часов 07.07.2025 перевела денежные средства в размере 12000 рублей со своего банковского счета на электронный кошелек «ЦИПУС», идентифицируемый по абонентскому номеру +***, оформленный на Ярцева А.С., который в момент получения денежных средств также находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>.
Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Ярцева А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Из разъяснений, содержащихся п.п. 5, 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 (в редакции от 15.12.2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием, и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч. ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ.
Согласно предъявленного Ярцеву А.С. обвинения, действия, связанные с обманом и злоупотреблением доверием потерпевшей Вайгель Т.А., направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств со счета последней, совершены Ярцевым А.С. в помещении студии ремонта фар «BossFar», расположенном по адресу: <адрес> что не относится к территории Индустриального района г.Барнаула Алтайского края.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного уголовного дела не подсудно Индустриальному районному суду г. Барнаула Алтайского края, который не вправе его рассматривать, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого Ярцева А.С. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, об изменении или отмене которой ходатайств не поступило, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса по мере пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ярцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, направить для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Сыровежкина