РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием ответчика Косенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косенковой М.И., Ченцову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ченцовой Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ченцовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292535 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 09.11.2023 года между Ченцовой Н.Г. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ... путем применения сторонами просто электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Подлинность проставленной электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Кредит был предоставлен в сумме 350000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27.9% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору 11.01.2024 года возникла задолженность по состоянию на 10.06.2026 года в размере 292535 рублей 49 копеек. 26.05.2025 года Ченцова Н.Г. умерла. При заключении кредитного договора Ченцова Н.Г. подписала заявление на включение в программу добровольного страхования, смерть Ченцовой Н.Г. не была признана страховым случаем.
ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Косенкова М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания задолженности в солидарном порядке, пояснив, что кредитные денежные средства были получены ее матерью для передачи Ченцову В.И.
Ответчик Ченцов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц АО «Т-Банк», ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2023 года Ченцова Н.Г. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита.
09.11.2023 года между Ченцовой Н.Г. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита ... на сумму 350000 рублей под 9,9% годовых. Указанная ставка по условиям договора увеличивается до 27,9% годовых в случае если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты предоставления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования.
Факт предоставления суммы кредита и пользования им заемщиком подтверждается выпиской по счету ....
Судом установлено, что Ченцова Н.Г. и ООО «Совкомбанк страхование жизни» заключили договор страхования ..., которым смерть застрахованного лица является страховым событием, выгодоприобретателем по данному событию являются наследники в случае смерти застрахованного лица.
Как установлено судом, Ченцова Н.Г. умерла 26 мая 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Нотариусом Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А. открыто наследственное дело ... к имуществу умершей Ченцовой Н.Г.
08 июля 2025 года к нотариусу Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Косенкова М.И.
16 июля 2025 года к нотариусу Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Ченцов В.И.
На момент смерти Ченцовой Н.Г. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ///, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость ///, расположенной по адресу: ///, на 09 июля 2025 года составляла 4471391 рубль 89 копеек.
В соответствии с информацией ПАО «Совкомбанк» на дату смерти Ченцовой Н.Г. 26 мая 2025 года на ее имя были открыты три счета с остатком в общей сумме 767 рублей 16 копеек.
В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк» на дату смерти Ченцовой Н.Г. 26 мая 2025 года на ее имя были открыты пять счетов с остатком в общей сумме 13 рублей 40 копеек.
ООО «Совкомбанк страхование жизни» на обращение истца указало, что смерть Ченцовой Н.Г. не обладает признаками страхового случая, в связи с чем в выплате страхового возмещения отказано.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 19.02.2026 года по делу №2-437/2026 взыскано солидарно с Косенковой М.И., Ченцова В.И. в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты ... от 24 июня 2023 года в размере 113473 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 108375 рублей 89 копеек, проценты – 5097 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4404 рубля, всего 117877 рублей 48 копеек.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти Ченцовой Н.Г., являются Косенкова М.И. и Ченцов В.И., стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти наследодателя, превышает общую сумму взыскиваемой задолженности.
Доводы ответчика Косенковой М.И. о наличии оснований для взыскания задолженности в долевом порядке подлежат отклонению, поскольку противоречат действующему законодательству, из которого следует, что наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на 10.06.2026 года сумма задолженности составляет 292535 рублей 49 копеек, в том числе: 256428 рублей 49 копеек - основной долг, 31683 рубля 96 копеек – проценты, 4423 рубля 04 копейки-просроченные проценты на просроченную ссуду.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков солидарно в пределах стоимости принятого наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 09.11.2023 года в размере 292535 рублей 49 копеек, в том числе: 256428 рублей 49 копеек - основной долг, 31683 рубля 96 копеек – проценты, 4423 рубля 04 копейки-просроченные проценты на просроченную ссуду.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9776 рублей 06 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косенковой М.И. (паспорт гражданина РФ ...), Ченцова В.И. (паспорт гражданина РФ ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ченцовой Н.Г. задолженность по кредитному договору ... от 09.11.2023 года в размере 292535 рублей 49 копеек, в том числе: 256428 рублей 49 копеек - основной долг, 31683 рубля 96 копеек – проценты, 4423 рубля 04 копейки-просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9776 рублей 06 копеек, всего взыскать 302311 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2026 года.
Судья Н.В. Яньшина