ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой О.Ю., при секретаре Глазуновой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Улиткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Улиткиной О.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 593 764,49 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 283 722,59 руб., задолженность по процентам – 177 772,98 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 115 724,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 544,40 руб.
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, поскольку место жительства ответчика Улиткиной О.А., расположено по адресу: ///.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.
Место постоянного жительства ответчика Улиткиной О.А. находится по адресу: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к Улиткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Улиткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья О.Ю. Изотова