ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года город Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ненашевой Д.А., при секретаре Дереза М.Н., помощник судьи Доронина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Комендантовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу Ш. с требованиями о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти Ш. и наследственного имущества после смерти наследодателя по соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. в размере 121 515 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг 99 872 рубля 84 копейки, начисленные проценты 20 524 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки 1 117 рублей 80 копеек, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 645 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что Д.М.Г. между АО «Альфа-Банк» и Ш. заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка определена в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 121 515 рублей 40 копеек.
Заемщик Ш. умер Д.М.Г., после его смерти нотариусом заведено наследственное дело, обязанность по уплате задолженности перешла к наследникам.
Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.08.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Ш. – Комендантова М.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5 оборот, 102).
Ответчик Комендантова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 103).
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
При рассмотрении дела судом установлено, что Д.М.Г. между заемщиком Ш. и кредитором АО «Альфа-Банк» согласованы индивидуальные условия № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которым лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг и операций снятия наличных и приравненных к ним – <данные изъяты>%; погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 12-13).
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик с Общими условиями договора ознакомлен и согласен.
Пункт 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты устанавливает, что банк вправе увеличить лимит кредитования при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита, иных обязательств перед банком и иными кредиторами, информация о которых размещается в кредитной истории заемщика. Банк вправе увеличивать лимит кредитования при: отсутствии негативной кредитной истории заемщика, приемлемом уровне долговой нагрузки на заемщике и допустимой в рамках кредитной политики банка оценке уровня риска (л.д. 94 оборот).
Факт заключения соглашения о кредитовании путем его подписания простой электронной подписью заемщика путем направления паролей на телефон № заемщика Ш. подтверждается ответом ПАО «МегаФон» о принадлежности указанного номера на дату заключения заемщику Ш. (л.д.72).
Получение заемщиком Ш. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.11), из которой следует, что заемщику предоставлялись транши в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по соглашению о кредитовании № по состоянию на Д.М.Г. составляет 121 515 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг 99 872 рубля 84 копейки, начисленные проценты 20 524 рубля 76 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. - 648 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 469 рублей 53 копейки (л.д.9).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, сомнений не вызывает. В нем учтены остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета пени, а также количество дней просрочки.
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик Ш. умер Д.М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, записью акта о смерти № от Д.М.Г. (л.д.37 оборот, 38).
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела, Д.М.Г. с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> умершего Комендатова М.А. (л.д.38 оборот).
Нотариусом Комендатовой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д.58 оборот – 59).
Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51), соответственно, стоимость 2/3 долей составит <данные изъяты>.
Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, в наследственное имущество входят денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> (л.д.56 оборот).
Итого общая стоимость наследственного имущества, принятого Комендантовой М.А. составила <данные изъяты>
Таким образом, наследником Ш. – Комендантовой М.А. принято наследственное имущество на сумму, превышающую сумму задолженности умершего заемщика по кредитному договору.
Учитывая факт наличия непогашенной задолженности заёмщика Ш. перед истцом АО «Альфа-Банк», а также то обстоятельство, что ответчик Комендантова М.А. приняла наследство после смерти заемщика, на ней в соответствии с законом лежит обязанность по возврату долга наследодателя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере: просроченный основной долг – 99 872 рубля 84 копейки; начисленные проценты – 20 524 рубля 76 копеек; неустойка по основному долгу – 469 рублей 53 копейки; неустойка по процентам – 648 рублей 27 копеек. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит в связи с соразмерностью заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 645 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Комендантовой М.А. (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере: просроченный основной долг – 99 872 рубля 84 копейки; начисленные проценты – 20 524 рубля 76 копеек; неустойка по основному долгу – 469 рублей 53 копейки; неустойка по процентам – 648 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 645 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.А. Ненашева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года.
.
.
.
.
.
.
.
.