ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Корона" к Алексеевой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском Алексеевой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №... от +++ в размере 92 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что между ООО МКК "Корона" (прежнее наименование ООО МКК "Страна Экспресс" от 15.03.2024) и Алексеевна Л.Ю. был заключен договор потребительского микрозайма №... от +++. По условиям договора микройзайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 40 000 руб., на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка – 291,64% годовых (0,8% день). Денежные средства в размере 40 000 руб. были получены заемщиком +++ на банковскую карту .... По состоянию на +++ заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты.
Представитель истца ООО МКК "Корона" в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алексеева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что Алексеева Л.Ю. зарегистрирована с +++ года по адресу: ///.
Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от +++ года.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК "Корона" к Алексеевой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья Л.В. Никулова