РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Смолиной А.А., при ведении протокола секретарем Чернизовым С.В. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Дамм И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Затонского А.С. об установлении дополнительных административных ограничений Курилину Константину Владимировичу, *,
УСТАНОВИЛ:
Приговором * Курилин К.В. осужден по * к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28 февраля 2025 по отбытию срока наказания.
Решением * года в отношении Курилина К.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением * Курилину К.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту своего пребывания два раза в месяц.
Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску Затонский А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений Курилину К.В. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование административного искового заявления указано, что Курилин К.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску в категории «административный надзор» с 26 февраля 2025 года по настоящее время, имеет непогашенную судимость и в течение года допустил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ.
Курилин К.В. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, продолжает нарушать установленные в отношении него суда административные ограничения.
В судебное заседание административный истец – начальник отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску Затонский А.С., представитель административного истца Николаева А.С., извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.
Административный ответчик Курилин К.В., будучи лично извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился; в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении последнего в его отсутствие, выразил согласие с требованиями, изложенными в нем.
Участвующий в деле помощник прокурора Дамм И.В. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п.20 вышеназванного постановления № 15 от 16.05.2017, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25 февраля 2025 года в отношении Курилина К.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 февраля 2026 года в отношении Курилина К.В., установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту своего пребывания два раза в месяц.
Из представленных материалов следует, что в течение года Курилин К.В. совершил правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а именно:
- постановлением мирового судьи * по делу об административном правонарушении (протокол №* от 17 апреля 2026 года) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением мирового судьи * по делу об административном правонарушении (протокол № * от 17 апреля 2026 года) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением мирового судьи * по делу об административном правонарушении (протокол №* от 17 апреля 2026 года) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановлением врио начальника * по делу об административном правонарушении (протокол №*) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
Согласно сведениям, характеризующим личность Курилина К.В., представленным инспектором отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г.Новосибирску, последний по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, продолжает нарушать установленные в отношении него суда административные ограничения.
Таким образом, учитывая, что Курилин К.В., являясь лицом, отбывшим наказание и имеющим непогашенную судимость, совершил в течение года четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 19 КоАП РФ, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении Курилина К.В., административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Административное исковое заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица Курилина К.В.
Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Затонского А.С. удовлетворить.
Дополнить Курилину Константину Владимировичу, * *, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту своего пребывания 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Смолина