ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Соколовской Ю.А., с участием:
государственного обвинителя Костенко Л.С., подсудимого Сафронова Н.В., защитника Концевого Л.Б., сурдопереводчика Шириме А.Ш., при секретаре Ворониной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафронова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, нуждающегося в услугах сурдопереводчика, имеющего инвалидность третьей группы бессрочно, со средним образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» специалистом участка подготовки цеха технического обслуживания и ремонта автомобилей службы производства обособленного подразделения в <адрес>), женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Н.В. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Н.В. находился в торговом зале магазина «Ашан», расположенного в Семейном Торговом Центре «МЕГА» (далее по тексту - СТЦ «МЕГА») по адресу: <адрес>, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее по тексту - ООО «Ашан»). В этот момент у Сафронова Н.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан».
Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 минут Сафронов Н.В., находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, руками взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: 1) сыр Песто красный 45% ольденбург, весом 0,166 кг, стоимостью за 1 кг 1 499 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 249 руб. 00 коп.; 2) четыре плитки шоколада МИЛКА шоколадная. клубника и сливки, стоимостью за одну плитку 119 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 479 руб. 96 коп.; 3) одни наушники SОNY WН-СН250 (СОНИ ДАБЛ Ю ЭЙЧ-СИ ЭЙЧ250) черные, стоимостью 3 999 руб. 99 коп.; 4) одну упаковку Сыр Хохланд 400 гр. грибы, стоимостью 389 руб. 99 коп. 5) одну розетку 2х2Р+Е SСНUКО (Е ШУКО), скрытой установки, белого цвета, стоимостью 239 руб. 99 коп.; 6) один подвесной блок для туалета БРЕФ Колор цветочная свежесть 2х50, стоимостью 279 руб. 99 коп.; 7) одну упаковку Клей обувной Момент марафон 30 мл., стоимостью 139 руб. 99 коп., всего на общую сумму 5 778 руб. 91 коп., спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», в рюкзак, находящийся при нем, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, миновал зону кассового контроля гипермаркета «Ашан», намереваясь с места преступления скрыться и распорядиться изъятым имуществом по своему усмотрению, однако преступные действия Сафронова Н.В. были замечены сотрудником охраны, который потребовал прекратить противоправные действия и сопроводил Сафронова Н.В. в служебное помещение ООО «Ашан», где потребовал возвратить похищенное имущество.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 минут у Сафронова Н.В., находившегося в служебном помещении ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, осознавшего, что его незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Ашан», стали очевидны сотрудникам охраны магазина «Ашан», возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан».
После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Сафронов Н.В., находясь в служебном помещении магазина «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер, общественную опасность своих действий, не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, удерживая при себе указанное выше имущество ООО «Ашан», попытался покинуть служебное помещение магазина «Ашан», то есть скрыться с данным имуществом с места совершения преступления, однако Сафронов Н.В. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как в то же время в том же месте был задержан сотрудником ООО ЧОП «<данные изъяты>», имущество, принадлежащее ООО «Ашан», у Сафронова Н.В. было изъято.
Таким образом, Сафронов Н.В. попытался совершить открытое хищение имущества ООО «Ашан». В случае доведения Сафроновым Н.В. своих преступных действий до конца, ООО «Ашан» был бы причинен ущерб на общую сумму 5 778 руб. 91 коп.
В судебном заседании подсудимый Сафронов Н.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Сафронова Н.В., данных им в качестве подозреваемого (л.д. 87-89) следует, что перед началом допроса он ознакомлен с представленной ему видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ашан» расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. Он подтверждает, что на видео он опознал себя и как он совершает хищение товаров из магазина. Свою вину в совершении попытки хищения товаров, принадлежащих ООО «Ашан», имевших место в магазине «Ашан», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>, он признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
Оглашенные показания подсудимый Сафронов Н.В. подтвердил в полном объеме.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО (л.д. 49-52), он официально трудоустроен в ООО «Ашан» в должности специалиста по безопасности. От сотрудников магазина ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты в магазине «Ашан», расположенном по <адрес>, после прохождения кассовой зоны гипермаркета «Ашан» был остановлен мужчина, одетый в красную куртку, серые джинсы и черные кроссовки, на голове надета вязаная шапка, при себе у данного мужчины находился рюкзак черного цвета, как позже установлено - Сафронов Н.В., у которого при себе имелся товар, принадлежащий ООО «Ашан», за который тот на кассе не рассчитался. Как позже было установлено в ходе изучения видеозаписей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Сафронов Н.В. с продуктовой тележкой, в которой находится рюкзак черного цвета, проходит в торговый зал магазина «Ашан», где ходит по различным отделам торгового зала, выбирая товары. Далее Сафронов Н.В. проходит к кассе 35, где следующие товары: одну булку белого хлеба, пирожное, одну банку сметаны, творог, напиток Добрый апельсин, емкостью 0,5 литра, напиток Добрый апельсин, емкость 1,5 литра, освежитель воздуха складывает в имеющийся при нем пакет черного цвета и в 18 часов 43 минуты производит расчет банковской картой, после чего выходит за кассу и направляется в сторону выхода из магазина, где Сафронов Н.В. был остановлен сотрудниками охраны магазина, после чего сотрудниками охраны магазина Сафронов Н.В. был сопровожден в служебное помещение, куда проследовал добровольно, без принуждения с чьей либо стороны, сопротивления не оказывал, физическую силу в отношении сотрудников магазина, а также сотрудников охраны не применял, угроз не высказывал. В служебном помещении Сафронов Н.В. отказался самостоятельно выдавать похищенное им имущества. При попытке выложить похищенное им имущество, Сафронов Н.В. убирал похищенное им имущество обратно в рюкзак, а также пытался покинуть служебное помещение, на что были вызваны сотрудники Росгвардии. В присутствии сотрудников Росгвардии Сафронов Н.В. выдал имущество, принадлежащее ООО «Ашан», за которые он не произвел расчет. Таким образом, Сафронов Н.В. пытался похитить товарно-материальные ценности магазина «Ашан», а именно: сыр Песто красный 45% ольденбург, весом 0,166 кг, стоимостью за 1 кг 1499 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 249 руб. 00 коп.; четыре плитки шоколада МИЛКА шоколадная, клубника и сливки стоимостью за одну плитку 119 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 479 руб. 96 коп.; одни наушники SONY WH-CH250 (СОНИ ДАБЛ Ю ЭЙЧ-СИ ЭЙЧ250) черные, стоимостью 3 999 руб. 99 коп.; одну упаковку Сыр Хохланд 400 гр. грибы, стоимостью 389 руб. 99 коп.; одну розетку 2х2Р+Е SCHUKO (Е ШУКО), скрытой установки, белого цвета, стоимостью 239 руб. 99 коп.; один подвесной блок для туалета БРЕФ Колор цветочная свежесть 2x50, стоимостью 279 руб. 99 коп.; одну упаковку Клей обувной Момент марафон 30 мл., стоимостью 139 руб. 99 коп., всего на общую сумму 5 778 руб. 91 коп.
Таким образом, в случае доведения Сафроновым Н.В. своих преступных действий до конца, ООО «Ашан» был бы причинен ущерб на общую сумму 5 778 рублей 91 копейка. Вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «Ашан», похищенные Сафроновым Н.В., сотрудником полиции были оставлены в магазине под расписку, на ответственное хранение. Так как вышеуказанный похищенный товар не потерял свой товарный вид, то, чтобы ООО «Ашан» не понесло убытки, в этот же день было принято решение выставить похищенный товар на продажу. Иск по данному делу заявлен не будет. Просит ОВД разобраться по данному факту, а Сафронова Н.В. привлечь к уголовной ответственности за покушение на хищение товара в гипермаркете «Ашан», расположенного в СТЦ «Мега» по <адрес>. 107 в <адрес>.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 42-44) следует, что он проходит службу в должности старшего полицейского Кировского ОВО ВНГ РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со старшим сержантом полиции ФИО В 18 часов 50 минут от ДГОСН ими было получено сообщение о том, что в магазине «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>, в <адрес>, была нажата КТС. Они прибыли по указанному адресу, где к ним обратились сотрудники охраны Свидетель №2 и Свидетель №1 с просьбой принять меры в отношении неустановленного гражданина, одетого в красную куртку, серые джинсы, на голове надета синяя вязаная шапка, который, находясь в торговом зале магазина «Ашан», взял с прилавков магазина товары на сумму 5 778 рублей 91 копеек, спрятал в находящийся при нем рюкзак и миновал кассовую зону, не оплатив товары, после чего был остановлен сотрудниками охраны магазина и сопровожден в служебное помещение №, где совместно с сотрудниками охраны ожидал их прибытия. Далее в их присутствии указанный гражданин выдал находящиеся у него в рюкзаке похищенные товары, представиться отказался. Указанный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Причины задержания и доставления ему были разъяснены, кроме того были разъяснены его права и обязанности. Сопротивления он не оказывал, в медицинской помощи не нуждался. Физическая сила и специальные средства не применялись.
В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-55), он трудоустроен в должности сотрудника охраны в ООО ЧОП «<данные изъяты>», которое осуществляет свою охранную деятельность в гипермаркете «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут он находился на своем рабочем месте в мониторной комнате магазина «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. В данное время он обратил внимание на мужчину с потребительской тележкой, одетого в красную куртку и серые джинсы, у которого при себе находился черный рюкзак. Посредством средств системы видеонаблюдения он стал наблюдать за указанным мужчиной, который долгое время ходил по различным отделам торгового зала магазина «Ашан», брал с полок витрин различные товары, которые прятал в находящийся в потребительской тележке черный рюкзак. Далее указанный мужчина прошел на кассу №, где рассчитался банковской картой за следующие товары: одну булку белого хлеба, упаковку пирожного, одну банку сметаны, творог, напиток «Добрый» апельсин, емкостью 0,5 литра, напиток «Добрый» апельсин, емкостью 1,5 литра, освежитель воздуха и, сложив их в имеющийся при нем черный пакет, в 18 часов 43 минуты вышел за кассу, проследовав в сторону выхода из магазина, где был остановлен сотрудниками охраны магазина и сопровожден в служебное помещение, куда проследовал добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, сопротивления не оказывал, физическую силу в отношении сотрудников магазина, а также сотрудников охраны не применял, убежать не пытался. Далее о случившемся посредством КТС было сообщено сотрудникам Росгвардии.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 56-58) следует, что он трудоустроен в должности сотрудника охраны в ООО ЧОП «Император», которое осуществляет свою охранную деятельность в гипермаркете «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут он находился на своем рабочем месте «Линия касс» в магазине «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. В данное время из мониторной комнаты посредством радиосвязи он получил информацию о том, что через кассу № выходит мужчина в красной куртке и серых джинсах, у которого в черном рюкзаке имеется неоплаченный товар. После того как указанный мужчина вышел за линию касс, он остановил его и попросил пройти в служебное помещение №, куда тот проследовал добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, сопротивления при этом не оказывал, физическую силу в отношении него либо других сотрудников охраны и магазина не применял, угроз не высказывал. Однако, пройдя в служебное помещение №, указанный мужчина отказался самостоятельно выдавать похищенное им имущество, всячески отмахивался и жестами отказывался показать содержимое рюкзака, а также пытался покинуть служебное помещение. Кроме того, в процессе общения с данным мужчиной, было установлено, что он является глухонемым, на что ими в форме жестов данному мужчине неоднократно доводилось о необходимости предоставить похищенные им товары, на что данный мужчина выкладывал из находящегося при нем рюкзака похищенные им товары и тут же складывал их обратно, жестами пытаясь пояснить, что данные товары его, а после того, как сложил товары обратно в рюкзак, пытался покинуть служебное помещение с похищенными им товарами, на что были вызваны сотрудники Росгвардии. В присутствии сотрудников Росгвардии указанный мужчина выдал имущество, принадлежащее ООО «Ашан», за которые он не произвел расчет, после чего мужчина был передан прибывшим сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.
Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:
- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в котором представитель ООО «Ашан» сообщает о хищении ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 из гипермаркета «Ашан», находящегося по адресу: <адрес>, следующих товаров: 1) сыр Песто красный 45% ольденбург, весом 0,166 кг, стоимостью за 1 кг 1 499 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 249 руб. 00 коп.; 2) четыре плитки шоколада МИЛКА шоколадная клубника и сливки, стоимостью за одну плитку 119 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 479 руб. 96 коп.; 3) одни наушники SОNY WН-СН250 (СОНИ ДАБЛ Ю ЭЙЧ-СИ ЭЙЧ250) черные, стоимостью 3 999 руб. 99 коп.; 4) одна упаковка Сыр Хохланд 400 гр. грибы, стоимостью 389 руб. 99 коп. 5) одна розетка 2х2Р+Е SСНUКО (Е ШУКО), скрытой установки, белого цвета, стоимостью 239 руб. 99 коп.; 6) один подвесной блок для туалета БРЕФ Колор цветочная свежесть 2х50, стоимостью 279 руб. 99 коп.; 7) одна упаковка Клей обувной Момент марафон 30 мл., стоимостью 139 руб. 99 коп., всего на общую сумму 5 778 руб. 91 коп.;
- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которой общая сумма вышеуказанных товаров составляет 5 778 рублей 91 копейку;
- ценниками и информацией из карточек запаса (л.д. 10-17), подтверждающими стоимость каждого из вышеуказанных товаров;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ашан», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты три оптических диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-86), в ходе которого осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на трех оптических дисках, изъятых в ходе осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Ашан», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>. На видеозаписях зафиксировано, как в 17 часов 40 минут в торговый зал магазина «Ашан» входит мужчина, одетый в красный пуховик, серые джинсы, установленный как Сафронов Н.В., у которого при себе в потребительской тележке имеется чёрный рюкзак, после чего Сафронов Н.В. перемещается по торговому залу, где в потребительскую тележку складывает следующие товары: в 17 часов 52 минуты коробку с наушниками, в 17 часов 59 минут один освежитель для унитаза «Бреф», в 18 часов 05 минут одну упаковку клея, в 18 часов 07 минут различные товары, в 18 часов 11 минут четыре плитки шоколада «Милка», в 18 часов 15 минут различные продукты питания. Затем в 18 часов 43 минуты Сафронов Н.В., находясь на кассе магазина, приобрел и произвел расчет банковской картой за следующие товары: хлеб арбатский, пирожное тирамису, сметана 10%, творог БЗ 5%, напиток «Добрый» апельсин, напиток «Добрый» апельсин, аэрозольный освежитель, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и вышел за кассовую зону, где в последствии был остановлен сотрудником охраны и сопровожден. В период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут в служебном помещении магазина «Ашан» Сафронов Н.В. в присутствии сотрудника магазина выкладывает из рюкзака упаковку сыра, три плитки шоколада, упаковку сыра «Хохланд», после чего убирает сыр «Хохланд» обратно в рюкзак, закрывает его на замок-молнию, берет находящийся при нем рюкзак черного цвета, а также полимерный пакет черного цвета и пытается пройти в направлении выхода из служебного помещения. В период времени с 19 часов 02 минут по 19 часов 10 минут в служебном помещении магазина «Ашан» Сафронов Н.В. в присутствии сотрудника магазина и сотрудника ГЗ Росгвардии выкладывает из рюкзака одну упаковку сыра «Хохланд», одну розетку двойную, освежитель для унитаза «Бреф», одну плитку шоколада, одну упаковку клея, коробку с наушниками.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их относимыми и допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства преступления, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.
Выводы о виновности подсудимого суд основывает на оглашенных показаниях представителя потерпевшего об обстоятельствах попытки Сафронова Н.В. похитить товарно-материальных ценностей из магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, а также о стоимости товара; показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые являются работниками магазина и пояснили об обстоятельствах произошедшего, о предпринятых ими мерах по возврату товара, который Сафронов Н.В. пытался вынести из магазина, не оплатив; показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника Росгвардии, подробно пояснившего об обстоятельствах вызова в магазин «Ашан» и задержания подсудимого.
Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.
Кроме того, показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением о преступлении представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Ашан», справкой об ущербе, ценниками и информацией из карточек запаса, подтверждающими стоимость товара, который пытался похитить Сафронов Н.В., видеозаписью, на которой зафиксированы действия подсудимого, когда он брал с полок товары, складывал их в потребительскую тележку, затем рассчитался на кассе лишь за часть товара, момент задержания сотрудниками магазина, а также, когда в служебном помещении Сафронов Н.В. выкладывает из своего рюкзака часть неоплаченных товаров, однако затем складывает обратно и пытается покинуть помещение.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены также и показания самого подсудимого, согласно которым он подтверждает свою вину в попытке хищения товара из магазина «Ашан», при этом опознал себя на видеозаписи.
Указанные показания подсудимого Сафронова Н.В. суд признает достоверными и правдивыми, согласующимися с другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что умысел Сафронова Н.В. после того, как его преступные действия по тайному хищению имущества магазина стали замечены сотрудником магазина, был направлен на открытое хищение имущества ООО «Ашан», поскольку он осознавал, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, которые проводили его служебное помещение, после чего Сафронов Н.В. с похищенным имущество попытался скрыться от сотрудников магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.
Действия Сафронова Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
При назначении наказания Сафронову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст. 66 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, <данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе отсутствует, по убеждению суда, в действиях Сафронова Н.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей было совершено им при очевидных для сотрудников охраны магазина обстоятельствах, каких-либо сведений, имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступления, Сафронов Н.В. ни при даче объяснений, ни в ходе допроса не сообщил.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
С учётом личности подсудимого, который на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, социализирован, официально трудоустроен, женат, обстоятельств совершения преступления, требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст. 66 УК РФ суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении Сафронова Н.В. будут достигнуты при отбытии им наказания в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно только при реальном его исполнении, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Сафронова Н.В. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, поскольку он от услуг защитника не отказывался, трудоспособен, имеет доход, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сафронова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения в отношении Сафронова Н.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: три оптических диска - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать в доход федерального бюджета с Сафронова Н. В. процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката Концевого Л.Б. на стадии предварительного следствия, в сумме 7 660 (семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) Ю.А. Соколовская
Подлинник приговора находится в уголовном деле № (УИД №) в Кировском районном суде г. Новосибирска.