К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-85/2026 (1-761/2025)

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Сапрыкин Евгений Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

22RS0015-01-2025-006052-45

Дело № 1-82/2026 (1-761/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2026 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А., при секретаре Колоскове А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., защитников – адвокатов Юдина А.Е., Гагельганс С.А., подсудимых Черных Н.В., Никитина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черных Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «Алтай Виладж» фельдшером, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07.10.2025 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей. Штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ;

Никитина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07.10.2025 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей. Штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных Н.В. и Никитин В.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.09.2020 № 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», утвержден Порядок выдачи медицинскими организациями гражданам справок и медицинских заключений согласно приложению (далее по тексту – Порядок или Приказ №972н).

Из п.п. 3-4 Порядка следует, что справки и медицинские заключения выдаются лицу (лицам), их законным представителям на бумажном носителе при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также документа, подтверждающего полномочия законного представителя.

В соответствии с п.7 Порядка, медицинские заключения на бумажном носителе оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачами-специалистами, участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителем медицинской организации, заверяются личными печатями врачей-специалистов и печатью медицинской организации (при наличии), на которой идентифицируется полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительными документами. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии.

Согласно п. 13 Порядка, медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

Из п.п. «а», «в» п. 14 Порядка следует, что медицинские заключения содержат комплексную оценку состояния здоровья пациента, включая среди прочего: описание проведенного обследования и (или) лечения, их результатов; обоснованные выводы о наличии (отсутствии) у пациента заболевания (состояния), факторов риска развития заболеваний; о наличии медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, учебы; о соответствии состояния здоровья работника поручаемой ему работе, соответствия обучающегося требованиям к обучению и другие.

В соответствии с п. 19 Порядка, сведения о выдаче медицинского заключения либо его дубликата вносятся в медицинскую документацию пациента, если иной порядок учета выдачи медицинских заключений не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об охране здоровья граждан), медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об охране здоровья граждан, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

В соответствии с п.п. 2-3 ч. 2 ст. 46 Закона об охране здоровья граждан, разновидностями медицинского осмотра являются предварительный медицинский осмотр, проводимый при поступлении на работу в целях определения соответствия состояния здоровья работника поручаемой ему работе, а также при приеме на обучение в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 55 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и периодический медицинский осмотр, проводимый с установленной периодичностью в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового процесса на состояние здоровья работников в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ.

Из ч. 1 ст. 24 Закона об охране здоровья граждан, абз. 1 ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (далее по тексту – ТК РФ) следует, что работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности, для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Согласно ч. 3 ст. 24 Закона об охране здоровья граждан, в случае выявления при проведении обязательных медицинских осмотров медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ, перечень которых устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, работник может быть признан врачебной комиссией медицинской организации на основании результатов экспертизы профессиональной пригодности временно или постоянно непригодным по состоянию здоровья к выполнению отдельных видов работ.

Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, перечень медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, утверждены и регламентируются Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (далее по тексту – Приказ № 29н).

В соответствии с п. 4 раздела I Приложения № 1 к Приказу № 29н, предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой организационно-правовой формы, имеющие право на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (далее по тексту – медицинские организации).

Из п. 5 раздела I Приложение № 1 к Приказу № 29н, следует, что для проведения предварительного или периодического осмотра медицинской организацией формируется постоянно действующая врачебная комиссия, состав которой утверждается приказом (распоряжением) руководителя медицинской организации.

В соответствии с п. 6 раздела I Приложения № 1 к Приказу № 29н, обязанности по организации проведения предварительных и периодических осмотров работников возлагаются на работодателя. Медицинская организация обязана качественно осуществить проведение предварительных и периодических осмотров работников.

Из п. 7 раздела I Приложения № 1 к Приказу № 29н следует, что медицинские организации, проводящие предварительные или периодические осмотры, вправе получать необходимую информацию о состоянии здоровья работника или лица, поступающего на работу, путем электронного обмена посредством медицинской информационной системы между медицинскими организациями. При проведении предварительного или периодического осмотра работника (лица, поступающего на работу) могут быть учтены результаты ранее проведенных (не позднее одного года) предварительного или периодического осмотра, диспансеризации, иных медицинских осмотров, подтвержденных медицинскими документами.

В соответствии с п. 8, п. 13 раздела II Приложения № 1 к Приказу № 29н, предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр, выданного лицу, поступающему на работу работодателем (его уполномоченным представителем).

На лицо, поступающее на работу, проходящего предварительный осмотр, в медицинской организации оформляется медицинская карта, в которую вносятся заключения врачей-специалистов, результаты лабораторных и иных исследований, заключение по результатам предварительного осмотра, ведение которой может осуществляться в форме электронного документа.

Согласно п. 14 раздела II Приложения № 1 к Приказу № 29н, предварительный осмотр является завершенным в случае наличия заключений врачей-специалистов и результатов лабораторных и функциональных исследований в объеме, установленном договором между медицинской организацией и работодателем, в соответствии с приложением к Приказу № 29н, с учетом результатов ранее проведенных (не позднее одного года) медицинских осмотров, диспансеризации.

В соответствии с п.п. 15 – 17 раздела II Приложения № 1 к Приказу № 29н, по окончании прохождения работником предварительного осмотра медицинской организацией оформляется заключение по его результатам (далее по тексту – Заключение предварительного осмотра), в котором среди прочего отражаются результаты предварительного осмотра: факт выявления (не выявления) медицинских противопоказаний к работе; группа здоровья лица, поступающего на работу.

Заключение предварительного осмотра составляется в трех экземплярах, подписывается председателем врачебной комиссии с указанием его фамилии и инициалов, и заверяется печатью (при наличии) медицинской организации, проводившей медицинский осмотр.

Таким образом, Заключение предварительного осмотра может быть выдано только уполномоченным на то субъектом (медицинским учреждением и должностным лицом), должно быть оформлено и удостоверено в установленном законом порядке (на основании результатов осмотров врачей-специалистов, лабораторных и иных исследований), является документом, подтверждающим отсутствие (наличие) медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, соответствие состояния здоровья работника поручаемой ему работе, тем самым, Заключение предварительного осмотра удостоверяет юридически значимые факты, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления в установленном законом порядке права трудоустройства (в том числе и дальнейшего исполнения трудовых обязанностей), то есть, является официальным документом.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.05.2022 № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (далее по тексту – Приказ № 342н), утверждены порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность и виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.

Согласно п. 1-13 Приложения № 1 к Приказу № 342н, обязательное психиатрическое освидетельствование (далее по тексту - освидетельствование) проходят работники, осуществляющие отдельные виды деятельности (далее по тексту - работник), в соответствии с видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, предусмотренными Приложением № 2 к Приказу № 342н (далее по тексту - виды деятельности).

Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой в соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее по тексту - Закон) - для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию (далее по тексту - врачебная комиссия).

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее по тексту - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 ТК РФ (при их наличии).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности.

Повторное прохождение освидетельствования работником не требуется в случае, если работник поступает на работу по виду деятельности, по которому ранее проходил освидетельствование (не позднее двух лет) и по состоянию психического здоровья был пригоден к выполнению указанного вида деятельности. Результат ранее проведенного освидетельствования подтверждается медицинскими документами, в том числе полученными путем электронного обмена между медицинскими организациями.

В направлении указываются: дата формирования направления; наименование работодателя, адрес электронной почты, контактный номер телефона; вид экономической деятельности работодателя по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД); наименование медицинской организации, фактический адрес ее местонахождения и основной государственный регистрационный номер (ОГРН), электронная почта, контактный телефон (при наличии информации); фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, пол работника; наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), в котором работник осуществляет отдельный вид (виды) деятельности; наименование должности (профессии) работника, направляемого на освидетельствование; вид (виды) деятельности, осуществляемый работником в соответствии с приложением № 2 к настоящему приказу; сведения о заключениях, выданных по результатам обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 ТК РФ (при их наличии); дата выдачи направления работнику. Направление подписывается работодателем (уполномоченным представителем работодателя) с указанием его должности, фамилии, инициалов. Направление выдается работнику под подпись. Направление может быть сформировано в форме электронного документа с использованием простых электронных подписей работодателя (его уполномоченного представителя) и работника (при наличии технической возможности). Работодатель (его уполномоченный представитель) организует учет выданных направлений, в том числе в форме электронного документа.

Для прохождения освидетельствования работник представляет в медицинскую организацию, в которой проводится освидетельствование, следующие документы: направление; документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, содержащий страховой номер индивидуального лицевого счета; заключения, выданные по результатам обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 ТК РФ (при их наличии); паспорт (или иной документ, удостоверяющий личность).

Освидетельствование работника проводится в срок не позднее 20 календарных дней со дня его обращения в медицинскую организацию.

Медицинская организация, проводящая освидетельствование, вправе получать необходимую информацию о состоянии здоровья работника, в том числе с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, в том числе в которой работник получает первичную медико-санитарную помощь.

Освидетельствование включает: прием (осмотр, консультация) врача-психиатра; сбор жалоб и анамнеза (объективный и субъективный) в психиатрии; психопатологическое обследование.

При проведении освидетельствования могут учитываться результаты ранее проведенных (не позднее одного года) медицинских осмотров, освидетельствований, диспансеризации работника, подтвержденных медицинскими документами, в том числе полученных путем электронного обмена между медицинскими организациями, за исключением случаев выявления у него симптомов и синдромов заболеваний, свидетельствующих о наличии медицинских показаний для проведения соответствующих медицинских мероприятий в рамках освидетельствования.

Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование.

По окончании прохождения работником освидетельствования медицинской организацией оформляется медицинское заключение (далее – Заключение).

В Заключении указываются: дата выдачи Заключения; фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, пол работника; наименование работодателя, адрес электронной почты, контактный номер телефона; вид экономической деятельности работодателя по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД); наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), в котором работник осуществляет отдельный вид (виды) деятельности, должности (профессии) работника; вид (виды) деятельности, осуществляемый работником в соответствии с Приложением № 2 к Приказу № 342н; результаты освидетельствования о пригодности или непригодности (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанных в направлении. Заключение подписывается всеми членами врачебной комиссии с указанием их фамилии и инициалов и заверяется печатью (при наличии) медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование.

Заключение составляется в трех экземплярах, один из которых не позднее 3 рабочих дней со дня принятия врачебной комиссией решения, выдается работнику под подпись. Второй экземпляр хранится в медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование, третий экземпляр направляется работодателю, при наличии согласия работника.

При наличии технической возможности допускаются выдача (передача) заключения в форме электронного документа с использованием усиленных квалифицированных электронных подписей всех членов врачебной комиссии и его передача работнику и работодателю (при наличии согласия работника) по защищенным каналам связи, исключающим возможность несанкционированного доступа к информации третьих лиц, и с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных и врачебной тайны.

Согласно п. 1 Приложения № 2 к Приказу № 342н, психиатрическое освидетельствование проводится при осуществлении деятельности, связанной с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств по профессиям и должностям согласно перечню работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств.

Таким образом, медицинское заключение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности (далее по тексту - медицинское заключение о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности), должно быть оформлено и удостоверено в установленном законом порядке (на основании результатов осмотров врачей-специалистов, лабораторных и иных исследований), является документом, подтверждающим отсутствие (наличие) медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, осуществляемой работником, тем самым, вышеуказанное медицинское заключение удостоверяет юридически значимые факты, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления в установленном законом порядке права трудоустройства (в том числе и дальнейшего исполнения трудовых обязанностей), то есть, является официальным документом.

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ВИТА+» (далее по тексту – ООО «МЦ ВИТА+» или Общество) зарегистрировано при создании 10.03.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером 1172225010066. ООО «МЦ ВИТА+» с момента регистрации было поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №14 по Алтайскому краю с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 2224185560.

Адрес местонахождения Общества на момент регистрации: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Петра Сухова, д. 26. В соответствии с Решением № 4 единственного учредителя ООО «МЦ ВИТА+» от 26.07.2018 адрес местонахождения Общества изменен и им является: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, д. 177Е, пом. Н7.

ООО «МЦ ВИТА+» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя № 1 от 06.03.2017 (далее по тексту – Устав).

Согласно п. 3.1. раздела 3 Устава, целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах, то есть ООО «МЦ ВИТА+» является коммерческой организацией.

К числу видов деятельности, осуществляемых Обществом, отраженных в п.п. 3.2. и 3.3. раздела 3 его Устава, относятся:

–деятельность лечебных учреждений;

–общая врачебная практика;

–прочая деятельность по охране здоровья;

–иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Исходя из положения п. 3.4. раздела 3 Устава, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, ООО «МЦ ВИТА+» может заниматься только на основании специального разрешения.

В целях осуществления уставной деятельности Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения Обществу бессрочно выдана лицензия № Л041-01151-22/00345114 от 20.12.2019 (далее по тексту – Лицензия), предоставляющая последнему право осуществления медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).

В соответствии с Лицензией ООО «МЦ ВИТА+» в составе лицензируемого вида деятельности, помимо прочего, организует и выполняет работы (оказывает услуги) по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим), по медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, владению оружием, оториноларингологии, офтальмологии, неврологии, функциональной диагностике, общей врачебной практике (семейной медицине).

В период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, находящийся на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, Свидетель №2 решил в нарушение установленной законом процедуры, за денежное вознаграждение приобрести заключение предварительного осмотра и медицинское заключение о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности, предоставляющих право трудоустроиться на должность водителя грузового автомобиля ИП «ФИО12», без фактического прибытия в медицинское учреждения и прохождения комиссии врачей, то есть в нарушение утвержденного Приказом №972н, Приказом №342н и Приказом № 29н порядка.

После чего, Свидетель №2 в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с доступом в сеть «Интернет», обнаружил объявление об оказании помощи в прохождении медицинских комиссии, размещенное Черных Н.В., в котором был указан абонентский номер последнего.

После чего, в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, Свидетель №2, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, с использованием сотового телефона обратился к Черных Н.В. с просьбой оказать ему (Свидетель №2) содействие в незаконном получении заключения предварительного осмотра и медицинского заключения о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности, которые в нарушение установленной законом процедуры, будут выданы официально негосударственной медицинской организацией (коммерческой организацией), имеющей право выдавать данные медицинские заключения, без фактического обращения им (Свидетель №2) в такую медицинскую организацию.

В период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, у находящегося в неустановленном месте на территории г. Барнаул Алтайского края, Черных Н.В., достоверно знающего, что ранее ему знакомый Никитин В.В. незаконно изготавливает неустановленным способом медицинские документы якобы выданные врачами ООО «МЦ ВИТА+», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денег Свидетель №2, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Никитиным В.В., в связи с этим, на вышеуказанное предложение Свидетель №2 Черных Н.В. выразил согласие, указав сумму в размере 6500 рублей (мелкого коммерческого подкупа), за совершение вышеуказанных незаконных действий врачами коммерческой организации в пользу Свидетель №2, последний с условиями Черных Н.В. согласился.

При этом, в ходе общения, Черных Н.В. сформировал у Свидетель №2 устойчивое представление, что Черных Н.В. будет действовать в качестве посредника в мелком коммерческом подкупе врачам негосударственной медицинской организации (коммерческой организацией), с целью последующей незаконной выдачи Свидетель №2 вышеуказанных медицинских документов, предоставляющих право последнему быть трудоустроенным на должность водителя грузового автомобиля, без фактического прибытия в медицинскую организацию и прохождения комиссии врачей. Однако, Черных Н.В., в действительности не намеревался обращаться к врачам вышеуказанной медицинской организации (коммерческой организации) и передавать денежные средства в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу вышеуказанных медицинских документов, действуя с целью хищения имущества Свидетель №2 путем его обмана.

После чего, Свидетель №2 в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, действуя по ранее достигнутой договоренности с Черных Н.В., с использованием сотового телефона, отправил последнему в приложении «WhatsApp» фотоизображения необходимых документов для изготовления заключения предварительного осмотра и медицинского заключения о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности и иных медицинских документов, предоставляющих Свидетель №2 право быть трудоустроенным на должность водителя грузового автомобиля, без фактического прибытия в медицинское учреждения и прохождения комиссии врачей последним, в частности: фотографии своего (Свидетель №2) паспорта и направления на первичный (периодический) медицинский осмотр, выданное Свидетель №2

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, находящийся в неустановленным месте на территории г. Барнаул Алтайского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, Черных Н.В. посредством телефонной связи обратился к ранее ему знакомому Никитину В.В., которому предложил совершить хищение чужого имущества - денег Свидетель №2 в сумме 6500 рублей, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного изготовления неустановленным способом медицинских документов якобы выданных врачами ООО «МЦ ВИТА+» в частности заключения предварительного осмотра и медицинского заключения о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности, предоставляющее право быть трудоустроенным на должность водителя грузового автомобиля на имя Свидетель №2

После данного предложения, в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, у находящегося в неустановленном месте на территории г.Барнаул Алтайского края Никитина В.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денег Свидетель №2, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Черных Н.В., в связи с чем Никитин В.В. на вышеуказанное предложение Черных Н.В. выразил согласие, обозначив сумму денежных средств в размере 3500 рублей за выполнение своей роли - за изготовление вышеуказанных медицинских документов.

При этом, они распределили роли совершения преступления – Черных Н.В. предоставит Никитину В.В. фотографии паспорта Свидетель №2 и направления на первичный (периодический) медицинский осмотр выданное Свидетель №2 по месту работы, Никитин В.В. с помощью вышеуказанных документов незаконно изготовит неустановленным способом медицинские документы якобы выданные врачами ООО «МЦ ВИТА+» в частности заключение предварительного осмотра и медицинское заключение о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности на имя Свидетель №2, которые передаст Черных Н.В., затем, последний данные медицинские заключения передаст Свидетель №2, получит от последнего денежные средства, которые они (Черных Н.В. и Никитин В.В.) разделят между собой.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Черных Н.В. и Никитин В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, на совершении хищения чужого имущества – денег Свидетель №2 в сумме 6500 рублей путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного изготовления медицинских заключений.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, находящийся в неустановленном месте на территории г.Барнаул Алтайского края, Черных Н.В. действуя согласно ранее достигнутой договоренности посредством телефонной связи отправил Никитину В.В. фотографии паспорта Свидетель №2 и направления на первичный (периодический) медицинский осмотр, выданное Свидетель №2 по месту работы.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени 01.01.2025 по 09.01.2025, находящийся в неустановленном месте на территории г.Барнаул Алтайского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, Никитин В.В. действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Черных Н.В., посредством телефонной связи, обратился к ранее ему знакомому установленному лицу с просьбой за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оказать содействие в изготовлении заключения предварительного осмотра и медицинского заключения о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности, предоставляющие право быть трудоустроенным на должность водителя грузового автомобиля на имя Свидетель №2 При этом, Никитину В.В. было достоверно известно о том, что установленное лицо изготавливает вышеуказанные документы самостоятельно, без привлечения и ведома врачей ООО «МЦ ВИТА+», то есть, осуществляет подделку официального документа. На предложение Никитина В.В., установленное лицо не осведомленное о преступных намерениях Никитина В.В. и Черных Н.В. в виде совершения мошенничества, выразила согласие, после чего, Никитин В.В. распечатал фотографии паспорта Свидетель №2 и направления на первичный (периодический) медицинский осмотр, выданное Свидетель №2 по месту работы и находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаул Алтайского края передал вышеуказанные документы установленному лицу.

В период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, установленное лицо, находящееся в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, изготовило следующие поддельные документы: выписку из медицинской карты без номера и даты на имя ФИО37 ФИО38 бланк исследования Эзофагогастродуоденоскопия от 09.01.2025 на имя ФИО31.; 2шт заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 09.01.2025 на имя ФИО32 Ультразвуковое исследование органов брюшной полости на имя ФИО33ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра лицензий по состоянию на 05 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ; бланк исследования электроэнцефалографии на имя ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - медицинские документы на имя ФИО36 о чем посредством телефонной связи сообщило Никитину В.В.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени с 01.01.2025 по 09.01.2025, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Никитин В.В. находясь на территории г.Барнаул Алтайского края, в том числе у дома по адресу: <адрес> получил от установленного лица, изготовленные неустановленным способом медицинские документы на имя ФИО40., за что передал установленному лицу денежное вознаграждение в размере 500 рублей. После чего Никитин В.В. сообщил Черных Н.В. о готовности вышеуказанных документов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени 01.01.2025 по 09.01.2025, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Черных Н.В. находясь на территории г.Барнаул Алтайского края, в том числе у дома по адресу: <адрес> из автомобиля «Черри Тиго», г.р.з. *** забрал ранее изготовленные установленным лицом неустановленным способом медицинские документы на имя ФИО41., оставив в вышеуказанном автомобиле денежное вознаграждение Никитину В.В. в размере 3500 рублей, оставив себе оставшуюся часть денежных средств в сумме 3000 рублей.

После чего, Черных Н.В. сообщил Свидетель №2 о готовности вышеуказанных документов, при этом Свидетель №2 добросовестно заблуждался в том, что медицинские документы на имя Свидетель №2 были изготовлены врачами ООО «МЦ ВИТА+».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 09.01.2025, Черных Н.В. действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2, встретился с последним около здания торгового центра «Огни» по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 219Б, где передал Свидетель №2 медицинские документы на имя последнего, за что получил денежные средства в размере 6500 рублей.

В свою очередь, в связи с наличием в вышеуказанных медицинских документах всех записей установленных п.п. 3-4, п. 7, п. 13, п.п. «а», «в» п. 14, п. 19 Приказа №972н; п. 4, п.5, п.6, п. 7 раздела I Приложения № 1 к Приказу № 29н; п. 8, п. 13, п. 14, п.п. 15 – 17 раздела II Приложения № 1 к Приказу № 29н; п. 1-13 Приложения № 1 к Приказу № 342н; п. 1 Приложения № 2 к Приказу № 342н (в том числе в связи с наличием подписи врачей выдавших медицинские документы и печати вышеуказанной медицинской организации), Свидетель №2 был введен таким образом в заблуждение, что данные медицинские документы незаконно выданы врачами Общества, за незаконное денежное вознаграждение (мелкий коммерческий подкуп).

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Черных Н.В. и Никитин В.В., путем обмана, похитили у Свидетель №2 принадлежавшие ему денежные средства в сумме 6500 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб в вышеуказанной сумме.

Реализуя преступный умысел, Черных Н.В. и Никитин В.В. действовали из корыстных побуждений, осознавали противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно - опасных последствий в результате их совершения в виде причинения Свидетель №2 упомянутого имущественного ущерба и желали наступления (причинения) таких последствий.

Подсудимый Черных Н.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым в январе 2021 года, ему в короткие сроки понадобилась медицинская справка для работы. Так как у него не было времени проходить комиссию врачей самостоятельно, он через своих знакомых (к кому конкретно он обращался уже не помнит), узнал о Никитине В.В., который мог оказать ему помощь в этом, он связался с последним по мобильному телефону и попросил сделать ему медицинскую справку за денежное вознаграждение без прохождения врачебной комиссии, на что последний согласился. Примерно через 1-2 дня после его обращения, Никитин связался с ним по мобильному телефону и пояснил, что медицинская справка для него готова, и он ее может забрать, последний обозначил ему место в черте г.Барнаул Алтайского края, где он мог забрать у него данную справку. По приезду в указанное Никитиным место он отдал последнему денежные средства не больше 5 000 рублей в наличной форме, справка была установленного образца, в ней были указаны данные медицинских работников, подписи, стояла печать медицинской организации, то есть, изготовленная по его просьбе справка была официальной и, исходя из того, что в справке были подписи врачей и печати медицинской организации, он посчитал, что справка выдана медицинской организацией. После этого, он еще неоднократно обращался к Никитину с аналогичной просьбой до конца 2021 года, после 2021 года последний лично для него справки не изготавливал, так как он перестал работать вахтовым методом, однако, он рассказывал своим знакомым о том, что знает человека (то есть, Никитина), который за денежное вознаграждение может помочь сделать медицинские справки и медицинские заключения для различных целей, а его знакомые рассказывали об этом своим знакомым, таким образом, различные люди с 2021 года обращались к нему с просьбой помочь им сделать медицинские справки через Никитина за денежное вознаграждение. Они начали работать с Никитиным не раньше 2022 года. Он сказал Никитину, что у него есть люди, которым необходимо сделать медицинские документы за деньги для предварительного или периодического осмотра, а также «водительские справки» на различные категории без фактического обращения людьми в медицинские учреждения, Никитин сказал, что готов в этом участвовать и сказал, что ему нужны будут: копия паспорта, направление с места трудоустройства, а по водительским заключениям нужна была только копия паспорта, он должен был скидывать копии документов через мессенджер «WhatsApp», а Никитин будет решать вопрос по выдаче необходимых медицинских документов и передавать их ему, за это он ему будет платить примерно около 3000-3500 рублей, сумму вознаграждения для Никитина, они будут каждый раз с ним обговаривать. Никитин сказал ему, что документы будут выдаваться ООО «МЦ Вита+», так как у него там есть знакомые, то есть, Никитин на тот момент сказал ему, что медицинские документы будут выдаваться именно врачами. В один из дней в период времени с 08.01.2025 по 28.01.2025, ему позвонил ранее ему неизвестный гражданин, который представился, как Свидетель №2, попросил оказать помощь в получении медицинских документов. На этот момент ему уже было известно, что предоставляемые Никитиным справки, выдавались не ООО «МЦ «Вита+», и до обращения Свидетель №2 они с Никитиным уже обсуждали данный вопрос и решили работать дальше. ФИО42 пояснил, что ему для прохождения медицинской комиссии для оформления медицинской справки с целью трудоустройства необходимо пройти комиссию врачей, но у него с этим возникли сложности, так как врачей нужно пройти очень быстро, спросил, может ли он помочь получить ему данный медицинский документ в короткие сроки без фактического прохождения последним врачебной комиссии за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, тот согласился, в ходе разговора он уверил ФИО43, что медицинский документ будет официальным, то есть выданный врачами частной медицинской организации, что на данном документе будут подписи и печати врачей. ФИО44 было понятно, что запрашиваемые им медицинские документы будут официальными, однако, незаконными, так как фактически тот проходить комиссию врачей не будет, а просто заплатит деньги за готовые медицинские документы. Он пояснил, что для оказания помощи необходимы следующие документы: направление на медицинский осмотр от работодателя и паспорт гражданина РФ или иной документ, удостоверяющий личность. Вопрос, когда будет переданы денежные средства за изготовленные справки с ФИО45 он не обсуждал. В связи с чем, ФИО46 ему в мессенджере «WhatsApp» прислал фотографию направления на медицинский осмотр от работодателя и фотографию его паспорта. Он связался с Никитиным и пояснил, что необходимо подготовить вышеуказанный документ для ФИО47 за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, они договорились, что разделят день пополам, и переслал документы Никитину. Он общался с ФИО48 и Никитиным посредством разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp», при этом он все время находился в этот момент на территории г.Барнаула. Примерно на следующий день, он снова связался с Никитиным, документы были готовы, Никитин сказал, что отдаст ему документы около его дома, оставит их в салоне автомобиля марки «Черри Тиго», и когда он приедет, Никитин разблокирует автомобиль, а он заберет документы и оставит в автомобиле денежные средства. 09.01.2025 он подъехал к дому Никитина на <адрес>, тот разблокировал свой автомобиль, он забрал документы на имя ФИО49: исследование ЭЭГ, выписку из реестра лицензий, ультразвуковое исследование, 2шт заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), исследование ФГС, выписки из медицинской карты, и оставил ему в салоне автомобиля на переднем сидении 3 500 рублей. В этот же день в вечернее время позвонил ФИО50, он сказал ему, что все готово и договорились встретится возле ТЦ «Огни» в г. Барнауле, который располагается на ул. Малахова. Изготовленные Никитиным медицинские документы он осмотрел, на них были указаны данные медицинского учреждения, а именно: ООО «МЦ «Вита+», указан номер лицензии данного медицинского учреждения, ОГРН, юридический адрес, на медицинском заключении стояла печать ООО «МЦ «Вита+», медицинские документы были заверены подписями сотрудников данного медицинского учреждения и их печатями, были указаны данные врачей, которые подписали указанные медицинские документы. Ему неизвестно, как Никитин изготовил данные медицинские документы, но он точно знает, что они были не настоящие. ФИО51 в ООО «МЦ «Вита+» не приезжал, комиссию врачей не проходил, документы были подготовлены, подписаны, утверждены без фактического участия ФИО52 в медицинских осмотрах. Ему неизвестно, кто именно составлял указанные медицинские документы, об этом Никитин ничего не сказал, но он в свою очередь уверил ФИО53 что документы настоящие и выданы врачами медицинского учреждения, он специально обманул ФИО54, чтобы у него не было никаких сомнений и тот точно заплатил деньги за оказанную ему услугу. В вечернее время 09.01.2025 он и ФИО55 согласно достигнутой договорённости, встретились на парковке около ТЦ «Огни», он передал ему все медицинские документы, и пояснил, что денежные средства он может перевести по абонентскому номеру «***» на имя получателя денежных средств «ФИО56 это абонентский номер его матери, в сумме 6500 рублей, почему именно 6500 рублей, а не 7000 как он говорил в ходе телефонного разговора изначально, он не помнит, так как прошло большое количество времени. ФИО57 перевел на вышеуказанный номер мобильного телефона денежные средства, и они разошлись. Он не помнит, но допускает, что ФИО58 мог обратиться через некоторое время повторно за тем, чтобы ему подправили в медицинских документах фамилию на верную. В автомобиле была обнаружена выписка из медицинской карты на имя ФИО59 обстоятельства передачи вышеуказанной выписки Никитиным он не помнит. Он самостоятельно данную выписку изготовить не мог. Факт обнаружения у него в автомобиле вышеуказанной выписки, могло явиться результатом обращения ФИО60 с вопросом исправления фамилии. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 231-238; 242-244, т. 2 л.д. 66-68)

Подсудимый Никитин В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым в 2023 году он помогал своим знакомым получить медицинскую справку в поликлинике «ВИТА +» по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул.Малахова, 177 Е, пом. Н 7. С Черных Н.В. он знаком около трех лет, он обратился к нему за медицинской справкой для трудоустройства. Данная справка была изготовлена за денежное вознаграждение. С Свидетель №10 он знаком около 5 лет, тот является директором ООО «МЦ Вита+». В ходе общения с ФИО61 он в вышеуказанной организации познакомился с Свидетель №6, которая работала в ООО «Вита+» приблизительно до августа 2024 года. Где-то в 2023 году он связался с ФИО62 и спросил, сможет ли та без фактического обращения в медицинское учреждение сделать медицинское заключение предварительного или периодического осмотра для трудоустройства, с полным пакетом необходимых документов, водительские справки, та ответила, что сможет. Он предложил ФИО63 500 рублей за один такой медицинский документ, та пояснила, что медицинские документы будет изготавливать сама без фактического задействования настоящих медицинских сотрудников от «имени» ООО «Вита+», так как та там работала и знает, как выглядят медицинские документы. Они договорились, что он будет ей называть необходимые для составления документов данные лица, а та будет изготавливать медицинские документы и передавать их ему, а он будет передавать ей деньги в размере 500 рублей за один документ. ФИО64 не поясняла, где именно и каким именно способом, та будет изготавливать такие документы, он только с ее слов знал, что та будет подделывать документы от «имени» вышеуказанного юридического лица со всеми печатями и подписями, чтобы те выглядели как настоящие. Как он понял с ее слов, подписи и печати соответственно будут поддельными. В ходе одного из разговоров с Черных, это было примерно не раньше 2023 года, последний в ходе диалога пояснил, что у него есть люди, которым необходимо сделать медицинские документы за деньги для предварительного или периодического осмотра, а также «водительские справки» на различные категории без фактического обращения людьми в медицинские учреждения. Он сказал, что поможет в этом вопросе. Для этого ему был необходим следующий пакет документов: копия паспорта, направление с места трудоустройства. А по водительским заключениям, нужна была только копия паспорта. Он с Черных договорился, что копии документов тот ему будет скидывать по средствам мессенджера «WhatsApp», после чего он, будет организовывать изготовление необходимых документов и передавать ему, за это он ему будет платить примерно около 3000-3500 рублей, предварительно сумму будут каждый раз обговаривать и уточнять. Он пояснил Черных, что документы будут делаться от имени ООО «Вита+», так как у него там есть знакомые, и что медицинские документы будут выдаваться именно врачами. Также они обговорили с Черных, чтобы не вызывать подозрение у людей в части того, что выдается документы именно врачами, Черных будет говорить людям, что все вопросы по незаконной выдаче медицинских документов, решаются именно с врачами и именно врачи выдают эти документы. Черных в последующем предоставлял ему необходимые сведения для составления медицинского документа, а он фотографии документов распечатывал и передавал лично ФИО65, либо пересылал последней также через «WhatsApp». ФИО66 изготавливала необходимые медицинские документы и передавала их ему, а он передавал их Черных. ФИО67 он не рассказывал о том, что работает с Черных. В январе 2025 года, в период с 08.01.2025 по 28.01.2025, к нему обратился Черных с тем, что его знакомому необходимо сделать медицинские документы для трудоустройства. Он ему сказал, что поможет, после чего тот ему выслал фото паспорта лицевая сторона и прописка, направление на трудоустройство на имя ранее ему незнакомого Свидетель №2 Он пояснил Черных, что медицинская справка будет стоить 3500 рублей. Он распечатал копию паспорта и направление на медицинский осмотр от работодателя, далее, связался с ФИО68 и пояснил, что ему необходимо сделать справку без фактического прохождения ФИО69 медицинского осмотра. Черных, брал у людей, в том числе и направление на медицинский осмотр от работодателя для вида, чтобы люди думали, что действительно все документы выдаются врачами, хотя, на самом деле, ему и ФИО70 эти документы не нужны были, а пересылал направление, так как в нем содержались, в том числе все необходимые сведения для выдачи медицинского документа. ФИО71 сказала, что медицинские документы о прохождении предварительного или периодического осмотра будут готовы на следующие сутки. В один из дней до 09.01.2025, ему позвонила ФИО73 и сказала, что все готово. По месту жительства ФИО74 та передала ему пакет документов: исследование ЭЭГ, выписку из реестра лицензий, ультразвуковое исследование, заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), исследование ФГС, выписка из медицинской карты, все документы были оформлены на имя ФИО75. Он передал ФИО76 наличными 500 рублей. Не позднее 09.01.2025 ему позвонил Черных и спросил, готовы ли его документы, на что он ему пояснил, что документы готовы и их можно забирать, также в ходе звонка он пояснил Черных, чтобы он подъехал к его дому, он ему разблокирует автомобиль и оттуда тот заберет пакет документов, которые лежали в его машине, а тот в свою очередь оставит в машине денежные средства в сумме 3500 рублей. 09.01.2025 ему позвонил Черных и сказал, что он подъехал к его дому по адресу: <адрес>, он открыл ему свой автомобиль, где Черных забрал медицинские документ и оставил денежные средства на переднем сидении. В ходе допроса, ему на обозрение были предоставлены документы: исследование ЭЭГ, медицинское заключение, 2 шт. заключение предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования), исследование ФГС, выписка из медицинской карты на имя ФИО77, изъятые сотрудниками полиции, это те самые документы, которые он передал Черных. Документы не выдавались врачами, а изготавливались самостоятельно ФИО78, в указанных медицинские документах поддельные печати и подписи. Полученные деньги от Черных он тратил на личные нужды. Ему было известно со слов Черных, что он пояснил ФИО79, что он (Черных) помогает решить вопрос о незаконной выдаче медицинских документов с врачами и часть денег полученных от ФИО80 передается именно врачам ООО «Вита+», Черных так говорил, чтобы ФИО81 думал, что переданные ему документы настоящие, и тот может их предоставить работодателю и у него не будет ни каких проблем. Черных было достоверно известно уже на тот момент, что медицинские документы для ФИО82 никто в ООО «Вита+» выдавать не будет, так как эти документы поддельные и сделаны и выданы не врачами. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 7-13, т. 2 л.д. 46-48)

Протоколом очной ставки от 07.10.2025, проведенной между подозреваемым Черных Н.В. и подозреваемым Никитиным В.В., согласно которому, подозреваемые подтвердили раннее данные показания. (т. 2 л.д. 14-22)

Кроме признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, в начале 2025 он находился в межвахтовом отпуске и ему позвонил его руководитель, пояснил, что к следующему заезду на вахту необходимо иметь медицинское заключение о признании работника пригодным или непригодным к выполнению видов деятельности. Так как были новогодние праздники, и в больницу обратиться для прохождения комиссии не было возможности, то он нашел в интернете номер телефона, где было указано, что помогают с медицинской справкой для трудоустройства на работу, без фактического обращения в медицинскую организацию. Он позвонил на найденный номер телефона, где ему ответил раннее незнакомый мужчина и представился Владимиром (ему стало известно в дальнейшем Черных Н.В.), в ходе диалога он ему пояснил, что ему нужна медицинская справка предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). Черных пояснил, что поможет изготовить медицинские документы необходимые без фактического обращения в медицинскую организацию. При этом он у него уточнил по срокам и тот ему пояснил, что рабочий день в медицинской организации начинается с завтрашнего дня, если он сегодня ему скинет направление на медицинскую комиссию и паспорт, то к завтрашнему дню к вечеру все будет готово. Также в ходе диалога Черных, ему пояснил, что денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей, он может оказать ему содействие в получении вышеуказанных медицинских заключений, которые будут выданы официально в негосударственном мед учреждении (коммерческой организации), имеющие право выдавать данные медицинские заключения, тем самым он подумал, что все эти документы будут официально выданы, на что он согласился, так как не было на тот период возможности обратиться в медицинскую организацию. Он скинул через приложение «WhatsApp» свое направление от организации, а также фото паспорта первую и страницу прописки. Они снова созвонились, он спросил у Черных про врача психиатра, про отдельную справку, на что он ему ответил, что в его направлении не нужно данное заключение, так как оно не указано. На следующий день он позвонил Черных и он ему пояснил, что медицинские документы готовы, он и Черных встретились около ТЦ «Огни», Черных передал ему пакет с выпиской из мед карты 1 шт., ЭЭГ исследование, ультразвуковое исследование, ФГС исследование, 2 шт. заключения предварительной (периодической) медицинского осмотра на его имя с печатями и подписями врачей из «МЦ Вита +», при этом он сразу не проверил данные документы, после чего взамен данных документов он перевел денежные средства в сумме 6500 рублей на номер мобильного телефона, который ему назвал Черных, при этом Черных сказал, что при переводе высветится женское имя «Татьяна ФИО27» в качестве оплаты за медицинские справки. Он сильно не заморачивался, он просто перевел денежные средства и забрал документы. В организации «МЦ Вита+» он не обращался для прохождения комиссии. После чего он фотографии (сканом) скинул работодателю данные медицинские справки. Через некоторое время ему позвонил начальник и сказал, что при проверке обнаружили, что во всех медицинских документах, которые ему передал Черных указана неверно его фамилия и необходимо переделать. Он снова обратился к Черных, который пояснил, что переделают, спустя некоторое время Черных ему не звонил и он также ему звонить не стал, чтобы узнать о том переделали ли справку или нет. А просто сходил в другую больницу, где прошел комиссию и получил такую же справку. (т. 1 л.д. 129-136)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, директора ФИО83», согласно которым, Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ВИТА+» зарегистрировано 10.03.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, находится по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, д. 177Е, пом. Н7. ООО «МЦ ВИТА+» осуществляет свою деятельность на основании Устава, к числу видов деятельности относятся: деятельность лечебных учреждений; общая врачебная практика; прочая деятельность по охране здоровья; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения Обществу бессрочно выдана лицензия, в составе лицензируемого вида деятельности, помимо прочего, Общество организует и выполняет работы (оказывает услуги) по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим), по медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, но основное направление - предоставление услуги по предварительному и периодическому осмотру физических лиц, а также сотрудников юридических лиц. Также организация занимается выдачей медицинских справок на получение водительского удостоверения на все категории. Порядок оказание услуг: заключение договора об оказании услуг между ООО «МЦ ВИТА+» и пациентом, если это физическое лицо, то это личное присутствие пациента и оплата за оказываемую услугу. Пациент проходит определенный перечень врачей, по окончанию обследования заключение свое дает терапевт. Психиатрическое освидетельствование проводится на основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.05.2022 № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование», которым утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность и виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование. В направлении указываются: дата формирования направления и т.д.; наименование должности (профессии) работника, направляемого на освидетельствование; вид (виды) деятельности, осуществляемый работником; сведения о заключениях, выданных по результатам обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии); дата выдачи направления работнику. Направление подписывается работодателем, выдается работнику под подпись, может быть сформировано в форме электронного документа. Для прохождения освидетельствования работник представляет в медицинскую организацию, следующие документы: направление; документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, содержащий страховой номер индивидуального лицевого счета; заключения, выданные по результатам обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии); паспорт (или иной документ, удостоверяющий личность). Освидетельствование работника проводится в срок не позднее 20 календарных дней со дня его обращения в медицинскую организацию. Освидетельствование включает: прием врача-психиатра; сбор жалоб и анамнеза в психиатрии; психопатологическое обследование. При проведении освидетельствования могут учитываться результаты ранее проведенных (не позднее одного года) медицинских осмотров, освидетельствований, диспансеризации работника, подтвержденных медицинскими документами. Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование. По окончании прохождения работником освидетельствования медицинской организацией оформляется медицинское заключение. Психиатрическое освидетельствование проводится при осуществлении деятельности, связанной с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств по профессиям и должностям, связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств. Для получения заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) необходимо у регистратора (администратора) заключить договор на оказание услуг, после чего дается медицинское заключение, в которое согласно паспорту, пропечатываются данные пациента, выдается нарочно и с данным заключением пациент начинает проходить необходимых для него врачей, которые требуются в соответствии с пунктами вредности его работы. Порядок врачей не определён в ООО «МЦ ВИТА+», но заключительным врачом всегда является терапевт, который и выносит окончательное заключение. В своих графах врачи ставят показатели пациента, при этом они заверят личной печатью и подписью. Медицинское заключение возможно получить, только при фактическом наличии того пациента, на чьи анкетные данные оно заведено, то есть во всех случаях требуется фактическое посещение медицинского центра пациентом. В ходе допроса ему на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО84 пояснил, что врачи с фамилиями, указанных в бланке в ООО «МЦ ВИТА+» никогда не работали. О враче стоматологе «ФИО2», которая представлена в списке врачей из медицинской карты на имя ФИО85 ФИО86. пояснил, что подтвердить факт, что данная печать и подпись принадлежат ей - не может, так как сотрудник с похожей фамилией, именем и отчеством действительно работала в ООО «МЦ Вита+» более 5 лет назад, но утверждать, что это ее данные не может. Ему на обозрение было представлено заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО87 где председателем врачебной комиссии указан ФИО3, где поставлена нечитаемая подпись и оттиск мастичной печати на имя «ФИО3», может пояснить что врач с такой фамилией ему не знаком, в ООО «МЦ ВИТА+» никогда не работал. На обозрение представлен бланк исследования Эзофагогастродуоденоскопия на имя ФИО88., данная процедура в их организации не проводится, в связи с тем, что на данную процедуру необходима лицензия, оборудование и специалист, что в ООО «МЦ ВИТА+» отсутствует. Сотрудники регистратуры (администраторы) ООО «МЦ ВИТА+» ведут фиксацию в программе «медосмотр+» в формате таблицы Exel, которые ведут журнал приема пациентов на рабочем компьютере, где отображается фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, дату приема, какая услуга оказана, очередность. В настоящее время администратор Свидетель №3 Ранее в ООО «МЦ ВИТА +» работали Свидетель №4, Свидетель №5, которые уволились в сентября 2025 года и более в их организации не работают. С Никитиным В.В. он знаком продолжительное время, познакомились они с ним случайно, в ходе знакомства Никитину В.В. стало известно о том, что у него имеется медицинская организация и тот стал обращаться к нему за помощью в предоставлении ему медицинских документов. В августе 2022 года по данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в суде. С Никитиным остались в приятельских отношениях, никак не затрагивающих прошлые совместные интересы. Свидетель №6 была трудоустроена в ООО «МЦ Вита+» на должность администратора, после на должность психолога. 12.08.2024 Свидетель №6 по собственному желанию уволилась. ФИО89 и Черных ему не знакомы. Визуально оттиски печати, имеющиеся на исследование ЭЭГ, выписка из реестра лицензий, ультразвуковое исследование, 2шт заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), исследование ФГС, выписки из медицинской карты, выданной на имя ФИО90 не соответствуют печатям, которые используются сотрудниками ООО «МЦ ВИТА+». (т. 1 л.д. 153-162)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, коммерческого директора в ООО МЦ «ВитаПлюс» - предоставление услуги по предварительному и периодическому осмотру физических лиц, а также сотрудников юридических лиц. Также организация занимается выдачей медицинских справок на получение водительского удостоверения на все категории. Порядок оказание услуг: заключение договора об оказании услуг, если это физическое лицо, то это личное присутствие и оплата за услугу, далее согласно пункту вредности по 29Н приказу пациент проходит определенные перечень врачей, который входит в данный пункт. При этом порядок врачей не определен, но последним свое заключение свое дает терапевт. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО91., пояснила, что врачи с фамилиями, указанных в бланке, за время её работы в ООО «Вита+» не работали. На обозрение следователем представлено заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО92 где председателем врачебной комиссии указан ФИО3, врач с такой фамилией ей не знаком, в ООО «МЦ ВИТА+» никогда не работал. На обозрение следователем представлена исследование Эзофагогастродуоденоскопия на имя ФИО93 поясняет, что данную процедуру в их организации они не проводили, так как у них нет специалиста и аппарата, чтобы проводить такую процедуру. Также в ООО «Вита+» в таблице Exel, в регистратуре администратор ведет журнал приема пациентов на рабочем компьютере, где указывает фамилию, имя, отчество, число, месяц, год рождения, дату приема, какая услуга оказана. В настоящее время администратор Свидетель №3 Ранее в ООО «МЦ ВИТА +» работали Свидетель №4, Свидетель №5 которые уволились в сентября 2025 года и более в их организации не работают. С Свидетель №6 она познакомилась в ООО МЦ «Вита+», она занималась административной работой, вела карточками, подготавливала их, распечатывала анализы, по образованию она была клиническим психологом, с ней она взаимодействовала, только в рабочих моментах. Визуально может пояснить, что оттиски печати, имеющиеся на документах (исследование ЭЭГ, выписка из реестра лицензий, ультразвуковое исследование, 2шт заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), исследование ФГС, выписки из медицинской карты выданной на имя ФИО94.) не соответствуют печатям, которые использовались сотрудниками ООО МЦ «Вита+». (т. 1 л.д. 147-151)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, администратора ООО «МЦ ВИТА+», согласно которым, в её должностные обязанности входит оформление документов, работа с кассой, оформление первичной медицинской документации, работа с пациентами. ООО «МЦ Вита+» его основная направленность работы, это предоставление услуги по предварительному и периодическому осмотру физических лиц, выдача медицинских справок на получение водительского удостоверения на все категории управления и т.д. Порядок оказание услуг для физических лиц: заключение договора об оказании услуг, личное присутствие пациента и оплата за оказываемую услугу. Порядок прохождения физическим лицом предварительного (периодического) медицинского осмотра. Пациент обратился в регистратуру, предоставив паспорт, направление от работодателя с соответствующими пунктами вредности. Далее производится расчёт, и согласование с клиентом стоимость оказания услуг, если клиент соглашается, то регистратор заполняет необходимый документ, а именно выписку из медицинской карты 1 экземпляр, заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в 4 экземплярах. После чего пациент направляется сдавать анализы и после этого начинает проходить необходимый перечень требуемых врачей, порядок врачей не конкретный, но заключение свое всегда дает врач терапевт-профпатолог. По окончанию осмотра пациенту выдается выписка работника, медицинское заключение в 3 экземплярах и результаты анализов. Для получения заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), необходимо у регистратора (администратора) заключить договор на оказание услуг, после чего дается медицинское заключение, в которое согласно паспорту, пропечатываются данные пациента, выдается нарочно и с данным заключением пациент начинает проходить необходимых для него врачей, которые требуются в соответствии с пунктами вредности его работы. Порядок врачей не определён в ООО «МЦ ВИТА+», но заключительным врачом всегда является терапевт, который и выносит окончательное заключение. В своих графах врачи ставят показатели пациента, при этом они заверяют личной печатью и подписью. Медицинское заключение возможно получить, только при фактическом наличии того пациента, на чьи анкетные данные оно заведено, то есть во всех случаях требуется фактическое посещение медицинского центра пациентом. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО95 пояснила, что врачи с фамилиями, указанных в бланке в ООО «МЦ ВИТА+» на тот момент, когда она устроилась, не работали. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлено заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в количестве 2 штук на имя ФИО96М., где председателем врачебной комиссии указан ФИО3, врач с такой фамилией ей не знаком, в ООО «МЦ ВИТА+» никогда не работал. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлен бланк исследования Эзофагогастродуоденоскопия на имя ФИО97 данная процедура в организации ООО «МЦ ВИТА+» не проводится, в связи с тем, что на данную процедуру необходима лицензия, оборудование и специалист, что в ООО «МЦ ВИТА+» отсутствует. Сотрудники регистратуры (администраторы) ООО «МЦ ВИТА+» ведут фиксацию в программе «медосмотр+» в формате таблицы Exel, ведут журнал приема пациентов на рабочем компьютере, где отображается фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, дата приема, какая услуга оказана, очередность. В настоящее время она единственный действующий администратор. Свидетель №4, Свидетель №5 в ООО «МЦ ВИТА+» не работают, так как уволились в сентябре 2025 года. В указанной программе пациента ФИО17 не значится, следовательно, последний в ООО «МЦ ВИТА+» не обращался. Свидетель №6 на момент, когда она устроилась в ООО «МЦ ВИТА+» работала, в какой конкретно должности она не помнит. После чего 12.08.2024 Свидетель №6 по собственному желанию уволилась из ООО «МЦ ВИТА+». ФИО17, Черных Н.В., Никитин В.В. ей не знакомы. Ознакомившись с предоставленными ей следователем документами, пояснила, что визуально оттиски печати, имеющиеся на исследование ЭЭГ, выписка из реестра лицензий, ультразвуковое исследование, 2шт заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (об-следования), исследование ФГС, выписки из медицинской карты, выданной на имя ФИО98 не соответствуют печатям, которые используются сотрудниками ООО «МЦ ВИТА+». К ней кто-либо по вопросу изготовления медицинских документов на имя ФИО99. (Свидетель №2) никогда не обращался, кто и каким способом их изготовил ей не известно, сама участия в их изготовлении не принимала. (т. 1 л.д. 207-215)

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 168-176, 178-186)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, медицинской сестры функциональной диагностики в ООО «МЦ»Вита+», согласно которым в ее должностные обязанности входит снимать пациентам электрокардиограммы, электроэнцефалографию, данные процедуры пациенты проходят для трудоустройства, на водительское удостоверение «категории С», санитарные книжки, спортивные справки, периодические проф. осмотры. По окончанию проведения процедур ЭКГ, ЭЭГ она направляет людей с результатами к терапевту, где уже свое заключение и ставит допуски или не допуски. Печати у нее своей личной нет, так как это и не требуется в общем, так как в каких-либо справках или иных документах она не ставит свои отметки. По посещениям пациентов она ведет свой личный журнал в программе Exel, где она отмечает кто проходил процедуру, ФИО пациента, и какую процедуру проходил ЭЭГ или ЭКГ. В указанной программе пациента ФИО17 не значилось, следовательно, последний в ООО «МЦ ВИТА+» не обращался. Она и Свидетель №6 пришли на работу в ООО «Вита+» примерно где-то в одно время, последняя уволилась около 1 года назад, более Свидетель №6 не появлялась в их организации. Но лично с Свидетель №6 не знакома. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО100., врачи с фамилиями, указанных в бланке, за время ее работы в ООО «Вита+» не работали. Визуально может пояснить, что оттиски печати, имеющиеся на документах, не соответствуют печатям, которые использовались сотрудниками ООО МЦ «Вита+». ФИО17, Черных Н.В., Никитин В.В. ей не знакомы. К ней кто-либо по вопросу изготовления медицинских документов на имя ФИО101 (Свидетель №2) никогда не обращался, кто и каким способом их изготовил ей не известно, сама участия в их изготовлении не принимала. (т. 1 л.д. 195-199).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, врача-дерматовенеролога в ООО «МЦ Вита+», согласно которым в ее должностные обязанности входит проведение осмотр пациентов для периодических и предварительных медицинских осмотров, на наличие заболеваний кожного покрова, а также выявление венерических заболеваний. Она участие в выдачи справок для получения водительского удостоверение не принимает. Она принимает пациентов для осмотра на наличие заболеваний кожного покрова, а также выявление венерических заболеваний. Она состоит в комиссии, а именно ставит свою печать после осмотра в паспорте здоровья работника, и также если есть в наличии санитарная книжка, а также форма 086У это справка оформляется для студентов которые после окончания школы собираются поступать в учебные заведения. В ее распоряжении имеется личная печать, которая была сделана ей на основании документа о медицинском образовании около полутора лет назад. Личную медицинскую печать по окончанию рабочего дня она забирает домой. В течение рабочего дня личная медицинская печать находится на ее рабочем столе, доступа к которому ни у кого кроме ее нет, кабинет без присмотра не оставляет, т.е. возможности у посторонних воспользоваться ее печатью ни у кого нет. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО102 пояснила, что врачи с фамилиями, указанных в бланке в ООО «МЦ ВИТА+» за время ее работы в ООО «Вита+» не работали. В медицинской карте на имя ФИО103., в графе дерматовенеролог имеется оттиск печати и подписью нечитаемые, пояснила, что данный оттиск печати принадлежит не ей, он отличный от ее печати. Данный бланк видит впервые, она к нему никакого отношения не имеет. К ней кто-либо по вопросу изготовления медицинских документов на имя ФИО17, никогда не обращался, кто и каким способом их изготовил ей не известно, она участия в их изготовлении не принимала. В электронном виде ведется журнал приема пациентов, где указывается дата приема; фамилия, имя, отчество пациента; год рождения пациента, а также диагноз согласно осмотру. ФИО17 в списке ее пациентов не числится. С Свидетель №6 она познакомилась в ООО МЦ «Вита+», она занималась административной работой, вела карточками, подготавливала их, распечатывала анализы, по образованию она была клиническим психологом, с ней она практически не взаимодействовала. Визуально может пояснить, что оттиски печати, имеющиеся на документах, не соответствуют печатям, которые использовались сотрудниками ООО МЦ «Вита+». ФИО17, Черных Н.В., Никитин В.В. ей не знакомы. (т. 1 л.д. 188-192)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11 согласно которым она трудоустроена в АККНД «Наркологический диспансер» в должности заведующей отделением судебно-наркологической экспертизы. В ее распоряжении имеется личная печать, изготавливала в частном порядке. Печать она хранит постоянно при себе, также и в рабочее время ее печать всегда при себе, когда она покидает кабинет. Организация ООО «МЦ ВИТА+», которая находится по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, д. 177Е, пом. Н7, ей ранее была не знакомы, о ней узнала от сотрудников полиции, ранее в ней никогда не работала. В ходе допроса ей на обозрение следователем представлена выписка из медицинской карты на имя ФИО104 пояснила, что врачи с фамилиями, указанных в бланке, её не знакомы. В данной выписке указана «Хирург, 09.01.2025, оттиск печати «Свидетель №1»», может пояснить, что Свидетель №1 ей данная фамилия имя отчество знакомы, Свидетель №1 работает АККНД «Наркологический диспансер», в должности врач психиатр-нарколог. В вышеуказанной выписки из медицинской карты на имя ФИО105 в графе психиатр - нарколог имеется оттиск печати на имя Свидетель №11, а также нечитаемая подпись, может пояснить, что данный оттиск печати принадлежит не ей, он отличный от ее печати. Данный бланк видит впервые, она к нему никакого отношения не имеет. ФИО17, Черных Н.В., Никитин В.В. ей не знакомы. К ней кто-либо по вопросу изготовления медицинских документов на имя ФИО106Свидетель №2) никогда не обращался, кто и каким способом их изготовил ей не известно, сама участия в их изготовлении не принимала. (т. 1 л.д. 141-144)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. 1 л.д. 201-204)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившей о том, что она ранее работала в ООО «МЦ ВИТА+», которое находится по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, д. 177Е, пом. Н7, в должности администратора, уволилась 12.08.2024 года по собственному желанию. В ее должностные обязанности входило оформление документов, работа с кассой, оформление первичной медицинской документации, работа с пациентами. Также пояснившей о знакомстве с Никитиным В.В. с 2022 года через общих знакомых ООО «МЦ Вита +», ранее с Никитиным В.В. поддерживали товарищеские отношения, в настоящее время не общаются. (т. 1 л.д. 218-223)

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2025, согласно которому были осмотрены: оптический диск, содержащие сведения ПАО «Сбербанк» Черных Т.А., Свидетель №2, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 74-77)

Протоколом осмотра предметов от 29.09.2025, согласно которому были осмотрены: копия выписки по платежному счету *** ПАО «Сбербанк»; копия протокола осмотра места происшествия от 28.01.2025; копия протокола осмотра предметов от 10.04.2025; выписка из медицинской карты на имя ФИО107 выписки из реестра лицензий; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в количестве 2 штук; ультразвуковое исследование органов брюшной полости на имя ФИО109 исследование ЭЭГ на имя ФИО108.; исследование эзофагогастродуоденоскопия на имя ФИО110., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 81-86)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Черных Н.В. и Никитина В.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимых Черных Н.В. и Никитина В.В. в ходе следствия, которые они полностью подтвердили в судебном заседании, поскольку их показания являются подробными, согласуются с показаниями приведенных выше свидетелей, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, и также признанными достоверными.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, так как их показания являются последовательными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, а также с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга и в полной мере раскрывают картину совершенного преступления. Каких-либо существенных противоречий, в том числе влияющих на правильность установления судом фактических обстоятельств содеянного, показания допрошенных свидетелей не содержат. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимых в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

В судебном заседании, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались сторонами.

Согласно предъявленному обвинению способ совершения хищения путем обмана нашел свое подтверждение - Черных Н.В. и Никитин В.А. сформировали у Свидетель №2 уверенность о подлинности заключения предварительного осмотра и медицинского заключения о признании работника пригодным к выполнению вида (видов) деятельности, что не соответствовало действительности. Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так из показаний подсудимых, следует, что до начала совершения преступления они договорились путем обмана похитить у Свидетель №2 принадлежавшие ему денежные средства в сумме 6500 рублей, при этом ранее ими были распределены роли. Полученные от Свидетель №2 денежные средства Черных Н.В. и Никитин В.В. договорились разделить. Таким образом, действия указанных лиц носили слаженный характер, способствовали достижению единой преступной цели.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых установленной и квалифицирует действия:

Черных Н.В. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Никитина В.В. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Психическая полноценность Черных Н.В. и Никитина В.В. у суда сомнений не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать Черных Н.В. и Никитина В.В. вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Черных Н.В. на момент совершения преступления не судим, находится в трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции, по прежнему и настоящему месту работы, с места службы в уголовно-исполнительной системе характеризуется исключительно положительно, имеет ряд грамот с места работы, имеет награды МВД РФ, Министерства обороны РФ за укрепление боевого содружества, является ветераном боевых действий, на учетах психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Суд учитывает, что Никитин В.В. на момент совершения преступления не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черных Н.В., суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, участие в боевых действиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никитину В.В., суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях, уход и оказание помощи лицам, находящимся под опекой, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Черных Н.В. и Никитину В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Черных Н.В. и Никитину В.В., судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимым наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Черных Н.В., Никитину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимых без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на них определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Учитывая материальное положение подсудимых и членов их семей, суд не усматривает возможности назначения Черных Н.В., Никитину В.В. наказания в виде штрафа, полагая, что исправление осужденных возможно только под контролем со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для признания совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, исключительными и необходимости в связи с этим применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых Черных Н.В. и Никитина В.В., оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Черных Н.В. и Никитин В.В. не задерживались, под стражей не содержались.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Юдину А.Е. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (в размере 8409 рублей 95 копеек) и в судебном заседании (в размере 13771 рубль 25 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Никитина В.В., поскольку он имеет возможность трудиться и получать доход, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черных Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Черных Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Черных Н.В. исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Никитина Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Никитину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Никитина В.В. исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Черных Н.В., Никитина В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по платежному счету *** ПАО «Сбербанк»; копию протокола осмотра места происшествия от 28.01.2025; копию протокола осмотра предметов от 10.04.2025; выписку из медицинской карты на имя Свидетель №2; выписку из реестра лицензий; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в количестве 2 штук; ультразвуковое исследование органов брюшной полости на имя Свидетель №2; исследование ЭЭГ на имя Свидетель №2; исследование эзофагогастродуоденоскопия на имя Свидетель №2; оптический диск, содержащие сведения ПАО «Сбербанк» Черных Т.А., Свидетель №2 – хранить в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 78-79, 156-157)

Взыскать с Никитина Владимира Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Юдину А.Е. за его участие в ходе судебного разбирательства по делу в общей сумме 22181 рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий Е.А. Сапрыкин

Участники

Лица2

  • Н. В. В.

    ст.159 ч.2 УК РФ

  • Ч. Н. В.

    ст.159 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • П. Ю. Н.

Защитник (адвокат)2

  • Г. С. А.

  • Ю. А. Е.

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:21

    Передача материалов дела судье

  3. 15:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  9. 09:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  10. 09:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  11. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.02.202622RS0065#1-85/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула
10.04.202622RS0065#1-85/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула