ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сапрыкина Е.А., при секретаре Колоскове А.Е., с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., защитника - адвоката Высоких Н.В., подсудимого Кунгурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кунгурова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, официально трудоустроенного в МУП «Горэлектротранс» водителем трамвая, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кунгуров А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от 06.02.2018 № 96 л/с Потерпевший №1 с 31.01.2018 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – ОР ППСП, либо ОП).
В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ или Закон); ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30.01.2022 начальником УМВД России по г. Барнаулу, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Потерпевший №1 обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в иных общественных местах на 10.11.2025, Потерпевший №1 в период времени с 20 часов 30 минут 10.11.2025 по 09 часов 00 минут 11.11.2025 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.
В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 40 минут 10.11.2025, Потерпевший №1 и сотрудник ОР ППСП ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по адресу: <адрес> для проверки сообщения о совершении противоправных действий, предусмотренных ст. 119 УК РФ. При указанных обстоятельствах в квартире по адресу: <адрес>, указанные сотрудники полиции увидели Кунгурова А.А., который по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношении к ФИО7, обратившейся с сообщением в ОП. При тех же обстоятельствах Потерпевший №1 и ФИО6 представились Кунгурову А.А. сотрудниками ОП, Потерпевший №1 назвал причину своего прибытия, также стал проводить разбирательство по факту совершенных Кунгуровым А.А. противоправных действий, а также потребовал проследовать совместно с ними в здание территориального органа внутренних дел, для проведения дальнейшего разбирательства, на что Кунгуров А.А. ответил отказом, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции.
В связи с вышеизложенным, у Кунгурова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше период времени и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП Потерпевший №1, вызванных тем, что последний предпринял меры к его задержанию и последующему доставлению в ОП и пресекает его противоправные действия, а также из-за принадлежности Потерпевший №1 к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 40 минут 10.11.2025, Кунгуров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли как представителю власти, и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя с целью воспрепятствовать законным действиям последнего, резко приблизился к Потерпевший №1 и с силой нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область головы потерпевшего Потерпевший №1, тем самым причинив своими умышленными и противоправными действиями потерпевшему физическую боль.
В результате вышеописанных противоправных действий Кунгурова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Применяя вышеописанное насилие в отношении Потерпевший №1, Кунгуров А.А. осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Кунгуров А.А. вину в вышеописанном преступлении признал, в судебном заседании показал, что 10.11.2025 его выписали из больницы, и он находясь дома, решил выпить алкоголь, выпил пару стопок водки. Пришла ФИО7, это старшая дочь супруги, которая вызвала сотрудников полиции. Сотрудникам полиции он говорил, что не хулиганит, его возмутило, что ФИО7 вызвала полицию, он не хотел ехать в отдел полиции. Ему применили физическую силу - завели руки за спину, но он предупреждал сотрудников полиции о том, что он после операции и у него в ключице находится спица, поскольку был перелом, в связи с тем, что ему стало больно, он нанес правой рукой удар потерпевшему по голове, сделал он это от боли не специально.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кунгурова А.А. со стадии следствия следует, что когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то может вести себя агрессивно, выражаться словами грубой нецензурной брани и не контролировать свои действия, в связи с чем он допускает, что в период времени с 20 часов 30 минут 10.11.2025 по 21 час 40 минут 11.11.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, применил насилие телесные повреждения в отношении сотрудников власти. Куда именно и каким образом он нанес удар одному из сотрудников, он не помнит. Вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 признает. (т. 1 л.д. 95-99, 112-117)
После оглашения показаний Кунгуров А.А. их подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в обвинении признает полностью.
Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 10.11.2025 он заступил на службу совместно с полицейским ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу ОП по Индустриальному району г. Барнаул ФИО6 и инспектором ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу ОП по Индустриальному району г. Барнаул ФИО8 Находились они на службе до 09 час. 00 мин. 11.11.2025, при этом были в форменном обмундировании сотрудников полиции с погонами и знаками отличия. Около 20 час. 30 мин. 10.11.2025 от начальника смены ДЧ ОП по Индустриальному району поступило сообщение о совершении противоправных действий в отношении женщины в квартире по адресу: <адрес>, куда они направились для проверки сообщения и разбирательства. По прибытии по адресу: <адрес>, он совместно с полицейским ФИО6 поднялись в <адрес>, ФИО8 остался дожидаться их в служебном автомобиле. Постучавшись в дверь, им открыла ФИО24., они представились (предоставили служебные удостоверения), после чего все вместе проследовали на кухню. Зайдя в кухню, они увидели двух мужчин - ФИО9 и Кунгурова А.А. Далее ФИО17 пояснила им, что ФИО18 ее муж, а Кунгуров ее отчим. Уточнила, что по данному адресу проживают её мать и отчим, к которым они с мужем приехали в гости. По приезду, в квартире находился Кунгуров, который был в состоянии алкогольного опьянения и в связи с этим очень агрессивно себя вел. Агрессия со стороны Кунгурова выражалась в том, что тот пытался вывести ФИО30 на конфликт, высказывал угрозы физической расправы в ее адрес. Высказанные угрозы ФИО25 воспринимала как реальные, боялась их осуществления. По этой причине ею было принято решение вызвать сотрудников полиции для разбирательства. В присутствии Кунгурова и ФИО9, ФИО7 неоднократно высказывала намерения о том, что будет писать заявление в отношении Кунгурова. На это Кунгуров стал кричать, выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО21, мешая тем самым принятию заявления от ФИО29. Он стал делать замечания Кунгурову и требовать от него прекратить данные действия и начать одеваться и следовать в служебный автомобиль, так как на тот момент поступило устное заявление в отношении него от ФИО31 об угрозе физической расправы. На его слова Кунгуров никак не реагировал, продолжал свои действия. Он повторно высказал требование, сказанное ранее, на что Кунгуров переключил свое внимание с ФИО19 на него и стал кричать, что никуда тот не пойдет и прекращать свои действия не намерен. После этого он взял Кунгурова за левую кисть с целью препроводить его к выходу, чтобы тот начал одеваться. Кунгуров стал сопротивляться. В этой связи, с целью того, чтобы обезопасить себя и окружающих, на основании п. 2, 3 ч. 1ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» он применил к Кунгурову физическую силу путем захвата его корпуса обеими руками сзади, и сопроводил его в коридор. Во время того, как Кунгуров находился в коридоре, они закончили беседовать с ФИО20 и полицейский Яковлев начал отбирать заявление. В это время, Кунгуров пояснил, что будет самостоятельно одеваться, однако продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в отношении ФИО26. Он неоднократно высказывал ему требование о том, чтобы тот оделся, перестал выражаться и проследовал с ними. В момент того, как он высказывал данное требование, то он находился в коридоре, возле входной двери в кухню, чтобы не дать ему пройти. На что Кунгуров повернулся к нему и замахнувшись в его сторону кулаком правой руки нанес ему один удар в область головы слева. От данного удара он испытал сильную физическую боль. Данный удар увидел находящийся на кухне полицейский Яковлев, который сразу прибежал ему на помощь, и к гражданину Кунгурову была применена физическая сила путем загиба обеих рук за спину и сопровождение его в служебный автомобиль. После посадки Кунгурова, он и Яковлев обратно проследовали в <адрес>, где закончили отбор заявления от ФИО27. В дальнейшем Кунгуров был доставлен в ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для разбирательства по заявлению от ФИО28 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Помимо этого, на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей. При этом, Кунгуров понимал и осознавал, что совершает противоправные действия в отношении сотрудника правоохранительных органов, так как они ему представлялись, были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия. (т. 1 л.д. 47-51)
Протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 на манекене продемонстрировал, каким образом Кунгуров А.А. 10.11.2025 причинил ему телесное повреждение, от которого он испытал сильную физическую боль. (т. 1 л.д. 53-57)
Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 обвиняемым Кунгуровым А.А., согласно которого потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания в качестве потерпевшего, в которых указал, что именно Кунгуров А.А. 10.11.2025 рукой нанес ему удар в голову, в результате чего он испытал сильную физическую боль. Обвиняемый Кунгуров подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1, подтвердив факт того, что 10.11.2025 в состоянии алкогольного опьянения мог не контролировать свои эмоции и нанести своей правой рукой удар в область головы представителя власти Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 135-140)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника полиции), которые аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в части обстоятельств применения 10.11.2025 Кунгуровым А.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Уточнил, что он видел момент удара Кунгурова рукой в голову Потерпевший №1, после чего сразу последовал к коллеге на помощь и вместе применили в отношении Кунгурова физическую силу и сопроводили его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. В отношении Кунгурова А.А. противоправных действий не совершалось. (т. 1 л.д. 73-78)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (сотрудника полиции), которые аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО6 в части прибытия 10.11.2025 по адресу: <адрес>, для проверки сообщения о совершении противоправных действий в отношении женщины. Уточнил, что он не поднимался в квартиру, поскольку оставался в служебном автомобиле. Впоследствии к служебному автомобилю спустились сотрудники Потерпевший №1 и Яковлев, а также в их сопровождении шел ранее ему незнакомый мужчина, как позже стало известно - Кунгуров А.А., к которому была применена физическая сила, впоследствии его доставили в отдел полиции. (л.д. 80-84)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, по адресу <адрес> проживает ее мама - ФИО10, ее младшая сестра - ФИО11, а также Кунгуров А.А. Характеризует Кунгурова как вспыльчивого мужчину, который в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным, не контролирует свои эмоции, указала, что он злоупотребляет спиртными напитками. 10.11.2025 ее мама находилась на работе, когда ей стало известно, что Кунгуров находился дома, а не в медицинском учреждении, где до этого был на стационарном лечении из-за повреждения ключицы. Ей позвонила мама и попросила приехать домой и посмотреть на поведение Кунгурова, так как там находится ее несовершеннолетняя сестра. После этого она совместно с ее супругом приехала домой к матери. Зайдя в комнату, она начала ставить чайник, а Кунгуров достал алкоголь, взял стопку и стал наливать в нее спиртное. Она в этот момент взяла его бутылку и начала подходить к раковине, чтобы вылить алкоголь. Тот в этот момент подошел и начал выхватывать у нее бутылку, хватая ее за руки, он смог взять алкоголь, затем стал кричать на ее, выражаясь словами грубой нецензурной брани. Она сказала, что вызовет сотрудников полиции, на это тот стал еще более агрессивным, стал угрожать ей и ее супругу, что разобьет им бутылку об голову. Далее Кунгуров продолжил распивать спиртные напитки, а она позвонила в полицию, сообщила, что Кунгуров на нее кидается и высказывает угрозы. После звонка в полицию она пошла в сторону кухни и увидела, что Кунгуров в одной руке держит бутылку и высказывает слова угрозы ее супругу. Далее прибыли сотрудники полиции, которым она открыла входную дверь. Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия. Она сразу же пригласила сотрудников пройти на кухню. Пройдя на кухню, она при сотрудниках сказала, что хочет написать заявление на Кунгурова в связи с тем, что тот высказывает угрозы в ее адрес и в адрес супруга, а также находится в состоянии алкогольного опьянения, чем становится еще более вспыльчивым и агрессивным. После этих слов Кунгуров начал еще более кричать, высказывать слова угрозы в ее адрес, выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции сказали ему о том, что необходимо прекратить противоправные действия, так как на него будет составлено заявление и ему необходимо будет проследовать с ними в отделение. Одним из сотрудников, как позже стало известно Потерпевший №1, Кунгурову было предложено пройти в свою комнату и одеваться, так как тот проследует с ними. На это Кунгуров стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричать, что никуда не поедет и останется дома. Потерпевший №1 пояснил, что поступило устное заявление и ему придется проехать в отделение полиции. Кунгуров не прекращал свои противоправные действия. Далее Потерпевший №1 потребовал от Кунгурова выйти из кухни, однако на требование сотрудника Кунгуров никак не реагировал, выражал несогласие. Потерпевший №1 было высказано, что если самостоятельно тот не покинет кухню, то им придется применить физическую силу. На это Кунгуров сказал, что ему все равно. В связи с тем, что свои противоправные действия он не прекращал, указания сотрудников не выполнял, Потерпевший №1 стал выпроваживать его с кухни, а Кунгуров стал сопротивляться, вырываться, после этого Потерпевший №1 применил к нему силу в виде загиба рук за спину и выпроводил его с кухни. В это время второй сотрудник стал отбирать у нее заявление. Кунгуров находясь в коридоре, успокоился, Потерпевший №1 отпустил его. Кунгуров находился какое-то время в коридоре, однако в последующем продолжил противоправные действия, продолжил высказываться в ее адрес нецензурными словами. В последующем в какой-то из моментов, она увидела, что между Потерпевший №1 и Кунгуровым завязалась драка, после которой к Потерпевший №1 подбежал его коллега и стал оказывать ему помощь, в связи с оказанным сопротивлением Кунгуровым в отношении правоохранительных органов. Как именно и куда Кунгуров нанес удар Потерпевший №1 она не видела. После этого, сотрудники совместно вывели Кунгурова А.А. на улицу. Спустя время, после того, как увели Кунгурова в служебный автомобиль, то сотрудники поднялись обратно, помогли составить заявление и уехали. Желает отметить, что сотрудники вели себя очень тактично, не грубили Кунгурову, старались донести до него то, чтобы тот спокойно проследовал в отделение полиции для разбирательства. В связи с его неповиновением, неоднократно говорили о том, что к нему будет применена физическая сила, однако Кунгуров никак не реагировал на слова сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 58-63)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 67-71)
Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2025, согласно которому у сотрудника полиции Потерпевший №1 изъят компакт-диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции, на которой зафиксированы противоправные действия Кунгурова А.А., а именно факт применения последним насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, имевший место 10.11.2025 в квартире по адресу <адрес>. (т.1, л.д. 31-34)
Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2025, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка. (т.1, л.д. 154-161)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2025, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью от 10.11.2025 с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции Потерпевший №1, на котором зафиксированы противоправные действия Кунгурова А.А. в отношении представителя власти Потерпевший №1, имевшие место 10.11.2025 в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данный оптический диск с видеозаписью после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 141-146, 152-153)
Протоколом осмотра предметов от 25.11.2025, согласно которому с участием обвиняемого Кунгурова А.А. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции Потерпевший №1, на котором зафиксированы противоправные действия Кунгурова в отношении представителя власти Потерпевший №1, имевшие место 10.11.2025 в квартире расположенной по адресу: <адрес>. При осмотре указанного диска Кунгуров в присутствии своего защитника опознал себя на видеозаписи. Данный оптический диск после его осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т.1, л.д. 147-151, 152-153)
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости, согласно которой ФИО12 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 209-213);
Приказом врио начальника Управления от 06.02.2018 № 96 л/с, согласно которому Потерпевший №1 с 31.01.2018 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу. (т.1 л.д. 199).
Разделами II-III должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30.01.2022 начальником УМВД России по г. Барнаулу, Потерпевший №1 был наделен должностными полномочиями и обязанностями представителя власти. (т.1 л.д. 200-204).
Сведениями из постовой ведомости расстановки нарядов на 10.11.2025, согласно которым Потерпевший №1 в период времени с 20 часов 30 минут 10.11.2025 по 09 часов 00 минут 11.11.2025 находился на службе и при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула. (т. 1 л.д. 196-198)
Копией бортового журнала, согласно которому 10.11.2025 в 20 час. 30 мин. Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО8, получив указание проследовали по адресу: <адрес> для проверки сообщения. (т. 1 л.д. 193-195)
Копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть органов внутренних дел ОП по Индустриальному району Управления, согласно которым 10.11.2025 в 21 час. 40 мин. Кунгуров А.А. был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 206-207)
Копией постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.11.2025, согласно которого Кунгуров А.А. признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т.1, л.д. 9)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Кунгурова А.А. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Суд берет за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, поскольку оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется, так как показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, а также с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга и в полной мере раскрывают картину совершенного Кунгуровым преступления. Каких-либо существенных противоречий, в том числе влияющих на правильность установления судом фактических обстоятельств содеянного, показания допрошенных потерпевшего и свидетелей не содержат. Какой-либо личной заинтересованности потерпевшего, либо указанных свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания сотрудников полиции, поскольку профессиональная деятельность указанных свидетелей, направленная на охрану правопорядка, не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.
Кунгуров А.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в тексте обвинения, в судебном заседании признал. Доводы Кунгурова о том, что он не специально нанес удар потерпевшему, в связи с тем, что это была реакция на боль, при применении физической силы в отношении него, суд расценивает как стремление Кунгурова приуменьшить степень своей вины. Указанные доводы опровергаются исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно взаимосвязанными между собой показаниями потерпевшего и свидетелей, которые последовательно утверждали, что в момент рассматриваемых событий Кунгуров умышленно нанес Потерпевший №1 удар рукой в область головы, и не в момент применения в отношении него физической силы сотрудниками полиции, а после ее применения, когда его отпустили. В частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он применил физическую силу в отношении Кунгурова путем захвата его корпуса обеими руками сзади, и сопровождения в коридор, а позднее через промежуток времени Кунгуров нанес удар ему по голове. В свою очередь уже после противоправных действий Кунгурова, к нему была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и сопровождения в служебный автомобиль. При этом, из показаний потерпевшего и свидетелей следует, что каких-либо противоправных действий в отношении Кунгурова со стороны сотрудников полиции не совершалось.
Факт пребывания потерпевшего в должности представителя власти подтверждается соответствующими приказами о его назначении на должность в органы полиции и должностным регламентом, а его нахождение при исполнении должностных обязанностей, в момент рассматриваемых событий, подтверждается сведениями постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. Применение насилия Кунгуровым к Потерпевший №1 было в связи с его законной деятельностью, он понимал что применяет насилие в отношении сотрудника полиции (представителя власти).
Суд квалифицирует действия Кунгурова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на порядок управления и здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что преступление является оконченным.
Суд учитывает, что Кунгуров А.А. находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, имеет стабильный доход, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, свидетелем ФИО13 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим, а также мнение потерпевшего о наказании.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кунгурову А.А. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.
Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание Кунгурову А.А. обстоятельства дачу объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, при этом, оснований для учета данного обстоятельства в качестве явки с повинной, либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), суд не находит, поскольку органу следствия были известны обстоятельства данного преступления, совершенного в условиях очевидности, иной значимой информации, которой бы ранее не располагали правоохранительные органы, сообщено не было. Также суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений участие Кунгурова А.А. в осмотре диска с записью с камер видеонаблюдения, поскольку в ходе осмотра указанного диска он лишь опознал себя, при этом не сообщил новых сведений, имеющих значение для уголовного дела.
Отягчающим наказание Кунгурову А.А. обстоятельством, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что последний подтвердил в судебном заседании, пояснив что именно данное состояние побудило его к совершению преступления, находясь в трезвом состоянии он спокойно проследовал бы с сотрудниками полиции. Именно состояние алкогольного опьянения Кунгурова А.А., по мнению суда, ослабило внутренний контроль за его поведением и вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что повлияло на совершение преступления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимого, имеющего стабильный доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему такового наказания.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.
Ходатайств об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.
По настоящему делу в отношении Кунгурова А.А. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью надлежит хранить при деле.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кунгурова А.А. компенсации фактически морального вреда в сумме 15 000 рублей, который подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, а также обстоятельств данного дела Потерпевший №1 действиями Кунгурова причинена физическая боль и этим нарушены его личные неимущественные права, которые подлежат компенсации, то есть взысканию с осужденного. При этом, учитываются имущественное положение Кунгурова, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, умышленные действия Кунгурова при их причинении; а также требования разумности, справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен этот моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Высоких Н.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (в размере 6420 рублей 45 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Кунгурова А.А., поскольку он находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться и получать доход, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кунгурова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему за данное деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ***, Счет УФК по Алтайскому краю *** в Банке России, № казначейского счета ***, Лицевой счет *** в УФК по Алтайскому краю, БИК ***, ОКТМО ***, КБК *** УИН ***.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кунгурова А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – хранить в деле. (т.1, л.д. 152, 153)
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кунгурова Андрея Анатольевича в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.
Взыскать с Кунгурова Андрея Анатольевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 6420 рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.А. Сапрыкин