К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-777/2025

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Маликов Дмитрий Владимирович

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №1-777/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Маликов Д.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Калмыкова Романа Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу поступило настоящее уголовное дело.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.ч.1-3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.5, 5 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно предъявленному обвинению, предметом преступления являлись безналичные денежные средства, местом совершения действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств путем обмана, является территория г.<данные изъяты> области, при этом местом снятия из банкомата похищенных денежных средств Калмыковым Р.Г. было произведено по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Кроме того, в настоящее время Калмыков Р.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>.

С учетом изложенного, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Калмыкова Романа Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, по подсудности в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Д.В. Маликов

Участники

Лица

  • К. Р. Г.

    ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ

Представитель учреждения (компетентного органа)2

  • Прокуратура Железнодорожного района г.Барнаула

  • ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:55

    Передача материалов дела судье

  3. 11:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства