ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Щукиной В.А.
при секретаре Анфиногеновой Д.Р., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бажайкиной О.В.,
Защитника-адвоката Савченко С.В., предоставившей удостоверение и ордер Калининской коллегии адвокатов НСО ...,
Подсудимого Орловского Д.М.,
Потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОРЛОВСКОГО Д.М., ..., мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орловский Д.М. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Орловский Д.М., находясь в неустановленном месте на территории ..., обратил внимание на оставленную без присмотра банковскую карту банка АО «...», с банковским счетом ..., принадлежащую ранее ему не знакомой ФИО1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, на имя последней, обнаружив которую, Орловский Д.М. незаконно завладел ею и в этот момент, у Орловского Д.М., находящегося в том же месте, предположившим, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета ..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «...» на имя последней, путем бесконтактного расчета банковской картой.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в пивном магазине «... ...» («...»), расположенном в торговом центре «...» по ... ..., где имея при себе банковскую карту АО «...», оборудованную системой бесконтактных платежей, с банковским счетом ..., выпущенную на имя ФИО1, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие последней.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 41 минуты по 19 часов 46 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 46 минут по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в магазине «...», расположенном в торговом центре «...» по ... ..., этой же банковской картой произвел три платежных операции для оплаты товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 2 499 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 1249 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет общества с ограниченной ответственностью «...» денежных средств на общую сумму 3 758 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 3 758 рублей, принадлежащие последней.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в пивном магазине «...» («...»), расположенном в торговом центре «...» по ... ..., указанной банковской картой произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие последней.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в автобусе ..., следовавшего от остановки общественного транспорта «...» ... до остановки общественного транспорта «...» ..., указанной банковской картой произвел платежную операцию для оплаты проезда, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на неустановленный в ходе предварительного следствия счет денежных средств в сумме 40 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие последней.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в супермаркете «...», расположенном по ..., где имея при себе указанную банковскую карту, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет акционерного общества «...» денежных средств в сумме 188 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 188 рублей 98 копеек, принадлежащие последней.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты по местному времени (ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты по Московскому времени), Орловский Д.М., находясь в магазине восточных сладостей «...», расположенном в 100 метрах от торгового центра «...» по ... ..., где имея при себе указанную банковскую карту произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на неустановленный счет денежных средств в сумме 100 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие последней.
Таким образом, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени (в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), Орловский Д.М. путем безналичного расчета за товары и проезд, тайно похитил с использованием банковской карты АО «...», оформленной на имя ФИО1 с банковского счета ..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «...» на имя последней денежные средства на общую сумму 4 486 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Орловский Д.М. вину в совершении преступления в суде признал полностью, показал в суде и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.41-45, 103-106, 135-137), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на станции метро «...» со стороны ..., у банкомата банка «...», чтобы снять денежные средства со своей банковской карты, подойдя к банкомату, увидел на клавиатуре банкомата чужую именную банковскую карту банк «...» черно-серого цвета, со значком для бесконтактной оплаты, решил ее взять. После чего снял со своей карты денежные средства в размере 200 рублей, направился в магазин «...», который находится в торговом центре «...» по адресу ..., где купил пачку сигарет, оплатив ее чужой банковской картой банка «...», при этом оплата по карте прошла, тогда он понял, что на счете данной карты имеются денежные средства и ей можно оплачивать другие товары бесконтактно, пока на ней не закончатся деньги. Согласно выписке о списании денежных средств по счету ФИО1, предъявленной ему следователем, он осуществил следующие оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут (МСК) была произведена оплата на сумму 200 рублей в магазине «...», находясь в этом же торговом центре «...» по вышеуказанному адресу, пошел в магазин «...», где осуществил три оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту (МСК) на сумму 2 499 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты (МСК) на сумму 10 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут (МСК) на сумму 1 249 рублей, после чего он вновь вернулся в магазин «...», где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут (МСК) была произведена оплата на сумму 200 рублей в магазине «...». Затем проследовал до ООТ «...» ..., когда к остановке подъехал автобус ..., зашел в него и следовал до ООТ «...» ..., войдя в автобус, рассчитался за проезд найденной им картой банк «...», при этом оплата по карте прошла. Затем он проследовал в магазин «...», расположенный по ..., где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут (МСК) была произведена оплата продуктов на сумму 188 рублей 98 копеек. Выйдя из магазина «...», направился к остановке «...» со стороны торгового центра «...», где зашел в магазин восточных сладостей «...», в 16 часов 23 минуты (МСК) произвел оплату на сумму 100 рублей, купив орехи, и рассчитался чужой банковской картой банка «...». Указанные покупки признает, осознает, что оплачивал покупки не своей банковской картой, оплатил покупки чужой банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Больше нигде покупки не производил. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на ..., сломал найденную им банковскую карту банка «...» и выкинул в урну, куда именно, не помнит. На момент совершения преступления был одет: в черную куртку, синие джинсы, на ногах были надеты коричневые ботинки, на голове была шапка синего цвета с надписью «...». ДД.ММ.ГГГГ ему были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», магазине «...», расположенных по ... ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в супермаркете «...», расположенного по ..., на которых он узнал себя, а именно увидел, как он, находясь в данных магазинах, на кассе рассчитывается за покупки бесконтактно, без ввода пин-кода, найденной им картой банка «...», приложив ее к терминалу оплаты, при этом оплаты по карте прошли. Он осознавал, что им было совершено преступление, решил добровольно без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении, а именно, что произвел оплаты найденною им картой, бесконтактно, без ввода пин-кода, так как раскаялся в содеянном. Вину признал полностью. Явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме. В дальнейшем полностью подтвердил ранее данные показания, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту банка «...», при помощи которой ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных магазинах, расположенных на территории ... и общественном транспорте, осуществил оплаты на общую сумму около 5 000 рублей, приложив карту к терминалу оплаты, при этом оплаты по карте всегда происходили. С объемом похищенного и с гражданским иском согласен полностью. В содеянном раскаивается.
В суде подсудимый так же указал, что в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшей, о чем приобщил расписку, так же принес свои извинения.
Суд, выслушав подсудимого Орловского Д.М., потерпевшую ФИО1, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 пояснила суду и подтвердила оглашённые показания, данные на следствии (л.д. 9-12), что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут находилась на станции метро «... ...», зайдя в метро, подошла к банкомату ..., чтобы положить наличные денежные средства в сумме 2500 рублей на свою банковскую карту ..., которая оформлена на ее имя и привязана к номеру ее телефона ..., карта была черно-серого цвета, на которой имелся значок для бесконтактной оплаты покупок. После пополнения счета ..., открытого в банке «...-...» на ее имя, она положила свою карту в правый карман куртки, карман не застегивала, оплатила проход в метро своей картой банка «...» два раза, было это около 19 часов 05 минут, после чего вновь убрала карту в карман. Больше картой не пользовалась. Доехав до нужной станции, она вышла на ... и дошла до автобусной остановки, когда подъехал ее автобус ..., зашла в него, и чтобы оплатить проезд, решила достать свою банковскую карту, которую ранее положила в правый карман своей куртки, но карту она там не обнаружила. Приехав домой около 21 часа, еще раз проверила свою куртку и свою сумку, и не обнаружила своей банковской карты, тогда она сразу же зашла в мобильное приложение ... и увидела, что на ее карте был остаток в сумме 500 рублей, а должно было быть около 5 500 рублей. Она позвонила на горячую линию ... и попросила сотрудника банка заблокировать ее карту. Таким образом, с ее банковского счета ДД.ММ.ГГГГ произошли списания, которые она не производила, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:40 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; 2) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:41 -оплата на сумму 2 499 рублей- ... Novosibirsk RUS; 3) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:42 -оплата на сумму 10 рублей- ... Novosibirsk RUS; 4) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:46 -оплата на сумму 1 249 рублей- ... Novosibirsk RUS; 5) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:50 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; 6) ДД.ММ.ГГГГ - время 15:59 -оплата на сумму 40 рублей- ... Novosibirsk RUS; 7) ДД.ММ.ГГГГ - время 16:20 -оплата на сумму 188 рублей 98 копеек- ... Novosibirsk RUS; 8) ДД.ММ.ГГГГ - время 16:23 -оплата на сумму 100 рублей- ... Novosibirsk RUS. Данные операции она не производила. Всего списаний с ее банковского счета на общую сумму 4 486 рублей 98 копеек, таким образом, ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании отказалась от заявленных в ходе следствия исковых требований на сумму 4486,98 рублей в связи с их полным возмещением до начала судебного заседания подсудимым. Указала, что претензий к подсудимому у нее нет, полагает, что он сделал для себя выводы.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП ... «...» УМВД России по ..., работая по уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность подозреваемого, оплачивающего товары картой банка «...» ФИО1: Орловский Д.М.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», магазине «...», расположенных ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», расположенного по ..., на СD-R диске, а также копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук из магазина «...», расположенного по ..., копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук из пивного магазина «...», расположенного по ..., копия товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «...», расположенного по .... Установлено, что оплаты производил Орловский Д.М., который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления, также Орловским Д.М. была добровольно написана явка с повинной и даны признательные показания. Видеозаписи на СD-R диске, а также копии товарных чеков были добровольно им выданы для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д.30-32) /т. 1 л.д. 45-46/
Вина подсудимого Орловского Д.М. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела:
- Протоколом принятия заявления о преступлении от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она имеет карту банка «...» с банковским счетом ..., карта выпущена на ее имя. Последний раз данной картой оплачивала проезд в метро ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, больше картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение банка «...», обнаружил, что с ее банковского счета ... произошли списания денежных средств на общую сумму 4 486 рублей 98 копеек, а именно произошли оплаты в различных торговых организациях. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 4 486 рублей 98 копеек. Просит разобраться по данному факту. (л.д.3)
- Протоколом явки с повинной Орловского Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата банка «...», расположенного на станции метро «...», обнаружил банковскую карту банка «...». Карта была именная. Он взял данную карту и пошел в ТЦ «...» по адресу ..., где зашёл в магазин «...» и купил пачку сигарет, оплатив ее найденной картой, после этого пошел в магазин «...», купил две бутылки коньяка с найденной карты, после этого пошел в магазин «...», где купил пачку сигарет, оплатил найденной картой, после этого пошел в магазин «...» по ..., купив продукты, расплатился найденной банковской картой, после этого пошел на остановку «...», где приобрел орехи и рассчитался найденной банковской картой. (л.д. 28)
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО4 копий товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук из магазина «...», расположенного по ... ..., копий товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук из пивного магазина «...», расположенного по ... ..., копии товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «...», расположенного по ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», магазине «...», расположенных по ... ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в супермаркете «...», расположенного по ... на СD-R диске. (л.д.35-38)
- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Орловского Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний в присутствии адвоката Савченко С.В. указал на магазины, в которых ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался найденной им картой банка «...», принадлежащей ФИО1, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая карту к терминалам оплаты, а именно производил оплату в следующих магазинах: пивной магазин «...», расположенный в торговом центре «...» по ... ..., магазин «...», расположенный в торговом центре «...» по ... ..., супермаркет «...», расположенный по ..., магазин восточных сладостей «...», расположенный в 100 метрах от торгового центра «...» по ... .... К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица. (л.д.54-57, 58-64)
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - пивного магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по ..., где ДД.ММ.ГГГГ Орловский Д.М. осуществил первую оплату найденной им картой банка АО «...», принадлежащей ФИО1 К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (л.д. 67-69, 70-71)
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина восточных сладостей «...», расположенного в 100 метрах от торгового центра «...» по ..., где ДД.ММ.ГГГГ Орловский Д.М. осуществил оплату найденной им картой банка АО «...», принадлежащей ФИО1 К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (л.д.72-74, 75)
- Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету ..., открытого в АО «...» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который отражена следующая информация о списании денежных средств с банковского счета. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ... Владелец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...: ДД.ММ.ГГГГ - время 19:40 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 19:41 -оплата на сумму 2 499 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 19:42 -оплата на сумму 10 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 19:46 -оплата на сумму 1 249 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 19:50 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 19:59 -оплата на сумму 40 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 20:20 -оплата на сумму 188 рублей 98 копеек- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 20:23 -оплата на сумму 100 рублей- ... B.KH. Novosibirsk RUS; Всего списаний на общую сумму 4 486 рублей 98 копеек;
выписка о движении денежных средств по банковскому счету ..., открытого в АО «...» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к своему допросу потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, в который отражена информация о списании денежных средств с банковского счета ФИО1 Время списания в выписке отражено как- Московское: ДД.ММ.ГГГГ - время 15:40 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 15:41 -оплата на сумму 2 499 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 15:42 -оплата на сумму 10 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 15:46 -оплата на сумму 1 249 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 15:50 -оплата на сумму 200 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 15:59 -оплата на сумму 40 рублей- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 16:20 -оплата на сумму 188 рублей 98 копеек- ... Novosibirsk RUS; ДД.ММ.ГГГГ - время 16:23 -оплата на сумму 100 рублей- .... Novosibirsk RUS; Всего списаний на общую сумму 4 486 рублей 98 копеек;
копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук из магазина «...», расположенного по ..., в которых отражены сведения о дате, времени и месте расчета картой банка «...» потерпевшей ФИО1 согласно которым: 13.11.2025–покупка в сумме 2 499 рублей в магазине «...», расположенного по ... ... (покупка восемнадцатилетнего коньяка «...», объемом 0,5 л., 40%. (товарный чек ... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «...»); 13.11.2025–покупка в сумме 10 рублей в магазине «...», расположенного по ... (покупка большой пакет бордовый, (товарный чек ... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «...»); 13.11.2025–покупка в сумме 1 249 рублей в магазине «...», расположенного по ... ... (покупка армянский марочный коньяк, объемом 0,5 л., 40%. (товарный чек ... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «...»);
копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук из пивного магазина «...», расположенного по ..., в которых отражены сведения о дате, времени и месте расчета картой банка «...» потерпевшей ФИО1 согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ 19:40 (время местное-Новосибирское)–покупка в сумме 200 рублей в магазине «...», расположенного по ... (покупка сигареты: ...- 1шт., ИП ФИО2. чек ...); ДД.ММ.ГГГГ 19:50 (время местное-Новосибирское)–покупка в сумме 200 рублей в магазине «...», расположенного по ... (покупка сигареты: ...- 1шт., ИП ФИО2, чек ...);
копия товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «...», расположенного по ..., в котором отражены сведения о дате, времени и месте расчета картой банка «...» потерпевшей ФИО1 согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ 20:20 (время местное-Новосибирское)–покупка в сумме 188 рублей 98 копеек в магазине «...», расположенного по ... (покупка ... 300 гр. «...», баранки сдобные традиционные «...», 350 гр., АО «...»);
видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», магазине «...», расположенных по ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», расположенного по ... на СD-R диске. При открытии диска обнаружены 6 видеофайлов. При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи, изображение цветное, общее время видеозаписи составляет 38 секунд, в левом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:40:01 (время местно-Новосибирское). На видеозаписи изображено помещение магазина «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона, на видеозаписи появляются мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, шапку синего цвета с надписью «...», ботинки коричневого цвета. (в ходе предварительного следствия данный мужчина установлен как Орловский Д.М.) Находясь на кассе, Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего оплачивает товар картой банка «...», прикладывая ее к терминалу оплаты, при этом оплата проходит. Покупает одну пачку сигарет.
При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи, изображение цветное, общее время видеозаписи составляет 44 секунды, в левом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:50:01 (время местно-Новосибирское), на видеозаписи изображено помещение магазина «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона. В это время, находясь на кассе, Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего оплачивает товар, прикладывая карту к терминалу оплаты, при этом оплата проходит, покупает одну пачку сигарет. В руках уже держит пакет бордового цвета.
При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи, изображение цветное. Общее время видеозаписи составляет 01 минуту 05 секунд, в правом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время 16:17:20 (время местно-Новосибирское). На видеозаписи изображено помещение супермаркета «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона, Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего в 16:20 оплачивает товар, прикладывая карту к терминалу оплаты, при этом оплата проходит. В руках уже держит пакет бордового цвета, после чего забирает товар и выходит из супермаркета.
При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи, изображение цветное. Общее время видеозаписи составляет 01 минуту 26 секунд, в правом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время не попадает в объектив, на видеозаписи изображено помещение магазина «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона, где Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего приобретает одну бутылку коньяка, оплачивает товар картой банка, прикладывая ее к терминалу оплаты, при этом оплата проходит. На этом видеозапись заканчивается.
При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи, изображение цветное, общее время видеозаписи составляет 24 секунды. В правом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время не попадает в объектив, на видеозаписи изображено помещение магазина «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона, где Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего приобретает пакет бордового цвета, оплачивает товар картой банка, прикладывая ее к терминалу оплаты, при этом оплата проходит. На этом видеозапись заканчивается.
При просмотре видеофайла ... начитается воспроизведение видеозаписи. Изображение цветное, общее время видеозаписи составляет 59 секунд, в правом верхнем углу отражены сведения о дате и времени: дата ДД.ММ.ГГГГ, время не попадает в объектив. На видеозаписи изображено помещение магазина «...», расположенного по ..., а именно кассовая зона, где Орловский Д.М. держит в руках банковскую карту черно-серого цвета, после чего приобретает одну бутылку коньяка, оплачивает товар картой банка, прикладывая ее к терминалу оплаты, при этом оплата проходит. На этом видеозапись заканчивается. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 76-81, 82-92, 93-94, 95, 96)
Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми, относимыми, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого Орловского Д.М. в совершении указанного преступления.
При этом суд исходит, как из признательных показаний подсудимого Орловского Д.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им была найдена банковская карта АО «...», имеющей чип для бесконтактной оплаты, после чего в этот же день он совершил ряд покупок в ТЦ «...» по ... а также в павильоне рядом с указанным ТЦ приобрел орехи, рассчитавшись найденной картой, в магазине «...» по ..., и оплатил проезд в автобусе, так и показаниями потерпевшей ФИО1, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата «...», пополнила баланс карты, внеся наличие денежные средства на счет, после чего оплатила проезд в метро данной картой, однако в дальнейшем обнаружила, что карта в кармане отсутствует, открыв приложение банка, по остатку на счете обнаружила отсутствие денежных средств, после чего позвонила в банк, уточнить сумму списаний, установив сумму утраченных средств с банковского счета в размере 4486,98 рублей, которые у нее были похищены; показаниями свидетеля ФИО4, указавшего, что в ходе работы по заявлению ФИО1 им были получены записи с камер наблюдения из торговых точек, где производились списания по банковской карте, а также копии чеков, также был установлен Орловский Д.М., от которого в дальнейшем была принята явка с повинной.
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля суд находит достоверными, последовательными, они не содержат каких-либо противоречий между собой, их показания последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора, которые суд находит допустимыми, логичными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга, в том числе, заявлением ФИО1 о совершенном преступлении, протоколом явки с повинной Орловского Д.М., протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Орловский Д.М. указал на ряд торговых точек, в которых оплачивал товары при помощи чужой банковской карты; протоколами осмотров предметов – записей с камер наблюдения, на которых Орловский Д.М. опознал себе, когда рассчитывался в торговых точках чужой банковской картой; протоколом осмотра выписок по банковскому счёту ФИО1 и копий товарных чеков; протоколами осмотров мест происшествий – торговых точек, в которых производились расчёты посредством банковской карты ФИО1
Совокупность вышеприведенных доказательств исключает возможность самооговора Орловского Д.М. в совершении инкриминируемого преступления.
Таким образом, судом установлено, что в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ Орловский Д.М. путем безналичного расчета за товары и проезд, тайно похитил с банковского счета ..., открытого на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 4486,98 рублей, принадлежащие последней, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Действия подсудимого Орловского Д.М. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Учитывая данные о личности Орловского Д.М., который на специализированных учетах не состоит, в совокупности с его поведением в судебном заседании, где он логично и последовательно отвечал на вопросы участников процесса, суд приходит к выводу, что преступление совершено им в состоянии вменяемости.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а именно, что Орловский Д.М. является гражданином РФ (л.д.107); не судим (л.д.108-109, 115-119); по данным статистического учета ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д.121); в ГБУЗ НСО «НОКНД» на диспансерном наблюдении не состоит (л.д.123); участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126)
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.124), полное возмещение причиненного материального ущерба.
Суд принимает во внимание, что Орловский Д.М. не судим, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего с учетом степени тяжести совершенного преступления.
Не учитывает суд в качестве смягчающего обстоятельства и состояние здоровья подсудимого, поскольку ни каких документов, подтверждающих данное обстоятельство как на стадии следствия, так и в судебном заседании не представлено, кроме того данное обстоятельство не является обстоятельством подлежащим обязательному учету судом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание Орловскому Д.М. в виде лишения свободы, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения целей наказания. Оснований для назначения Орловскому Д.М. иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, признание вины, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и в отношении него может быть назначено наказание с применением требований ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления которые, по мнению суда, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.
Доводы стороны защиты, приведенные в суде о наличии оснований для изменения категории преступления исходя из поведения Орловского Д.М. после совершения инкриминируемого ему деяния, выразившееся в добровольном возврате всей суммы денежных средств, похищенной у потерпевшей, явка с повинной, дача признательных показаний, наличие малолетнего ребенка и неофициального дохода, суд находит неубедительными и считает необходимым отметить, что, как следует из материалов уголовного дела, решение о возврате похищенного было принято Орловским Д.М. только перед началом судебного заседания, после окончания предварительного следствия, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения и установлена его причастность к преступлению, в связи с чем он и был доставлен в отдел полиции.
При назначении наказания в отношении Орловскому Д.М. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ.
Учитывая сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования на сумму причиненного ей материального ущерба в размере 4486,98 рублей. В судебном заседании потерпевшая отказалась от исковых требований в связи с их добровольным возмещением, в связи с чем суд принимает данный отказ от иска.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой за участие защитника-адвоката адвокатских образований г. Новосибирска в ходе предварительного следствия в интересах Орловского Д.М. составили в общей сумме 9342 руб., в порядке ст.131,132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с осужденного, который не возражал в судебном заседании оплатить процессуальные издержки, кроме того, является трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОРЛОВСКОГО Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на Орловского Д.М. обязанности:
-периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
-не менять места жительства без уведомления указанного органа;
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Орловскому Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Принять отказ от иска потерпевшей ФИО1 в связи с его добровольным возмещением в полном объеме.
Взыскать с Орловского Д.М. в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии, в сумме 9342 (девять тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
-выписку о движении денежных средств по банковскому счету ..., открытого в АО «ТБанк» на имя ФИО1; выписка о движении денежных средств по банковскому счету ..., открытого в АО «...» на имя ФИО1, копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук из магазина «...», расположенного по ... ..., копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук из пивного магазина «...», расположенного по ... ..., копия товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «...», расположенного по ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «...», магазине «...», расположенных по ... ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в супермаркете «...», расположенного по ... на СD-R диске - продолжать хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15-ти суток со дня вручения ему их копии, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: (подпись) В.А. Щукина
...